Re: [討論] 賴苡任8聲明：不能證明這700人沒簽過提

※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 蟯蟲哥賴苡任說話了，說今天是吳思瑤的生日，然後中選會送上一份大禮給你慶生？
: 然後敢造謠這700份被剔除一事造謠抹黑，不排除提告來證明真偽！？
: 那你就快點告阿，笑死！
: https://i.imgur.com/yMOhTIq.jpeg
: 「地動刪瑤」召集人賴苡任發布8點聲明，本罷免案第一階段共送出5677件，其中被中選會
: 審查合格為4108件，換言之有高達1569件屬於「有簽過但不合格」，但不能證明這700人沒
: 「簽過」提議書。
: 賴苡任聲明全文如下：
: 針對今（28）日自由時報報導關於更換領銜人不成功一事，地動刪搖團隊已經聯絡當時送件
: 之提議人，並向提議人求證是否收到中選會公文，送件提議人表示已收到。
: 關於700份遭到剔除一事，中選會之解釋為非屬「第一階段提議人」，惟部分媒體、側翼、
: 網軍甚至是被罷免人，皆想再次帶風向，試圖營造「鮭魚回郵」計畫為偽造的輿論氣氛，因
: 此地動刪搖必須嚴正予以澄清，以正視聽。

首先我不認為 「地動刪瑤」有蠢到連同意書都偽造

正常人應該沒有人，知道地檢會查還要犯法的吧！？

（ 不正常人或名字有"智"的 ，怎麼想我就不知道了）

: 一、當初第一階段兩次送件，無論是第一次送件還是補件，地動刪瑤團隊皆無法得知哪些提
: 議人被中選會認定合格，又或是哪些被剔除。因此，如果有人攻擊為何送出同意書前不先篩
: 選是否為中選會審查合格的提議人，便是門外漢的說法或是惡意攻擊，因為罷免團體本就無
: 從得知第一階段送出的提議人名冊哪些人是合格的。
: 二、地動刪瑤僅能根據提議人名冊影本上載明的地址，送出同意書後等待回郵，又或是透過
: 媒體宣傳，讓提議人自己回來總部簽署同意書。

你們都有影本，而且本人來簽了，為什麼會無法 篩選出 那些不合格？

你最多就是 「有偽造情事」這個捉不出來…

但這個可以問對方是否收到 查詢單啊

: 三、施行「鮭魚回郵」計畫期間，即便是本人親自來簽，皆有問當事人是否當初簽過第一階
: 段，答覆為肯定後團隊才會讓提議人簽同意書。
: 四、被中選會認定非屬「原第一階段提議人」的700份，極有可能為當初確實有簽署提議書
: ，但在送件後經審查被中選會剔除掉的那群人。
: 五、本罷免案第一階段分別送出2838件及2839件提議書，共計5677件，其中被中選會審查合
: 格為4108件，換言之有高達1569件屬於「有簽過但不合格」。因此這次被剔除的700人，僅
: 能說明這群人不在中選會認定合格的第一階段提議人名單內，並不能證明同意書是偽造或是
: 幽靈，更不能證明這700人沒「簽過」提議書。

700/1569 , 你不認為這機率太大了嗎？

: 六、再次重申，地動刪搖僅能針對當初有「簽過」第一階段提議書的提議人去尋找，並希望
: 他們簽同意書，但沒有排查跟篩選的能力，無法得知哪些提議人是送件後被中選會審查認定
: 為合格的提議人。

理由一時回答過了…

: 七、為杜絕一再的抹黑、造謠等不實指控，地動刪搖召集人賴苡任呼籲中選會公布本次2399
: 分同意書有多少件為「死亡同意書」？又有多少件為「偽造情事」？以此證明鮭魚回郵計畫
: 並無造假。

來你這邊簽同意書的

應該不可能是死人

所以你問 有多少件 「死亡同意書」幹嘛？

還是你們總部是開在鬼門？

: 八、呼籲被罷免人吳思瑤幹事長，無須見獵心喜，全台都知道中選會在您生日的今天送上大
: 禮，關於700份被剔除一事，如果一再造謠抹黑，不排除提告後由法院驗證同意書之真偽。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1663099&differ_push_day=202505281052
:
:
: ----
: Sent from BePTT

他們送件就有問題了

他們要送件的安全門檻應該是

門檻+不合格數 ，即 2054 + 1569 = 3623件

或是 3成的淘汱率來估算 （原本的 1569/5677 = 28%)

2054 / 0.7 = 2935 件

你只送 2400件當然容失易敗

最後心得

藍白不只讀書犯法，識字不行，連數學計算都不行 …

--

剩你這篇的方法了…