[黑特] 到現在黃國昌還是不敢說示範帶哪來的
這個狗屎示範帶的內容
到底是AI生成的
還是用什麼手段去搞來的
至今黃國昌這廝不敢說
你有臉有種在國會播
沒種說這東西怎麼來的
笑死人的傢伙
丟人現眼
--
臭豎仔
比2005腳尾飯事件更低級
示範帶與你有關？吃飽太閒？
說真的 他承認這是腳尾飯對他傷害最小
其他都會跟洩密扯上關係
人不要o **** ?
以後立委都搞這種示範帶質詢官員
就天下大亂了
無法證實真偽的示範帶 根本國家亂源
linbay好油示範哭不行嗎？
鄭銘謙像常威一樣被陰了，療癒。
包牌仔包到死路
狗娼：有過 建中 台大 康奶兒 律師
立委 黨主席 資歷的人 才有資格談這
件事情。
示範帶是根據北檢的筆錄做的，你高興
你也可以去做一份啊
chyichyi23,示範帶還有真假喔?笑死
他已經有說是自己做的了
黃國昌還說他有他有聽過偵訊錄音耶
，他聽過你也聽過嗎
li 這樣更慘 偵訊筆錄透漏給非關係人
腳尾蔥慘 律師更慘
講白一點，偽造文書是公訴，沒有檢調
去查，要嘛檢調瀆職，要嘛就是根本不
算偽造文書，今天側翼選哪一道?
而且黃國昌根本沒說過，他是根據偵
訊筆錄自製，他連那是偵訊朱亞虎都
沒承認耶XDDD
今天法務部不敢查，檢調不敢有動作，
那就表示黃國昌一點問題都沒有
他昨天才說媒體下標是朱亞虎偵訊錄
音才是腳尾飯，你現在直接講那就是
朱亞虎喔XD
不算偽造文書就真的是律師洩漏囉 XDDD
請問那就是朱亞虎的筆錄內容，黃國
昌幹嘛說被抹黑？
chyichyi23,快去告發啊,告贏黃國昌你
就出名了
政黑版大家快上啊，打死黃國昌就靠這
一次
你不回應黃國昌那篇文喔XD為什麼他
不承認那是朱亞虎的筆錄？？？
下賤的藍白畜生就是一群無恥的敗類 哈哈哈!
照他的說法，你也在抹黑他知道嘛XD
現在的情況 下賤的藍白畜生敗類就是只能承
認自己是用偽造的假資料在立法院罵人 真是
有夠無恥下賤 卑劣的DNA
無恥藍白秀下線
就鄭深元給的阿，沒邪教主的授意，誰敢阿
兩種可能性啦 1.腳尾蔥自己偽造的
2.律師洩漏偵訊筆錄給非相關人 涉及
刑事訴訟法上的洩密罪
“根據筆錄做的” 呵
國昌老師不敢承認的東西
草幫忙說出來了
馬記者到現在也不說是誰洩密給他讓他在9
月初就可以知道硬碟內容
要注意呦那個時候硬碟還是查扣封存的狀
態根本還沒有打開來備份 除非有人偷偷打
開了
北檢也沒打算追查呀
藍白賤種真的是把腦袋活摘 哈哈哈哈!
徐巧芯都能知道鏡檢不知道的偵訊內
容了，不就知道外流來源很多元嘛XD
被告跟證人不用遵守偵查不公開，到
處亂講都行好嗎XDDD
他不是說自己做的
看到綠畜崩潰問示範帶哪裡來真的快笑
死 問三立馬檢就有答案了啊
但綠畜趕承認嗎哈哈
來源就是黃國昌阿 只有檢察官這來源?
徐巧芯要說看看，誰告訴他柯文哲把
自己手機設成羅廷偉嗎XD羅本人說他
不知道哦，那為啥巧芯會知道呢XD
律師才是洩密大戶好嗎XD
小草一直不想要認是黃或娼爆的料耶
台灣最想要阿北關到死的只有一個人啦
承認來自筆錄更慘 不要害國昌老師好嗎
別人可以自己去訪問應訊證人
但這個白癡如果要說自己聽過原音檔 那就是
個死字 去死! 去死! 去死! 哈哈哈哈!
但如果說自己根本沒聽過音檔就自己假造一個
那就是下賤無恥又濫權 <-現在在這裡
變造不能公開的偵訊筆錄 很嚴重的
國昌老師喜獲腳尾蔥和爆破士兩名號
他的好基友律師執照要沒了
就是故意不說怎麼樣? 氣死你XDDD
是故意不說? 還是慌了不知道怎麼說? 嘻嘻
雜草會幫忙洗地
對對對，政黑版眾趕快去告黃國昌，告
死他啊
證據確鑿，怎麼還不快去告
如果是根據偵訊筆錄做出來的音檔也會有事
小草在這邊幫國菖叫囂是領多少？
青鳥在政黑幫民進黨護航是領多少?
他不是說他自己做的嗎？
鳥鳥們到底要洗幾篇啊？真的很氣耶，一
直擺錯重點☺
怎麼有精障草在叫啊
將來去跟檢調說，笑死
72
[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像](https://iili.io/FnlPrCl.jpg "[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像")
52
[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?小草好像認為 國昌老師在國會質詢 用AI生成示範帶沒什麼問題 那如果是這個呢？ 2022年10月5日，柯到璩任職的媒體辦公室開會，會議進行到一半，柯突然毫無預警地伸 出左手，抓住位在左前方璩美鳳的手腕，往自己的方向拉，繼而用右手一根手指，輕撫璩![[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?](https://i.imgur.com/r2iIc7wb.jpeg "[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?")
60
[討論] 蛤 原來黃國昌今天播那個是AI語音?我今天看新聞 還以為是拿真的錄音檔來放 八卦狂洗說難怪檢察官不敢播 剛剛看了黃智賢文章說是AI... 為什麼AI的語音可以證明檢察官在威脅啊?17
[討論] 黃國昌會改口，示範帶是吹哨者提供的嗎示範帶就不能是來自偵訊光碟的段落嗎？ 黃國昌至今也不敢揭露「示範帶」的製作來源 要他親口承認示範帶是AI深偽，他哪拉得下臉 乾脆推給是吹哨者提供的！ 因為我是吹哨者保護法案的倡議者，我不能透露示範帶是怎麼來的，我也不知情內容是怎麼![[討論] 黃國昌會改口，示範帶是吹哨者提供的嗎](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 黃國昌會改口，示範帶是吹哨者提供的嗎")
16
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶12
[討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出？依照各路民眾黨昌支持者、親中粉專火速上片下標的內容與效率 定調 「偵訊光碟內容揭發惡檢態度」可能會是當天黨主席質詢+媒體渲染+網路影音擴散傳 播 的一條龍作戰 有沒有可能，示範帶是黃國昌的脫稿演出？ 如果整天沒有「示範帶」的加碼說法，偵訊光碟放出來了又怎麼樣？瞎扯當年民進黨也做過![[討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出？](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg "[討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出？")
5
[黑特] 白粉看黃國昌的示範帶我白粉啦，看我過往的文章就知道了，不反串。 先說結論，我認為黃國昌拿示範帶並沒錯，但不好看，不該這樣做。 首先，立委質詢常常舉例子，然後問說這個例子部長你怎麼看。 舉的例子也不一定是真實存在的。 譬如說之前藐視國會，質詢時不就各自舉一堆例子過了，來說這樣是不是藐視國會。6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI？黃智賢不齒：還什麼是示範帶？ 在國內： 司法或安全單位依據實際筆錄會製作模擬錄音，以訓練偵訊技巧或模擬門檻 在外界：藝術/電影創作 至於黃國昌把模擬的示範帶用在國會質詢1X
[黑特] 綠畜急了！國昌一段示範帶 撤底戳破檢方對柯文哲的惡意偵訊 眼下 綠畜政團 不敢面對檢方的惡意偵辦手段 只好轉移焦點 往黃國昌身上潑屎![[黑特] 綠畜急了！](https://i.imgur.com/3yjEQ0ub.jpeg "[黑特] 綠畜急了！")
2
[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?黃國昌有必要說明 他的AI示範帶是否用中國的模型來產生? 目前歐美的生成式 AI 語音沒有這麼接近華人的發音 國內也還沒有人開發出如同他所播放的 AI 語音這麼接近華人 唯一的可能性 就是他採用 中國的 AI 模型來產生示範帶 目前 minimax 只需要 10秒錄音檔供分析 就可以完美產生相同聲紋的語言![[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?](https://img.youtube.com/vi/DkGzKAd3JfE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?")