Re: [討論] 怎麼突然要告了?要告什麼?
※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言:
: 老實講,
: 鏡週刊的科幻小說連載這麼久了,
: 怎麼到今天下午這個才知道要告?
: 這個爆料是有什麼特別的嗎?
: 為何前面不告?
: 所以下禮拜會去按鈴嗎?
: 本人不出現至少委託人去可以吧?
: 找一堆記者展現決心應該OK。
坦白說啊,整齣戲已經追得快要厭倦了
不是「欲蓋彌彰」、就是「見不得光」,除此之外已經沒有其他形容詞,可以用來表示對黃國昌行為的懷疑
至於時間點部分,聲量賺飽後,對他來說一點都不重要
心態大概和頻繁提起自訴的陳時奮(翁達瑞)、彭文正一樣,基本上只有「一不做、二不休」,到政敵入獄前不會善罷甘休
如此情況下還能想像他們是中立的嗎?
只是如今越想越奇怪,常言道「謠言止於智者」
但從當今政治世道的渾濁度看來,可不能相信任何一方是真正清白的,縱使出了澄清聲明回應指控,亦同
從更早之前的腳尾飯,到這時候的新醜聞,到底是怎樣在政壇混口飯吃的、又是怎樣自信認為能無罪,根本沒有結論可言...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。![[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課 [問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課](https://i.imgur.com/ZmXfWoFb.jpg)
爆
[問卦] 是否為陳時奮,翁達瑞回應了!原文實在又臭又長,想看完整文章的請自行點連結,以下節錄部份內容。 只有翁達瑞才知道誰是翁達瑞 翁達瑞/ 美國大學教授 事實上,除了我本人,沒有任何人可證實或否認翁達瑞就是陳時奮。針對外界的種種猜測,![[問卦] 是否為陳時奮,翁達瑞回應了! [問卦] 是否為陳時奮,翁達瑞回應了!](https://i.imgur.com/5VoCOCJb.jpg)
28
[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀![[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀 [轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀](https://i.imgur.com/O57qUfsb.jpg)
13
[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦! 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言![[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌 [討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌](https://i.imgur.com/rQZPfgIb.png)
13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[轉錄] 翁達瑞 只是提告不能證明清白1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 只是提告不能證明清白 [轉錄] 翁達瑞 只是提告不能證明清白](https://i.imgur.com/osESo5Fb.jpg)
5
[討論] 翁達瑞+周玉蔻vs黃國昌周玉蔻聽到黃國昌要告自己後 氣噗噗的發文回擊黃國昌 CO:你(黃國昌)有沒有法律常識啊,我只是問個問題就要開告,我只是據說,據說啊? 這時候是不是要讓翁達瑞來個英雄救美 因為翁達瑞早上也有發文2
Re: [討論] 翁達瑞要告余正煌誣告要去看趙的解釋才看得懂在說什麼 簡單說就是, 趙君朔說陳時奮臉書有好幾個帳號, 然後也批評陳時奮, 說他人設不好 bala bala罵了一堆,X
[轉錄] 獨立觀察:把陳時奮惡行公布在X1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [新聞] 中央社聲明(中央社要告自家記者)這不過是相同套路的不同變招而已 黃國昌是法律專家 聲量又高 弄不到他 那我弄他周遭人總可以了吧 扣不到他的D槽 那扣他聯絡人的D槽也一樣 他聲量大 又有官位 不好叫黑道對付他 那就曝光他吹哨者 調查員啊