[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
一張「無法送達」的告訴狀
翁達瑞 / 美國大學教授
昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的刑事告訴狀。
林智堅與余正煌涉及論文抄襲爭議,余正煌委任的律師對媒體公開指控林智堅抄襲。我發了多篇文評論此事,結果被余正煌以「誹謗罪」告到台北地檢署。
問題是,這張訴狀的被告身份不明,也沒有投遞傳票的地址(附圖一)。
書寫這樣的訴狀很容易,到地檢署遞交也毫無困難。在正常的社會,媒體不會報導這類「濫訴」的官司。就算媒體報導,也應當質疑原告律師的草率與法律素養的缺乏。
但台灣的媒體運作並不正常!
這紙草率的高訴狀,竟可在台灣引發廣泛的媒體報導,而且標題聳動,內容偏頗,充斥對我的不實抹黑。(附圖二)
中國時報:「翁達瑞」本名曝光!余正煌律師曬訴狀:住火星也要告
聯合報:住火星也要告!余正煌律師控告陳時奮 網友酸爆「翁達瑞」
EYoday:余正煌硬起來提告了!怒控「翁達瑞」妨害名譽
蘋果日報:住火星也要告!余正煌第一個要告的是他旅美「翁達瑞」本名曝光
TVBS:本名曝光!余正煌律師曬訴狀 提告誹謗、公然侮辱
............
這些報導有兩個共同點:1)都來自「親藍」媒體;2)都強調「本名」曝光。
老實說,要清查我的真正身份並不難,因為不少人認識我的本尊。如果余正煌的律師沒有清查能力,那就不應到地檢署地檢署遞狀,而要向警方報案。
在遞完訴狀後,余正煌的委任律師吳俊達,竟把這張訴狀貼在個人臉書,還洋洋得意與臉友分享提告的動機。吳俊達說:「住火星也得告,因為這是一種態度。」
吳俊達這句話也成為媒體的新聞標題。我要告訴具有「律師」身份的吳俊達,提告是為了釐清法律糾紛,不是為了表達態度。如果只是要表達態度,發一紙公開聲明即可,不必浪費司法資源。
獲得大量的媒體報導後,吳俊達又在臉書貼文,為後續的敗訴打預防針:
「有時候,『提告』可能不一定會成功,甚至可能會敗訴。但是,即使被告“住在火星”
,我們也得告,因為這是一種基本價值及態度的展現..
....」(附圖三)
看了吳俊達的臉書貼文,我忍不住要幫他上三堂律師倫理課:
一、在個人臉書張貼訴狀,或為未來的可能「敗訴」打預防針,兩者皆違反律師的專業倫理。
二、台灣的法律對火星沒管轄權,訴狀也無法送達火星。這個比喻不倫不類。
三、律師的職責就是幫客戶評估官司的勝算。明知可能敗訴還幫客戶提告,若不是為了作秀爭聲量,就是為了賺律師費。正直的律師不會這麼做。
如果吳俊達是我的委任律師,看了他的脫序言行,我只會對他說:「You are fired!」
儘管原告律師的言行充滿爭議,卻無任何媒體對他提出質疑。忙著抹黑我的藍媒,也無暇對我求證。這種大陣仗的司法輿論戰,只顯示藍營對「翁達瑞」這個臉書帳號的恐懼。
一紙「無法投遞」的告訴狀,竟被多家台灣媒體操作成對我的不實抹黑。這絕對是台灣的媒體奇蹟!
4.附註、心得、想法︰
翁達瑞指出訴狀身份不明也無地址,根本無法送達,並炮轟親藍媒體抹黑他,除此之外也忍不住想幫吳俊達律師上三堂律師倫理課。
https://i.imgur.com/O57qUfs.jpg
--
時糞法律課開課拉!
他又不是律師,幫人家上律師倫理課?
講這麼多,不就只有一句不回來而已?
人家在中國吧。
不敢回來出庭 就說一聲
好期待找到真身
翻譯:我不敢回台灣
各位綠共上課囉
不敢回台灣? 愛不愛台灣?
躲在國外亂誣陷人 沒種回台出庭咧
政黑男神都是這種的嗎?
直接汙辱黨提議的數位中介法
翻譯:FB假名你告不了
翻譯:我就爛 小號保護我造謠的權利
講這麼多,敢不敢回台灣啦XD
他的法律見解,很像堵藍之流耶...
真的不是同掛的嗎?
還有他的邏輯就不對 除了抓不到是真的以外
是辯解,不是見解啊
可以提告他造謠然後引用的媒體 然而NCC 你懂得
不敢回台灣嗎?
其實好像不是無法投遞 本尊看到了 也就是收到了^^要出庭喔
還有提告的話依法FB也要提供的吧
假設要說沒收到 這個臉書 備份起來黑XD
他邏輯就 抓不到 你奈我何
至少可以定位到他在哪個鬼地方 然後當地一定....
"收到了不出現" 真的就是態度問題了 好傲慢 怎麼醬XDDD
想要躲 裝看不到 收不到 都能教法學倫理 還被釣魚回文XD
這根本是以前天堂嘴砲完一方說要提告時會出現的對白
律師幹嘛知道投遞傳票的地址..
小智之後 真的相信 一堆教授級的 都邏輯智商不太好耶XDD
所以訴狀這樣算通知到了?臉書都發文 我知道了
好了不起喔~~
為何這咖很像小學生...
食糞回台灣給果凍上法律課嗎?
哈哈一堆柯韓糞在那高潮,還不是打不到
執達 又沒有一定要你畫押收件 XD 還沒送 瑞達你也收到了啊
這好像打線上遊戲 亂砲無恥的小屁孩
只要找到本人資料 傳喚 就可以通緝了吧
教律師上法律課???陳時奮在胡說八道什麼啦
不要跟我說只通緝彭P不通緝他捏
自己來認證收到了 又說無法送達 ?? 哈哈哈哈哈哈哈哈
去中國應該會被列為台獨份子直接逮捕拘禁
跟之前想的一樣 並沒有確認對方的實際身分
有可能不是陳時奮 畢竟 人家叫陳時奮
就算書面資料無法送達,公示送達也可以算數啊,這又不是
什麼強制辯護的重罪
所以我就猜他早就把帳號借給網軍經營了啊,不然哪來那麼
多低能的言論?連送達態樣都不懂還要上法律課
期待這貨被通緝
食糞在中國吃很開 腰桿子比誰都軟
我法盲 但是我知道 翁達瑞一定會完蛋
匿名粉專真的抓不到嗎?不想抓而已吧
不是靠匿名 是靠他不在台灣
但只要知道他是誰 讓他社會性死亡很難嗎
假如有人在匿名粉專上揚言要對國家元首不利,大概一周內
就被抓去吊路燈了
除非是超重大案件 不然臉書不會給資料
喔是嗎 跟我認知差很多
不然你以為一堆假名的怎麼每天噴糞
那是因為沒人有嫌去告假帳號 跟如果人家有心要用假帳號攻擊
線路也會是造假的 你找不到
你覺得翁達瑞懂這些嗎? 他不就是個忽然邱起來的普通人嗎
聰明到一開始就偽造 一路都用跳板嗎 我不這麼認為
台北惡棍表示
翻譯:什麼都假的你要告哪條?
罪犯會越來越進步啊 到最後 只能告台灣的綠媒
彭文正:告不到?
政黑男神之光
他只要躲在國外就拿他沒轍啊
他在西台灣教書啊 算國內吧 一個中國的話
拿他沒轍?那他就一輩子不要回台,流亡海外啊
很多人都這麼幹過了,陳啟禮、黃芳彥、彭文正
很高興最近政黑綠粉清醒的人變多了,沒上他的車XDDDD
可你當初造謠也一堆綠煤轉你文章,當時你沒覺得不正常?
食糞:現在開始上課
他以為他是李永樂喔 不 只是側翼網軍
翻譯:我住美國天高皇帝遠,來抓我啊
不說他的認知正確與否
光是嗆告不到他就弱掉啦
豈不是表示他的暢所欲言是建立在不用負責的前提下
拿他沒轍沒錯,但他的言論就會扣分,只能在小圈圈自慰
叫獸你好,你有碩士學歷嗎?
關鍵還是翁達瑞使用者的身分吧
我記得之前他還說可以回來幫林智堅作證沒抄襲
怎現在縮了?
快來快來~抓~我
奇怪 這東西是給檢察官的 又不會寄給你 這篇是再公三小
政黑男神你敢嘴?
政黑男神就是不一樣 好棒棒喔
政黑男神給推
阿陳時奮不是說要回台灣開庭? 現在是怎樣?
陳時奮發這個文,就表示他已經知道這件事了,不拘限一定
要書面送達
啊不就躲起來不敢回台灣 摳憐 等著變通緝犯
支那教授就這樣?
全台通緝了啊,警察記得大膽用槍喔
上次幫果凍上課被實例直接打臉了還想上課啊
先回台灣好嗎自稱教授
都幾歲人了,真不回來就回不來了
躲在美國用假名笑死人的教授
你懂你是被告嗎?
塔綠仔都這樣孬的嗎
又要上課啦 郭董 余 下一個是不是高虹安????
身兼法律專家,厲害了
只敢匿名發文,不敢正面
現身對決的叫獸
難怪要用假名又住中國,這個人好噁心喔
垃圾仔
塔綠班就喜歡這種咖
不敢面對就說一聲啦!還牽扯一堆有的沒有的
3
這位大教授講了一堆 我突然發現 現在是你被告毀謗 而且現在所有的事證都對你不利 結果你對這一點竟然一個字都不提15
這教授法律常識有點不足 法律文件從來沒有無法送達的情形 頂多多是不能送到你家 還可以公示送達 一樣可以完成送達 你還是會被送達到1
那就到案說明阿 用書面證據也可以啊 反正是不是 以後哪天真實身分出來 多辦一個偽證罪 --7
假如我沒記錯的話,那個帳號之前是說起源於加拿大「Ontario」(安大略)。很有可能是 加拿大身份。 如果當事人有加拿大國籍,那會更複雜。 首先,台灣政府跑去跟美國臉書公司要資料,可是這種毀謗案例當事人是在加拿大上線,那 會直接打槍要台灣政府去找加拿大政府拿加拿大境內機房的調閱許可。2
告訴狀可以送達地檢署 但地檢署會直接駁回 這事我早就在本版 分享過自己經驗 台灣跟美國的司法互助中 本來就不包含調閱 妨礙名譽 這一類7
這傢伙竟然扯法律? 真的是笑話了 這傢伙之前扯毀謗罪是公訴罪 然後被人家追問 拿出來的證據竟然不是具體的法律條文6
很多人沒搞清楚 那堆FB名字不敢露出來 亂七八糟的政治側翼粉專每天造謠噴糞怎麼都不怕被告? 因為就是告不了啊 就算他人在台灣,想查他是誰 匿名你就得查IP 臉書只有重大刑案才會提供個資5
其實別說住在美國,住在火星一樣告得到, 除非他是打算絕對不回台灣了,不然被告是台灣人, 在台灣一定會有戶籍地。 這個傳喚通知書檢方會想辦法寄到當事人的戶籍地, 即使他不住在當地,也是當他收到合法通知了。
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
[問卦] 是否為陳時奮,翁達瑞回應了!原文實在又臭又長,想看完整文章的請自行點連結,以下節錄部份內容。 只有翁達瑞才知道誰是翁達瑞 翁達瑞/ 美國大學教授 事實上,除了我本人,沒有任何人可證實或否認翁達瑞就是陳時奮。針對外界的種種猜測,爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢85
[轉錄] 周玉蔻FB:余正煌律師是時力桃園黨部主委1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 《獨家》60
[轉錄] 翁達瑞FB:給曾威凱上四堂專業課1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 給曾威凱上四堂專業課70
[轉錄] 翁達瑞FB:要告儘快,林北等你!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 【媒體要自重 報導應查證】8X
[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師?余正煌連律師都敢騙 翁達瑞 / 美國大學教授 在昨天的記者會,余正煌的兩位律師公開指控林智堅抄襲。這是他們的說詞:「余的論文 有引述出處,林的沒有,這就是抄襲!」(附圖一)37
[轉錄] 翁達瑞:余正煌連律師都敢騙1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39018
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…