PTT評價

[討論] 威京小沈已給過,不要再找他

看板HatePolitics標題[討論] 威京小沈已給過,不要再找他作者
Rrrxddd
(有噴 nlnlOeO RR )
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:13

威京小沈已給過,不要再找他

這句話是什麼意思
我到現在還是有點不懂

可惜今天好像沒問到
沒辦法真相大白
阿伯加油 健健康康

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.87 (臺灣)
PTT 網址

e2204588 08/07 17:48今天不是有傳33是來不及問到嗎

他的律師團刻意不問黃關於柯在競選2024年總統期間,傳訊息說「威京小沈已給過,不要 再找他」一語,代表何意,以致沒聲請主詰問的檢方,鋪梗想問黃珊珊這一題,立刻被律 師團異議成立,檢方只好撤回發問。

c24253994 08/07 17:48好了啦 鍵盤檢察官

eierom 08/07 17:48已給過,別重複拿的意思,那什麼就不知道

eierom 08/07 17:48

※ 編輯: Rrrxddd (223.136.40.87 臺灣), 08/07/2025 17:48:42

eierom 08/07 17:49

e2204588 08/07 17:50可是不問的話 就等於承認這個證據的效

e2204588 08/07 17:50力了

kyn128 08/07 17:51給過是什麼意思 莫非是龍陽之癖

a1202799 08/07 17:54考試給過,就不用煩拉

cerenin 08/07 17:56好想知道喔!!

e2204588 08/07 17:56我本來想說 他可以解釋 已給過是已給過

e2204588 08/07 17:56不給錢的理由 所以不要找他

rup4jo3 08/07 17:58美麗島吳董是說:黃33跑去跟小沈要,但小

rup4jo3 08/07 17:58沈不想理黃33遂透過阿比拒絕

e2204588 08/07 18:00a 吳子嘉這個說法可行

e2204588 08/07 18:00aka 柯是騙33的 沒有真的給過錢

e2204588 08/07 18:02但這樣要再想一個理由柯為啥要騙已給過

Rudy 08/07 18:40律師團不問很合理,但為什麼檢察官不能問?

e2204588 08/07 19:37人不是檢察官傳的