[討論] 威京小沈已給過,不要再找他
威京小沈已給過,不要再找他
這句話是什麼意思
我到現在還是有點不懂
可惜今天好像沒問到
沒辦法真相大白
阿伯加油 健健康康
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天不是有傳33是來不及問到嗎
他的律師團刻意不問黃關於柯在競選2024年總統期間,傳訊息說「威京小沈已給過,不要 再找他」一語,代表何意,以致沒聲請主詰問的檢方,鋪梗想問黃珊珊這一題,立刻被律 師團異議成立,檢方只好撤回發問。
噓
好了啦 鍵盤檢察官
推
已給過,別重複拿的意思,那什麼就不知道
→
※ 編輯: Rrrxddd (223.136.40.87 臺灣), 08/07/2025 17:48:42
了
→
拿
→
可是不問的話 就等於承認這個證據的效
→
力了
推
給過是什麼意思 莫非是龍陽之癖
→
考試給過,就不用煩拉
推
好想知道喔!!
→
我本來想說 他可以解釋 已給過是已給過
→
不給錢的理由 所以不要找他
推
美麗島吳董是說:黃33跑去跟小沈要,但小
→
沈不想理黃33遂透過阿比拒絕
→
a 吳子嘉這個說法可行
→
aka 柯是騙33的 沒有真的給過錢
→
但這樣要再想一個理由柯為啥要騙已給過
推
律師團不問很合理,但為什麼檢察官不能問?
→
人不是檢察官傳的
53
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」資深媒體人黃揚明在臉書指出 除了EXCEL檔案有記載之外,另外在2023年也被查出一封神秘的簡訊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 「明白」![[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」 [問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」](https://i.imgur.com/0JRQmj0b.jpeg)
15
[討論] 黃珊珊怎麼不見了?起訴書裡面有名字的, 吃了好幾次便當的黃珊珊, 在今天的民眾黨挺貪污記者會, 怎麼不見了?![[討論] 黃珊珊怎麼不見了? [討論] 黃珊珊怎麼不見了?](https://i.imgur.com/JWFDStxb.jpeg)
7
[討論] 威京小沈、已給過、不要再找他誠實可靠的阿北, 說他看報紙才知道yahoo的210萬的事。 阿北這麼誠實一定不會說謊的吧。 那起訴書寫阿北傳簡訊給黃33說: "威京小沈、已給過、不要再找他、他財務也不好"![[討論] 威京小沈、已給過、不要再找他 [討論] 威京小沈、已給過、不要再找他](https://i.imgur.com/kALJL2Rb.jpeg)
9
[討論] 黃珊珊也知道威京小沈已給過~不犯法嗎哇靠 柯文哲跟黃珊珊說 威京小沈已給過,財務不好 那代表黃珊珊知道威京小沈給過錢 這樣不犯法喔5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊,有夠扯根據檢方所掌握的具體事證,柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ,他的財務狀況也不好。7
[討論] 「威京小沈已給過」 是給了什麼?如題 柯文哲傳訊息給黃珊珊說 「威京小沈 已給過 不要再找他」 綠畜一直洗 到底是給了什麼 柯文哲我想是不會收建商的捐款的吧6
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一柯文哲沒有說有收到1500萬 簡訊「威京小沈已給過不要再找他另外他的財務狀況也不好」那個是傳給黃珊珊的 所以根本就是黃珊珊選舉也需要政治獻金才會要黃珊珊不要再找他 因為已經給過政治獻金募款 黃珊珊沒有被起訴表示黃珊珊與京華城連北檢都認證無關![Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一 Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一](https://i.imgur.com/mkn8udcb.png)
2
[討論] 所以黃珊珊也去找沈拿錢喔???柯傳訊給珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 阿不就代表本來黃珊珊本來不知道柯已經跟沈拿了1500萬 又跑去跟沈要 才會有這段3
[討論] 朱亞虎 210萬 算不算 "小沈已給" ?柯文哲傳給黃三三 "威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好" 推測 這筆210萬不是朱亞虎給柯文哲 朱亞虎接線人是李文宗 朱亞虎又說 柯文哲不收他的錢 .... 所以210不是給柯文哲的![[討論] 朱亞虎 210萬 算不算 "小沈已給" ? [討論] 朱亞虎 210萬 算不算 "小沈已給" ?](https://img.youtube.com/vi/cW_3wFu3swc/mqdefault.jpg)
3
[討論] 未看先猜下午記者會的結論國昌老師: 我在這裡, 很沉重的想問賴清德總統, 這就是你要的司法嗎? 但是只有寫這樣會被水桶,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎