[討論] 總統二輪制，法國一樣爛到底
那個笨蛋認為二輪制就能解決問題？ 問題在於現在的民主制度就是騙局
人類的民主制度 起源於法國大革命，由拿破崙推動 民選皇帝
不管任何制度，就是要選出有一個能全面壓制財團派系的強者、天才中的天才
就是因為現在的民主是投票遊戲，馬英九、蔡英文、賴清德才會當選總統，韓國瑜都有五百萬票
如同不能至少限制30~~60歲的才有投票權，老人、聽爸媽話去投票的年輕人都不准投票
還要規定40~60歲的都一定要去投票，民主制度及是個騙局，美國都快內鬥瓦解了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那要獨裁嗎
噓
好了啦 民進黨永世執政 棒棒棒
噓
青鳥壓根不相信民主 笑死
噓
全世界總統制國家七成都兩輪喔 都是爛國？
噓
舉例錯誤
推
所以獨裁比較好？
推
本來就該兩輪，不然以後出現25%就當總統，
→
不是很荒謬？
噓
你很適合管理式民主
18
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？本來就該兩輪阿 這樣保障選出來的總統一定是過半民意阿 才不會出現以後七咖督九咖督 總統可能20%就當選的情況阿 但是喔 一堆藍白粉這些人討論這種修憲難度的事情8
[討論] 如果台灣像法國總統二輪投票，柯就贏了如果2028像法國總統二輪投票，柯文哲就贏了，台灣這選制其實該檢討了，容易選出少數 總統，藍白在台灣有6成民意，用二輪投票對藍白有利很多 --7
[問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制？各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯肥宅啦，今天讀歷史 話說打從法國大革命後，民主投票制度就是當今國家主流政體之一 但不管美國英國法國這些老牌民主國家 還是日本南韓中華民國這些後天外送出來的民主國家![[問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制？](https://img.youtube.com/vi/s7tWHJfhiyo/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制？")
10
Re: [黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧台灣現在的國會亂象 跟二輪制度沒有關係 關鍵在於「立法委員素質低落」 才導致國會亂象 主因是立委亂搞導致政治不安定X
[討論] 現行選舉制度，無法有效反應民意說實在的民主國家選總統 不是應該選出，全體台灣人民最希望的人當總統嗎？ 但是現在這種投票制度 搞得就是誰有辦法讓最多支持者站出來投票 誰就能當選總統1
[討論] 法國二輪制，台灣可以學吧？法國的第二輪投票制 讓選民可以在一個禮拜時間有重新思考的空間 極右派馬琳勒朋不管再怎麼秋，一進入二輪投票就沒戲唱 第二輪投票也確保當選人的統治合法性，就不會一直被笑40% 如果台灣有二輪投票3
Re: [討論] 翁曉玲：修法改成總統二輪投票選制歐洲某些國家有二輪投票制是因為 這些國家的總統選舉門檻比台灣低很多， 所以才會有一堆人跑出來參選， 最後才會需要二輪制度。 例如烏克蘭總統澤倫斯基，2
Re: [問卦] 民主國家的本質 人民作主是一場騙局!!?小弟淺見 民主制度這東西不是完全不好 但他需要有所限制 現在的民主制度就是騙局 只是安撫人民2
Re: [討論] 如果2024台灣採法國選舉制單純討論兩輪制投票的第一輪 三腳督到多腳督的兩輪制投票/一輪制投票中 群眾的選擇邏輯會完全不一樣 兩輪制投票的群眾 會優先選擇最想讓他當選的那個(至少要讓他進第二輪) 一輪制投票的群眾 會優先選擇扣掉最不想讓他當選的那個後
Re: [問卦] 為什麼四大文明國都不是正常國家表示這些制度容易維繫帝國穩定， 維繫民主制度代價很高， 光是為了要去投票的交通問題 在這種幅員龐大的帝國就不容易辦到。 另外