[討論] 時力就是稀有的台獨左派
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 我關注的是確保國會跟總統都不能被親中派掌握，王婉諭再怎樣也都比國民黨好
: 布林肯都說了維尼會在2027有侵台能力，不能讓國會又回到阿扁時代
: 中國黨可以隨意封殺軍購跟美台軍事合作，為解放軍製造戰爭優勢
為什麼很多綠粉覺得可以禮讓一天到晚幹民進黨的時代力量
也是因為 時代力量其實是個特殊存在
他叫做 台獨左派
台灣其實是這樣
民進黨: 台獨右派
國民黨: 親中右派
所以為什麼拿掉統獨
我覺得兩黨已經可以談合併了
都在炒房 都在大撒幣
不談統獨 兩黨本質完全一樣
早該合併了
但時代力量是 台獨左派
所以為什麼他一天到晚跟大家不合
昨天幹國民黨
今天幹民進黨
對阿 因為他就左派阿
他幹民進黨是幹左右這塊阿
他不是幹統獨阿
那對綠營民眾來講
請問一下
親中右派 vs 台獨左派
你選哪個??
對阿 就看你覺得統獨議題和左右議題
哪個順位前面阿
那用卡噌想都知道統獨擺在前面阿
統獨直接關係國家存亡耶
都要滅國了還談甚麼居住正義 排碳永續
那都是屁好嗎
不過喔
側翼腦袋普遍沒這麼好
他們看事情只會用統獨解讀一切
所以只要反民進黨
就一律打成親中
他們沒有左右派的概念
沒辦法 就腦袋不好才去當側翼阿 不然呢
我不知道以前這些側翼要怎麼解讀反同婚這件事情
他們可能真的以為
深綠就支持同婚
深藍就反同婚
所以或許在側翼眼中
當年深綠的長老教會和深藍的靈糧堂
居然可以聯合辦反同婚活動
他們可能真的把長老教會打成中共同路人XDDD
禮讓綠燈媽有很難理解???
當你們都已經開口說出綠燈媽
而不是藍燈媽 黃燈媽
你們就已經露餡了好嗎XDDD
你都知道為什麼可以禮讓了
你們還故意問
為什麼要這麼壞心????????
--
好
1+1=5，你說的沒錯
民進黨在野的時候也超左派啊，左派就是在
野喊喊騙票的口號啦。
所以適合讓左派當在野黨 沒有錯啊~
※ 編輯: Tosca (36.239.129.48 臺灣), 03/24/2023 13:42:11獨個屁 都在酸亡國感了
民進黨早就回不去“台獨”了
看看屏東國民兩黨合作的畫面真美好
藍綠現在都不統不獨 只想維持現狀 所以我才說乾脆兩黨合併成一個超級政黨 永久執政 反而台灣才會強大 不需要一天到晚內耗
※ 編輯: Tosca (36.239.129.48 臺灣), 03/24/2023 13:43:43時力也投國民黨啊 學得很快
國民黨台北市長還反一國兩制耶 也學很快阿
※ 編輯: Tosca (36.239.129.48 臺灣), 03/24/2023 13:44:28時力投國民黨是為了要審查鏡電視==
「以前的」新潮流就黨內左派啊，跟美
麗島是對幹的，不過新系變形蟲的能力
真的很強，鬥倒對手後會把對手的路線
政策吸收過來，然後讓派系更強大
先幫樓主補血了
蔡英文韓國瑜分不出來誰好，台獨黨???
要不要禮讓也是民進黨自己內部的事情啊。
黃國昌分出蔡英文比較好還被塔綠幹譙
但也只是“比較好”
賴清德表示 我沒有要台獨喔 最近我
的標語變成和平保台 沒有抗中了XD
時力台獨？？？？
中國認證的台獨組織喔 我前一篇有貼了
你要兩邊合併 那這裡會一堆人吐血吧..
你要去跟那些綠營選民說吧，顯示是他
們在爆氣欸
時力台獨都可以問號了 民進黨台獨還
有人信 笑死
*前幾篇是他們在爆氣
有個深綠的還說支持的都藍白賤畜反串
阿話說，講回左右，台灣以外的人好像
都覺得台灣是全左派沒右派......
塔綠斑的左派還停留在共產制度那邊
藍的沒打算跟你維持現狀，現狀是美國定
義的，反美稱不上維持現狀
民進黨現在親美，而目前親美看起來像台
獨，那些反美的，毫無例外親中，因反美
又反中是空集合。
國民黨親中，民進黨親美，這連趙春山都
同意，所以併不起來。
我只聽過全世界的左派團結起來這種話，
沒聽過全世界的右派要團結起來這種話
還有國民黨那種宮廷文化，也是他們的本
質，這一點跟民進黨也合不起來
很多外國人看台灣，國民黨民進黨都左
派
國民黨民進黨在美國人眼中的確偏左，因
為他們都偏向大政府
張忠謀被中國說他偏綠，因為他挺美制裁
中國
在阿共眼中，親美就是綠的
國民黨親不了美，是要跟民進黨併個屁？
柯文哲一旦親中，接下來不管他說親不親
美，都沒用了，他就是親中那邊。
時力是左膠派，只要左膠不管統獨
哪有不管統獨 時力前黨主席椒華可是被對
岸認證為台獨分子的呢 時力兩岸立場絕對
是抗中反統保台 是台獨還是華獨都沒關係
這黨早就不獨了
所以你們要去跟中國申訴說 時力根本不是台獨 你們搞錯了?! 感謝你們幫時力平反XDDDD
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/24/2023 14:55:28一直講時力是小綠，腦袋只有統獨而已
不只阿 一堆推文已經急著說時力不獨了 挖靠 那還不快去跟中國講 幫時力平反
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/24/2023 14:59:46台獨？獨你個頭啦
還不快去幫時力跟中國平反~~
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/24/2023 15:08:14何不叫中國黨拿掉中國 什麼爛比喻
首先 大撒幣應該更接近左派吧......
就這一點看台灣反而是沒有右派才是
左右都是相對的 台灣的左派是超左 人家國外居住正義都是指租得起就好 台灣都是擴大解釋為買得起才算正義 國外的左派都不敢喊要人人買得起房 只求人人租得起 台灣左派都是高喊要打房打到人人買得起 就是因為這麼左 所以才顯得國民黨民進黨右 其實就算他們兩黨在美國來看還是偏左XDDD
※ 編輯: Tosca (114.27.215.100 臺灣), 03/24/2023 15:35:48時力台獨可以打問號 我快笑死了 這是
joke版嗎
左膠罷了…
友善推
時力當然是台獨或華獨政黨 那些說不是的
反串無疑
沒錯
補血，時力不喜歡但是好過國民黨民眾黨
因為他們只要基進這種跪舔民進黨的
阿共都可以說國民黨是台獨了，隨便你講啦
左派也有分膠不膠的，給尼參考
而且左右是相對觀念
如果民進黨能算台獨，那很多小黨都
相對偏左
![Re: [討論] 時力就是稀有的台獨左派](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2022/06/30/01-06686-01.jpg "Re: [討論] 時力就是稀有的台獨左派")
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.基本上 以上這些話 可以完美帶入民進黨與其側翼所有人 既然你是一個 不光看說了什麼![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/zLbWenkb.jpg "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
21
[討論] 賴清德到底是鷹派還是鴿派賴清德是大右派沒人反對吧 以往發言對弱勢族群不太友善 拒到議會還把道德置於法律之上 我一直以為他是台南那種台獨死硬派 我小時候去台南朋友家![[討論] 賴清德到底是鷹派還是鴿派](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[討論] 賴清德到底是鷹派還是鴿派")
18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上，台灣政治還沒有辦法認真的談左右，因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後，前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨：一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨：國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 ：沒有環保勞權性平的台獨我不要14
[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態很多人不記得民進黨當年那個樣子， 那個一大堆左派跟統派橫行，反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨？ 很多人不知道，原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝，最原始的民進黨不是最獨的嗎？其實不是。9
[問卦] 到底是左派親中還是右派親中PTT上普遍都支持各國是右派執政 認為右派比較反中，左派比較親中，例如宏都拉斯的準總統就是左派 可是梅克爾是右派，她也很親中，甚至根本可以說是歐洲親中的根源 反而德國是即將上任的紅綠燈聯盟，比較左派，也比較幹中國 所以到底是左派比較親中，還是右派比較親中？![[問卦] 到底是左派親中還是右派親中](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 到底是左派親中還是右派親中")
6
Re: [討論] 黃國昌：時力若要當小綠我會義無反顧離開時代力量和民進黨在政治理念上有許多重疊的地方 比如 台獨、反核、綠能、抗中、反紅媒.... 發言跟民進黨政策有重疊也沒什麼奇怪 這樣就被冠上小綠，難怪一堆人退黨 反而是時代力量跟柯文哲的民眾黨理念有許多違背的地方![Re: [討論] 黃國昌：時力若要當小綠我會義無反顧離開](https://s.newtalk.tw/album/news/330/5dd4e84a70819.jpg "Re: [討論] 黃國昌：時力若要當小綠我會義無反顧離開")
X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過，台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可，而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟，放棄統派擁抱台灣的話，其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章，擁抱深藍統派，只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話![Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...](https://i.imgur.com/K0VUvN1b.jpg "Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...")
5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別，外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情2
Re: [新聞] 民調／政黨支持度出爐！民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利2
Re: [新聞] 好尷尬！邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")