Re: [討論] 時力就是稀有的台獨左派
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: : 我關注的是確保國會跟總統都不能被親中派掌握,王婉諭再怎樣也都比國民黨好
: : 布林肯都說了維尼會在2027有侵台能力,不能讓國會又回到阿扁時代
: : 中國黨可以隨意封殺軍購跟美台軍事合作,為解放軍製造戰爭優勢
: 為什麼很多綠粉覺得可以禮讓一天到晚幹民進黨的時代力量
: 也是因為 時代力量其實是個特殊存在
: 他叫做 台獨左派
: 台灣其實是這樣
: 民進黨: 台獨右派
: 國民黨: 親中右派
我覺得吐司卡大你有點誤解,台獨右派最明顯的應該是長老會跟一些老獨中小企業主
蔡英文這兩任的政策多數是明顯左傾的
舉凡第一次勞基法修法、稅法加營所稅減綜所稅、廢核轉綠能、同婚、禁免洗餐具
乃至於最近通過的氣候變遷因應法,全都是左派政策
這說明了甚麼? 除非民意反對大到蔡英文hold不住,比方說反重手打房、勞基法修過頭
不然蔡英文政府都是把整個台灣往左邊帶
至於國民黨,嚴格來說也不能算右派,講好聽是黨國資本主義,實際上是外儒內法
的大明王朝皇權宮廷思想,沒有辦法用西方政治學的左右做分類
: 所以為什麼拿掉統獨
: 我覺得兩黨已經可以談合併了
你自己都說民進黨不講台獨,改講親美了,所以問題是出在統派親中反美
台灣短時間沒有台獨問題,只有反美舔共仔作亂的問題,還有左膠惡搞經濟的問題
: 都在炒房 都在大撒幣
: 不談統獨 兩黨本質完全一樣
一個親美抗中一個跪中反美,怎麼會一樣勒
不要跟我說國民黨只是疑美,他們那是用疑美來帶反美風向
不過有六成多台灣人不是智障沒有上當而已
至於民進黨為什麼不講台獨改講親美,因為他們執政之後發現了
台獨能不能成功,就差在美國支不支持,所以還在堅持反美的左統創黨元老
一個接一個沒有舞台,不是被趕出去就是自己退了
你說美國不支持台獨,他當然不支持阿,台獨也是改變現狀,維持現狀對美國最省事
他幹嘛找自己麻煩? 所以民進黨現在,就是在等待別人改變現狀
一旦現狀是被別人改變,麻煩製造者這頂帽子就送給他了
: 早該合併了
: 但時代力量是 台獨左派
: 所以為什麼他一天到晚跟大家不合
: 昨天幹國民黨
: 今天幹民進黨
: 對阿 因為他就左派阿
左派的特性就是會無限精煉,越煉越純,所以小綠被鬥走了,柯昌粉被黃國昌送給柯文哲剩下越來越純的左派,看誰都不順眼,看誰都想鬥一下XDDD
: 他幹民進黨是幹左右這塊阿
: 他不是幹統獨阿
: 那對綠營民眾來講
: 請問一下
: 親中右派 vs 台獨左派
: 你選哪個??
: 對阿 就看你覺得統獨議題和左右議題
: 哪個順位前面阿
: 那用卡噌想都知道統獨擺在前面阿
: 統獨直接關係國家存亡耶
: 都要滅國了還談甚麼居住正義 排碳永續
: 那都是屁好嗎
正確,主權都沒了誰跟你談左右,共產黨來了全都極左,不同意的全部清洗過幾輪
: 不過喔
: 側翼腦袋普遍沒這麼好
: 他們看事情只會用統獨解讀一切
: 所以只要反民進黨
: 就一律打成親中
這種也算是左左鬥爭的風格啦,反證了我一開始講的,蔡英文其實是左傾的
: 他們沒有左右派的概念
: 沒辦法 就腦袋不好才去當側翼阿 不然呢
: 我不知道以前這些側翼要怎麼解讀反同婚這件事情
: 他們可能真的以為
: 深綠就支持同婚
: 深藍就反同婚
: 所以或許在側翼眼中
: 當年深綠的長老教會和深藍的靈糧堂
: 居然可以聯合辦反同婚活動
長老會其實最後沒有結論,只有少數幾個激進的分會牧師跟靈糧堂公開混在一起
是說彭文正那群反蔡反到最後跟旺中混在一起,我也不知道要怎麼分類了wwww
: 他們可能真的把長老教會打成中共同路人XDDD
: 禮讓綠燈媽有很難理解???
: 當你們都已經開口說出綠燈媽
: 而不是藍燈媽 黃燈媽
沒有喔,對白粉來說只要不支持柯又有黨團的小黨就是小綠,不會被歸類成藍黃
: 你們就已經露餡了好嗎XDDD
: 你都知道為什麼可以禮讓了
: 你們還故意問
: 為什麼要這麼壞心????????
--
--
左傾? 房子炒成這樣吔… XDDD
你哪裡不貼貼新竹XDDDD 看清楚好嗎
https://ctee.com.tw/news/stocks/670167.html上市公司員工薪資中位數 21家贏過台積電 晶豪科大黑馬 半導體業前三年賺到翻過來,一堆工程師捧著現金去買房,房價哪有不噴上天的道理
加州這麼左也在炒房啊,都說了是左傾
不是左膠
加州夠膠了啦,900元以下搶案無罪捏,搞到一堆人移民去隔壁AZ跟遠方的德州 繼續投給左傾的候選人,加州癌無誤
對藍粉來說統獨立場站反統的就是小綠
對綠粉來說不所有議題都挺DPP的就是小藍
我告訴你 那是因為台灣的左派都是超級左
談居住正義就好 國外的居住正義都是租得起
小英民調高是和房價有關好嗎? 最多嘴
上左傾啦
台灣的居住正義都是擴大為買得起才算XDDD
國外的左派都不敢喊要人人買得起 哪有可能
國外的左派只求人人租得起
台灣的左派不是 要打房打到人人租得起才行
所以以這種標準 那當然連蔡英文也不夠左XDD
所以小英是真的左傾 他年年調基本工資阿
但問題是台灣你們左派想要的都是超級左阿XD
它們想要人人買得起房 人人年收百萬
打房打到人人買得起還不算 國內左派是要
所以小英怎麼做都不夠左阿 哪可能滿足啦
就說左派特性是越煉越純了阿
求能買得起都會蛋黃區的房才行
台灣那種根本在胡鬧,世界上沒有那種魯
蛇都可以買房的國家,連非洲都沒有
蔡英文是真的左傾阿 年年調基本工資不夠左?
前面我打錯一個字 台灣是要求人人買得起XD
批踢踢一堆白粉黃粉都是超級死左膠
全世界哪有已開發國家居住正義是讓人買得起
不只新竹吔 別這樣抹煞小英的努力
中科、南科,只有高雄台積電廠還沒蓋好,炒到一半掉下來
人家紐約倫敦加州居住問題都是房租過高
就台灣要吵房價過高 快笑死 過太爽阿!!
各種凍漲各種補貼到爆 覺得蔡不左的不知道
活在什麼異想世界
=.= 補貼的目的是要選票才能繼續炒房
呀 這很明顯吧
買房就全民運動阿,台灣人那麼愛買房,八成以上住在自有房屋,誰敢真的對房價開幹?
那桃園呢? 雙北呢? 承認小英的努力
很困難? =.=
不然你家的房五折賣我阿,大家都打五折賣,房價不就下來了? 一直要求政客打房,為什麼不先從自身做起??????
然後智障左膠很愛拿日本房價來反觀台灣
也不想想日本明明就右派國家
講日本房市又不提日本都是30年甚至40年貸款
台灣要你背房貸30年 左膠痛罵一輩子當房奴
靠背 他們知道東京的房貸可以做到40年嗎XDD
台灣早就30年了
之前誰提出首付降到10%就被罵爆啊
他們不是想買得起,他們只是想看房價跌
是啊 加州這麼膠不也在炒房?拿炒房來
說蔡不左傾真的好笑XDD
首付10%罵爆 日本買房可以全貸零首付 裝死
要拿日本比怎麼不講日本零首付耶 全貸的
政府推出讓更多人可以負擔的政策,還會
更多人可以負擔 = 更多人買房,靠北,這樣房價哪有不漲的?????
被這批人罵炒房,這邏輯我真的看不董
反而是那些人一直么飽吵的實登2.0,在房價漲的時候只會更助長漲勢 你看到同棟的鄰居用買價+10%可以成交,你會不會想試試看+15%能不能成交
所以你們到底是想買還是不想買
蔡就是妥妥的中間偏左 毫無疑問 左不是什
麼稱讚人的話 有人在那邊硬要
左右其實我覺得有時比統獨還更基本
教義難溝通
又在五折賣 唉 小英做多快去多買幾間
才實在吧
所以你也不願意五折賣不是嗎,你也是只出一張嘴打房,實際上只是想撿便宜 低買後看看有沒有機會高賣賺價差,那跟炒房客的差別在哪
東京都房租今年才創歷史新高紀錄
加州灣區的房子也很貴吧,但加州超級左膠
贊成 一個中共威脅在旁邊 一個國家認同
有問題的在野黨 如何能正常討論左還是
右
政客炒客又被抹黑成左派 有想過政客的
感受嗎?
這兩三年就QE大放水 房價也沒聽說哪
加州也沒有説要給那些遊民房子吧 只是要
政府安排收容處
國沒漲 除非像對面那種早漲到天上
政府炒房叫人民負責的嗎? =.=
我就說了阿,大家可以五折賣阿,難道政府可以強迫人民不能五折賣房嗎?
那位就槓精,常常出來亂扯開槓而已
自己想炒房 被發現 推給政客嗎? XDDDD
實價登錄我覺得沒什問題就是 中性政
策 我只是不喜歡揭露到門牌這點
大部分國家的房地產成交都是公開訊息
順應潮流而已,本來就應該這樣子
他頂多證明了照左膠的話做不一定會
有什鳥用而已
=.= 一堆人在抹煞政府炒房的努力 偏偏
又是最挺政府的一群 這樣不會錯亂嗎?
奇怪了,全民瘋買房,政府做多有甚麼不對,順應民意欸
就政府不想讓房價跌,這算左還是右?
如果老百姓不在意銀行有可能會炸就
一個人民有辦法跟政府對抗? 可以說一
下實際的例子嗎?
為什麼只有一個,而不是一大群? 馬政府當年多麼親中,連護國神山都要賣給中國了 不就是被一大群大學生衝進立法院,跟一大群電資學院的大學教授硬擋下來 如果你只有一個人,應該是要問問為什麼別人不幫你吧
https://imgur.com/ETdvYcb※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/24/2023 16:22:47
沒差啊 美債才跌一些美國就有銀行
炸裂全民買單了 房地產五折我懷疑
台灣哪間銀行會沒事
你終於也同意政府做多了 那炒房的政府
怎麼都不是左呀 柯柯 可以改一下文章
了
這叫做多 怎麼說?
低利率算是啦,不過學fed升息,失業率會先噴到天上去,然後就換國民黨上來降息了www 升息能打房,也是因為升到一堆人失業房貸繳不出來,大量物件突然倒到市場上求售
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/24/2023 16:24:49「你們要自立自強」,這句話的內心表現
絕對是右。
原來是平行時空啊!
一講到大家房子便宜賣 他就無視了
低利率應該算是沒錯 但他是對整體
經濟都是利多 不只是針對房地產
本來就該自立自強 甚麼都想靠別人就死左膠
台灣左膠就是覺得靠別人養是天經地義的
所以我說台灣都是超級左
全世界左膠沒有人覺得自立自強不對
但台灣左膠聽了就覺得刺耳 快笑死 是想怎樣
台灣就是被現在這個政府養到變成巨嬰 什麼
都要政府管 自己躺著就好
所以你不覺一直叫別人5折賣很怪嗎?
我沒有叫"別人"五折賣,我是叫"吵打房仔"五折賣,期待政府打房,你自己可以先做空
稍微有點知識的都明白左膠沒幫助,可是
左膠才有票啊!台灣人左膠也是被這些政
客自己慣壞的,怪誰。
嚴格來說台灣還不夠左啦,真正左的那個
正在為延後退休吵得不可開交。
時力是台獨毛左,代表都市中產階級利益
說那麼多 早點承認政府炒房就好了嘛 =
.= 我們同一邊的
笑噴
台灣雕本來就很奇怪 要低稅率+自由市場 但
又想享受北歐等級的社會福利…
其實就是美國要你幹嘛你就幹嘛 很簡單的
所得稅才40%根本少得要命 然後一般營業稅
那種5%也一堆公司整天逃稅抓沒多嚴
而且在台灣要繳40%稅率的 就算調高到60%還
是屌打9成受薪階級…
台灣我覺得叫自助餐.....
左右沒那麼重要 法不法西斯才是重點 難
道極右的法西斯就不鬥人了嗎? 真逗
然後台灣能不能獨 還要加一個條件 打贏
獨立戰爭 這也是為什麼民進黨會被我們台
派中間選民訐譙國防打假球 浪費了快七年
然後民進黨就是個右派政黨 它只是沒那麼
右罷了 台灣沒任何有影響力的左派政黨
甚至台灣沒嚴格意義上的左派政黨
台灣的政黨放到法國去可能每一個都不夠左,但放在美國或英國,每一個都很左 光是"父母官"三個字在美國出現,美國人一定問are you fucking idiot?
打贏獨立戰爭就能獨?中國沒垮改天還是
繼續打
以色列打贏了第一場獨立戰爭之後
還有第二次第三次第四次第五次中東戰爭
所以以色列一直在打假球?
八卦是台灣沒有真的左派政黨 左膠這個支
語在台灣只是拿來筆戰用的而已
共產黨極左是要笑死人是不是
說長老教會反同是錯誤訊息
kmt本質上就法西斯啊
很精闢的分析
國民黨的本質就是反民主
41
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起我其實感到滿無奈地 我國的狀況實在說不上是一個正常國家 運動員出去比賽得獎 我看不到我們的國旗,聽不到我們的國歌 要申請加入國際組織43
Re: [討論] 劉寶傑立場意外地反國民黨&很親美耶其實LBJ這個也只是是基本的常識而已, 不是親美或不親美的問題, 而是應該要基本對現實的認知, 對台灣而言,兩岸任何的論述, 台灣而言都需要美國支持才有實行的空間跟能力。27
Re: [討論] 兩岸議題一拉扯 柯文哲就沒戲唱了吧還在抗中保台就真的太搞不清狀況了 難怪藍白現在輸透透 民進黨爛歸爛 但人家進化快 韌性就是強 民進黨看起來是不打算主打抗中保台了14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了2
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?疑美論在台灣其實很有歷史, 疑美論實際上是台灣當地高階既得利益者的利益受損, 然後扇動低階傻瓜去疑美反美, 但很多提倡者最後都移美去了。 舉例來說當年台灣被逐出聯合國,1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩X
Re: [討論] 事實就是...連韓粉都知道要親美...八卦是你到現在還存在誤解啊 馬英九對外政策「親美、友日、和中」三大主軸 這都講了超過十年了 真可憐 親美不是要你民進黨去舔美
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了