Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
難怪這件事情這麼奇怪,
明明台電就可以自己成立綠電部門
自己買光電板自己蓋,
台電這麼多發電廠,
看是要蓋在屋頂或是
跟其他國營企業,
例如找台糖的空地,
成立自己的綠電國家隊。
但整件事情卻是民營企業蓋綠電
然後台電負責花錢買電,
台電公司還要跟別的民間發電廠買電?
怪怪的
※ 引述《ceremonial (小市民)》之銘言:
: 原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。
: 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。
: 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。
: 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。
: 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。: 雖然不知道館長團隊是歪打正著還是早有預謀,只能說這波幹得漂亮!
: 繼續來去付錢給雲豹能源吹冷氣打電動了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前面有文章寫kmt推動的綠電法案
噓
板上都有人回了 私電那篇都不看 在
→
自己腦補
→
然 後kmt就 去經營綠電相關公司了..
→
那篇應該被洗下來了,但goole也查的 到
→
只靠台電 就沒今天再生能源發展的速度
→
2009年國民黨通過"再生能源發展條例"
→
要民企投入發展 要給誘因 核電也類似玩法
→
要廠商做功德 又想快 不知哪國哪能源這樣做
→
要不是台積 電做 出成績,不然也是同樣下場
推
有人回一篇了
→
不懂可以請教,但不用鬧笑話跟阿北一樣
噓
很忙著洗
爆
首Po原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。1
這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民1
台電從原本是賺錢的公司突然變成大虧錢的公司是因為: 台電用遠高於行情的大賠錢補助太陽能場 來吸引漁民不務正業 把漁場改成光電場 和相關業者發大財 台電因此賠到脫褲子X
重點是還有缺電風險 今年是剛好經濟形勢不好 未來兩年回覆+半導體新廠持續投入 一半靠天然氣真的不知道怎麼活 更何況裝置藝術風電根本沒用2
台電虧損4000億 + 18間綠電公司發大財 這次真的很多人都超不爽的了 身邊一堆朋友本來都政治冷感的 最近討論的話題也都是提到這個 什麼物化 什麼同婚 抗中飽台有的沒的...45
各位粉絲有沒有發現一件事 就是這件事情這次師傅並沒有上車 柯文哲完全沒有對這件事評論 但下面全部再跟肌肉腦一起砲 因為柯也知道綠能就是這樣X
講那麼多誰看的懂啊... 一般人每天上班8-10個鐘頭,扣掉睡覺一天剩沒多少時間 抱小孩追劇打電動咻趕時間都不夠了, 我承認我也懶的花時 間研究這塊細節. 現在的執政黨就是主推貴鬆鬆的綠能,然後拿稅金補貼
爆
[問卦] 雲豹能源要告人了 大家不要抹黑殷實商人剛剛雲豹能源發聲明了 要對不實言論保留法律追訴權 我來幫他們澄清一下 雖然很多人說他們讓台電高價買電虧錢 但是這完全是台電自己的問題吧?6
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操6
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲包 : 牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不知道 。 : 柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。 : 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示,台灣的能源配比的確是很大問題5
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能這有置換觀念 台電虧了那麼多 當然不是全是綠電搞的 但是光從綠電這點來看 台電有沒有賺X
[討論] 台電虧損怪新潮流不對吧?台電虧損4000億,弄到政府要出手救他,但新潮流賴勁麟的綠電企業大賺幾百億 這麼說不太對吧? 首先幾百億利潤怎麼造成四千億的虧損 你要弄綠電,要先成立公司,要雇用員工,三節跟年終這些是基本 租農地要錢,裝光電板要錢X
Re: [新聞] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電台電110年綠墊平均購電價格4.69元 111年和112年雖然還沒出來 但只會更貴 而台灣平均電價3
Re: [問卦] 為什麼台電不自己跳下來作綠電?學校是放暑假了喔? 怎麼一堆國中生? 現在所有跟綠電有關的公司 經營層有一半以上都是台電退役下來的人 還有1
[討論] 建議台電不得收購綠電?綠電造成台電嚴重虧損 台電不應該再主動收購綠電 應該是雲豹能源自己去找客戶賣綠電 必要時台電負責基載 綠電自己蓋自己的儲能設施 電網- 台灣那麼多人在健身 台電蓋人力發電廠裡面買飛輪 打著讓民間免費健身的口號 行人力發電之實 一來讓台灣肥宅減肥
1
Re: [問卦] 為什麼台電不自己跳下來作綠電?哈哈看到哥布林們還在跳針凹說台電沒錢 沒能力,必須要靠「有能力」的民間業者 「幫忙」,還真是委屈了綠電蟑螂呢 欸可是台電連幾千億的核電廠都能蓋了, 最好會沒錢,最好會沒能力
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地