Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
※ 引述《ceremonial (小市民)》之銘言:
: 原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。
: 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。
: 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。
: 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。
: 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。: 雖然不知道館長團隊是歪打正著還是早有預謀,只能說這波幹得漂亮!
: 繼續來去付錢給雲豹能源吹冷氣打電動了。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I005DC.
台電虧損4000億 + 18間綠電公司發大財
這次真的很多人都超不爽的了
身邊一堆朋友本來都政治冷感的
最近討論的話題也都是提到這個
什麼物化 什麼同婚 抗中飽台有的沒的...
一般人看到都只是笑笑
畢竟跟自己沒什麼關係
但民生問題就完全不同了
漲電費 等於就是要從民眾荷包裡拿錢出去
要補貼台電虧損 每年1000億
平均每人每年要花$5000來填這個坑
這次人民超不爽 是天經地義的事
反而覺得台電虧損4000億沒什麼的
就真的是異類了
--
若依照他國大漲電價,你又要唉唉叫
了
真的,一想到漲電價漲稅金就不爽
新潮流不倒台灣不會好
領6000補5000還倒賺1000
這種87式帶風向文怎風格都很像啊
免稅仔感謝各位繳稅的 讓我活得下去
民進黨錯誤政策,納稅人不能不爽?
啊,民進黨網軍領納稅金,當然希望納
稅人閉嘴
數學一定是體育老師教的
油電雙漲好了 會逆風高飛
又一個肌肉練到入腦的白粉
回應一下標題
目前藍白兩黨正規軍有打這議題嗎
藍白有誰也經營綠能 DPP查一下就知
藍白這是很容易就七傷拳的
變metoo2.0
笑死,你的朋友就是柯粉群組吧,社會上
明明討論的都是柯文哲仇女
源起於綠營 結果燒到藍白
論文 黑金 性騷 綠能 其實藍綠白都有
端看如何處理與回應
賴清德能一關過一關 就是手法去小智化
是要演幾遍?柯粉可以不要憑一己之力
拉低平均智商水準嗎?
先不說台電收購綠電佔總支出多少
台灣是只有雲豹這一家綠電公司嗎
退一百萬步,藍白正規軍入場了嗎?
又是身邊一堆朋友的網軍文
柯網軍假日加班有錢嗎?
台灣確實是不只一間能源公司,但為什
麼賴爸爸就18間?從政到變能源大亨技
能樹都不知道怎麼點的,你讓利給光電
業者的虧損拿來自己做搞不好還沒虧那
麼多
漲電價才是有感的 讓柯神上去一次漲足
你又知道別人不只18間,你有查過?
可憐啊!
有打到痛點嗎?感覺笑館長是肌肉腦的還
是比較多!
反核爽賺綠電的是綠
藍白沒反核就算有開綠電公司賺錢能比?
一堆朋友只有你一個吧
洗到我覺得柯粉智障沒藥醫
爆
首Po原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。1
這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民1
台電從原本是賺錢的公司突然變成大虧錢的公司是因為: 台電用遠高於行情的大賠錢補助太陽能場 來吸引漁民不務正業 把漁場改成光電場 和相關業者發大財 台電因此賠到脫褲子X
重點是還有缺電風險 今年是剛好經濟形勢不好 未來兩年回覆+半導體新廠持續投入 一半靠天然氣真的不知道怎麼活 更何況裝置藝術風電根本沒用45
各位粉絲有沒有發現一件事 就是這件事情這次師傅並沒有上車 柯文哲完全沒有對這件事評論 但下面全部再跟肌肉腦一起砲 因為柯也知道綠能就是這樣X
講那麼多誰看的懂啊... 一般人每天上班8-10個鐘頭,扣掉睡覺一天剩沒多少時間 抱小孩追劇打電動咻趕時間都不夠了, 我承認我也懶的花時 間研究這塊細節. 現在的執政黨就是主推貴鬆鬆的綠能,然後拿稅金補貼X
難怪這件事情這麼奇怪, 明明台電就可以自己成立綠電部門 自己買光電板自己蓋, 台電這麼多發電廠, 看是要蓋在屋頂或是
60
Re: [新聞] 台電虧半個資本額!將增資1500億 經濟部路過問一下 增資1500億好像很多 但夠嗎? 核四廢止 立刻就是兩三千億的虧損18
[問卦] 台電快破產?各位大大好 新聞說台電虧損近4000億快要破產了 如果台電真的破產會怎麼樣 可以不用繳電費了嗎?17
Re: [新聞] 4月電價調漲11% 王美花保證不缺電親沒漲足還要我們的經濟部長大人說膩?! 你媽勒! 沒漲足我之前早就說了,台電廢核四納入虧損的話要3300多億,台電之前就已經公布要是 將台電廢核四攤平費用,平均每一度電要漲1元 而這次只有漲商用和用電大戶,甚至也只漲0.3元還是0.5元而已12
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會48 : 00億元來看,恐怕將瀕臨破產,對此,經濟部長王美花今(9)日表示,都有在持續精算 , : 一定會做到讓台電穩定運作。 :9
[問卦] 中油、台電虧損4700億!?國際能源價格因烏俄戰爭居高不下 本來以為台電、中油累計虧損4000億而已 新聞出來竟然高達 4700億 有便宜的核電不用5
[問卦] 台電虧倒,光電賺飽台電已虧 4000 億,還在持續擴大虧損, 明年還要從全民納稅錢再撥 1000 億以上去彌補台電虧損, 不然台電就要倒了。 太陽能發電卻一直賺、賺了上百億 (不知道累積有無千億以上) 為什麼勒?不都是發電給全國百姓使用嗎?7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..X
[討論] 台電虧損怪新潮流不對吧?台電虧損4000億,弄到政府要出手救他,但新潮流賴勁麟的綠電企業大賺幾百億 這麼說不太對吧? 首先幾百億利潤怎麼造成四千億的虧損 你要弄綠電,要先成立公司,要雇用員工,三節跟年終這些是基本 租農地要錢,裝光電板要錢2
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全我真的覺得很瞎 自己的能源還有補貼政策把台電弄到負債四千億 然後再出個新聞說 經濟部出手相助??? 幹- 這是不是五鬼搬運大法? 花錢補貼到自己人口袋去 然後拿著綠電數字上升說嘴邀功當政績 不漲電價最後拿納稅錢買單 怎樣都是民進黨贏
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?