Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
台電從原本是賺錢的公司突然變成大虧錢的公司是因為:
台電用遠高於行情的大賠錢補助太陽能場
來吸引漁民不務正業 把漁場改成光電場
和相關業者發大財
台電因此賠到脫褲子
奇怪的是
民進黨叫台電用遠高於行情的大賠錢給業者發大財
民進黨用自己的錢去貼嘛
卻是說台電虧大錢了 用百姓的錢來補貼 這不是很奇怪嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.212.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a111111 (180.217.212.195 臺灣), 08/13/2023 10:51:22
※ 編輯: a111111 (180.217.212.195 臺灣), 08/13/2023 10:56:04
→
虧損跟天然氣及燃料有關吧 這都不知道 還
→
整天吵綠能 滾回八卦吧
推
賠售還能不虧錢不愧是經營之神
推
跟綠能也有關阿 不是綠能墊高成本怎麼虧
推
天然氣經濟部長說沒有買貴喔
→
※ 編輯: a111111 (180.217.212.195 臺灣), 08/13/2023 10:58:09
這麼多 跟民進黨惡搞電廠也有關阿
→
※ 編輯: a111111 (180.217.212.195 臺灣), 08/13/2023 10:58:30
搞到用一堆尖載當然貴阿
噓
應該說,台電會虧損這麼嚴重,完全是民進黨
→
惡整惡搞台電的結果,從反核開始,建天然氣
→
發電廠,天價收購綠能,然後不準因為成本升
→
高漲電費,每一步都是在惡搞台電,說民進黨
→
是惡意幹的完全不為過
噓
樓上那你願意多付電費嗎?自己都享受到
→
便宜電費還有臉講這個
→
不然你們這些看台電虧損很憤恨不平的上
→
街遊行訴求說要漲電價啊
推
樓上我他媽願意多付電費啦 但不願
→
意我的電費被綠肥貓吃乾抹淨啦幹
噓
你為啥自己幻想虧錢的原因?
→
你是在造謠還是說謊嗎?
→
阿所以你可以噴民進黨能源政策很爛啊,
→
我也這麼覺得。但你整天講賴品妤我就不
→
懂了啦
爆
首Po原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。1
這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民X
重點是還有缺電風險 今年是剛好經濟形勢不好 未來兩年回覆+半導體新廠持續投入 一半靠天然氣真的不知道怎麼活 更何況裝置藝術風電根本沒用2
台電虧損4000億 + 18間綠電公司發大財 這次真的很多人都超不爽的了 身邊一堆朋友本來都政治冷感的 最近討論的話題也都是提到這個 什麼物化 什麼同婚 抗中飽台有的沒的...45
各位粉絲有沒有發現一件事 就是這件事情這次師傅並沒有上車 柯文哲完全沒有對這件事評論 但下面全部再跟肌肉腦一起砲 因為柯也知道綠能就是這樣X
講那麼多誰看的懂啊... 一般人每天上班8-10個鐘頭,扣掉睡覺一天剩沒多少時間 抱小孩追劇打電動咻趕時間都不夠了, 我承認我也懶的花時 間研究這塊細節. 現在的執政黨就是主推貴鬆鬆的綠能,然後拿稅金補貼X
難怪這件事情這麼奇怪, 明明台電就可以自己成立綠電部門 自己買光電板自己蓋, 台電這麼多發電廠, 看是要蓋在屋頂或是
爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。67
[問卦] 館長:綠電是不是在掏空台灣嘛?如題 今天館長吹哨了雲豹年年賺錢變百億企業 台電卻接連虧損的事情 雲豹負責人還負責了18家公司 館長直言質疑這是不是在掏空台灣17
[討論] 賴品妤打到馬蜂窩,民進黨悶聲吃大虧台電賠錢 就是因為蔡英文的綠能政策 以及綠電買太貴! 綠電買得貴 造成台電一定要漲價26
Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%台電賠錢 意思就是有人賺錢了 台電網站的發電成本 沒辦法 綠能要發財啊6
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操3
Re: [新聞] 避免台電破產 經部將再注資千億現在就是 不開核電->台電買電->台電虧錢政府補助->還是不開核電->台電虧錢買電->政府補助 無限循環,這樣就可以無限上下其手 這就是民進黨的綠能家園真棒,政府的錢跟無限的一樣 反正電不夠就是補助買電來用,難怪核四燃料棒敢連夜送走,不送就不會有開始4
[討論] 當初要發展太陽能 一堆人也不敢投資好不在那裡說什麼綠能發大財 靠腰 當初每個人都有辦法去做這個生意 你只要把土地買下來然後設備上去 然後去找台電簽約就結束了 做這個生意是有風險的你知道嗎?3
Re: [問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?你都知道是因為法令限制解除才有的搞了 請問法令是台電規定的嗎? 因為新電業法的關係建立起綠電優先的制度 綠電的優勢才拉起來 才讓民間有發展綠能的動力3
Re: [新聞] 避免台電破產 經部將再注資千億種綠電的都發大財了,賺到要互相開88槍搶地盤。 台電幹嘛不自己種綠電,自己跟自己買,這樣就不會虧這麼多,還要每年千億千億的補助了 。 我這樣的想法是不是天才,台電該採納我的建議了吧。 --X
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農可悲啊!光電業者給農民利益變成種光電,接著台電用高於市場價格收購光電,然後台電 連年虧損用人民納稅錢補洞,當2025以後我看虧損會到新高點。 難怪台南放顆西瓜都能當市長。 我光電獲利高於種田,誰還要種田啊?就算真的有農民想種田誰敢吃88槍啊? 民進黨的能源政策就是左手轉右手,天然乾淨的洗錢方式洗到民進黨內。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??