[討論] 覺得新竹棒球場沒問題的進來讓我打你臉
來來來
新竹球場花多少錢?
就當是大家都在講的十二億好了
你知道要多少戶平民百姓一年繳的稅金才能湊到十二億嗎?
結果連一個美國大聯盟水準的球場都蓋不出來
你說這沒問題誰會相信?
注重在幾十萬的高虹安,卻對十二億視若無睹
老百姓是善良不是傻瓜好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你能用12億台幣蓋出大聯盟水準的球場我一
→
定把你當神拜
→
※ 編輯: pp771017 (1.200.171.108 臺灣), 08/19/2023 13:51:49
一樓是不是覺得小智是神?
推
連球場分級都不懂......
噓
美國是民眾募資協力蓋的,所以格外珍
→
惜,台灣就是吵著要政府蓋,然後搶當
→
政績逼廠商趕工,你品質會好?
噓
好啦 報告翻譯完了沒 證據送檢調了沒
→
報告書還要多久??????
噓
不懂就去棒球板問問啦 可憐
→
又一個低端不敢去舉發的低端太監狗
推
....zz....B級球場的規格 跟招標你要A級
→
標準?
→
好啦 洋基球場16億就蓋出來了對吧
→
對了 是鎂 歷久很辛苦對吧
推
對了 那個球場報告翻譯文呢 快一周了
推
翻譯到哪了?
推
翻譯也是大聯盟等級的啦
推
它是整修又不是蓋?
噓
去查一下大聯盟球場多少錢好嗎
噓
洋基球場16億…….美金
→
12E蓋大聯盟球場,小智要頒國光獎章
→
※ 編輯: pp771017 (1.200.171.108 臺灣), 08/19/2023 15:50:55
12億台幣要蓋MLB等級的球場 誰傻了??
噓
停車場不用錢?
推
為什麼要用大聯盟等級的球場來檢視新竹棒球
→
場?虹安的論文有符合諾貝爾獎的標準?
噓
還沒驗收 尾款沒付 要求廠商 改進缺失
→
這麼簡單 都不會做 斐陶斐咧 笑死笑死
61
[問卦] 新竹球場花十二億還爛成這樣 誰挺得下新竹棒球場耗資十二億整修 結果爛到被眾人轟得體無完膚 還造成職棒球員受傷 我就問 新竹棒球場花大錢整修還這麼爛57
Re: [爆卦] 老天鵝嘲諷林智堅說謊抄襲歌曲遭下架!被下架了 QQ 那只好來幫 PO 個歌詞囉 ~ ======== 十二億的新竹棒球場 開幕時大家都來沾光56
[創作] 老鵝金曲改編:市長原創: 林宥嘉 說謊 作詞:老天鵝娛樂 作曲:李雙飛 編曲:呂紹淳30
[討論] 球場造價引述kendo26於2009年07月23日發表的文章 國內球場造價比較: 國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣) 天母 10000(無外野) 1999 五億多 澄清湖 20500 1999 十二億12
Re: [爆卦] 最強的政績 新竹站前廣場說他沒什麼爭議的,根本是來護航的,他唯一的大事就是花十二億蓋新新竹球場,但是… 其他全都是拉皮的小事,如果拉皮拉的是很舊的建築物就算了,很多還只有用十年而已 更糟糕的,比如舊新竹球場,他花了三千萬,換了內野椅子跟架了啦啦隊加油平台,結果 不到兩年就拆掉蓋新球場9
[問卦] app都要十幾億了 棒球場12億不夠吧?如題啦 大家一直砲轟新竹棒球場花十二億 蓋到一堆破洞 水溝在場內 休息室很爛 外野石頭一堆 選手受傷 之類的 但是啊 你們將心比心8
[黑特] 綠粉:天母棒球場耗資近百億!今天政黑導師翁達瑞教授 將戰場轉移到十二億新竹棒球場 綠粉紛紛叫好 甚至有位臉書都在分享 大紀元、民視、自由報導4
[問卦] 新竹棒球場本來就不該重建吧原本的新竹球場 平常就有給三級棒球用 現在花十二億打掉重蓋 結果根本不能用 而且新的問題接踵而至
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點