Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱
※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言：
: 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱：當初穿反服貿衣服幹嘛？
吳小姐大概是長期記憶功能缺乏。
當年全民上街頭，本來就不是反對服貿，而是張慶忠趁亂30秒通過服貿。
https://www.storm.mg/article/78743
一個未經民主程序，不知道實質內容，就可以強行通過，當然全民反對。
那年政論節目都在吵「利大於弊」，但誰獲利、誰虧損都不知道。
針對經濟受傷害的族群也不知道有什麼補償，獲利族群是不是買辦也不曉得。
所以才全民上街頭。
當年的口號是「退回服貿」，也就是回到「未審查」的狀態，
而不是「反對服貿」(禁止服貿)。
我當年也是上街頭的幾十萬人之一，我就是反對黑箱法案通過。
吳小姐他自己也許是反服貿，但不代表其他人上街頭就是反服貿。
用自己自以為是的想法去扭曲事實、洗腦民眾，這種人最該被唾棄。
--
很急喔
這議題真的傷到主子柯文哲，哈
那時中國經濟強，推服貿我還能理解，但現在
推服貿就是很扯了。
對阿，民進黨超扯，嘴巴喊抗中保台，一邊還想繼續談ECFA (服貿、貨貿)。 這可是兩個月前的新聞呢～ 2023-04-20 ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談
https://udn.com/news/story/7333/7112070陸委會主委邱太三、副主委詹志宏 都是民進黨小英旁邊的人呢～ 民進黨真是超扯 (笑)
※ 編輯: leondemon (39.14.23.5 臺灣), 06/22/2023 15:05:42不是還有反買辦
當年的氛圍我個人定調是反中啦
不要臉，要票就去貼，幹他媽吃屎的
邱太三說服貿談不成是中共阻礙的，這擺明不
想推呀
你是看不懂中文？ 「這個障礙
希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，
把還沒談完的，
或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 人家都說想談，然後你可解釋成不想談。難道民進黨支持者真的都小學畢業居多？
※ 編輯: leondemon (39.14.23.5 臺灣), 06/22/2023 15:21:03呀就服貿談不成是中共阻礙的呀，有錯嗎
只有用國家對國家來談，那民進黨才肯談
但是老共不可能答應，這民進黨也知道
白紙黑字這麼清楚 還能超譯扭曲成這樣 佩服 民進黨不想談就直接公開說不談 而且最好直接廢棄ECFA 態度直接擺出來呀 怕啥？
※ 編輯: leondemon (39.14.23.5 臺灣), 06/22/2023 15:25:38反黑箱就是個說法而已 實際上當時就是反
服貿 就跟講說反核四不是反核一樣 實際上
對呀，國家對國家來談，那民進黨才肯談
就是反核 因為你把核四反掉之後也不可能有
地方讓你蓋核五
是說支那現在就衰敗了 一直提服貿到底有
啥毛病阿 不知道現在支那有爆幹高失業率嗎
真的想讓台灣服務業讓被支那人搞殘就對了?
你去跟民進黨說阿 是民進黨要推的
好啦!好啦!問檳榔A不要答B，直球對決
民進黨要推，這八年早成了
民進黨態度很明顯吧 就是沒要服貿 現在又
說民進黨要服貿是搞笑嗎? 跟朱學恆一出事
就說他是綠的 真的當大家是智障可以這樣隨
你亂洗?
原來如此，民進黨是出來騙。懂了。
cf不鳥北巿議會決議 VS cf鳥要立院監督條例
聽你在喇叭，本來就是反服貿
只是黑箱激怒社會而已
十年後的現在，中國缺工問題更加嚴重
而且侵略意圖更明顯
你現在還推服貿，不是智障，就是智障
還有，不要以為中國那邊只有服務業人才
很多高學歷人才也失業
不要以為中國人來台灣搶工作只有搶服務業
而已
你們阿塔才那邊亂
我當初支持太陽花也是因為黑箱
少在那邊幫我代言
陸委會才剛說希望繼續服貿談判 還在那
邊就是沒要服貿 綠粉護航到沒腦了嗎
![Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
32
[問卦] 覺青：我們反黑箱，不反服貿，怎麼反駁小弟之前問覺青真的知道服貿協議的內容嗎？ 他說不知道， 但是他反對服貿協議的黑箱審查過程。 小弟聽了一時語塞， 該怎麼反駁覺青？![[問卦] 覺青：我們反黑箱，不反服貿，怎麼反駁](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 覺青：我們反黑箱，不反服貿，怎麼反駁")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？我希望民進黨一直打服貿！ 而且最好打到辯論會那天， 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿， 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板， 我當年是反黑箱服貿，![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇，當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ？ 還是反服貿 "黑箱" ？ 前者是服貿本身就是不行，要反對 後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧4
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業9: : : → stevencool: 所以柯文哲打服貿這東西 要先跟國民 223.141.159.222 06/21 0 9: : : → stevencool: 黨道歉 223.141.159.222 06/21 0 9:3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反，不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿， 第三反中國、反中國國民黨， 第四是湊熱鬧，感覺很厲害就去，其實並不知道在幹嘛。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")