Re: [討論] 認真問...716遊行的看點是啥...？

※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言：
: 乳提
: 明天就是公平正義716遊行辣
: 除了上台講一些理念，大家應該比較在意有沒有爆點吧？
: 1. 現場人數超過20萬？
: 2. 檯上人物暗中拚場較勁，凍蒜聲此起彼落

其實7/16這場看似人格錯亂的遊行，是非常有看點的一場活動，絕對是一個重要的里程碑

因為像這樣的活動，如果只看明天氣溫幾度、去了多少人、口號喊甚麼、誰要上台之類的，那是很表層的看法；真正深入的人肯定要看，這個活動的背後代表甚麼意義，誰又做了甚麼事情，每個參與者在估算甚麼，這才是最重要的

而看柯CF跟國昌師兄他們之間互相利用，算計彼此，這絕對是最大的看點

我之前說過，在這次總統大選裡面，其實柯文哲的支持度絕對遠沒有他在民調上面看起來的那麼神勇，空氣的成分居多，鐵票比例少；真的到要投票時，只要他沒有辦法靠著扮演「反綠營共主」的角色，讓藍營的黨國利益共同體跟地方派系轉向支持他的話，單憑吸收那些社會利益分配邊緣人的選票，他能拿到15%上下的選票，都算是了不起的高了

因為柯文哲跟他的政黨缺乏陸軍，打不了硬仗，因此真的到選舉前，雙方要開始拚真本事的時候，柯CF只要沒有陸軍的帶路黨，他對於很多地區會不得其門而入；千萬不要以為網路跟空軍宣傳就是全世界，世界上多得是空軍勢力籠罩不到的角落

正如同美國空軍在越戰主宰戰場，但越共是不可能單純被空軍轟炸就滅國的

也因此，對於柯CF的表演來說，他必須證明自己的聲勢做得起來，只要聲勢做不起來，後面所有的事情就免談；對於KMT的黨國體制與地方派系來說，他們還在觀望，觀望自己有沒有必要為了利益，而背叛自己的忠誠去支持柯CF。對於這些人來說，他們的想法是，如果柯CF會贏，可以給我們分的蛋糕比較大，那我支持一下贏家是可以的；否則的話，如果都要支持輸家，那我乾脆維持原先的立場，繼續支持KMT就好了。雖然我們必須很務實地說，對於有龐大利益結構的地方派系，以及跟DPP有著階級仇恨的黨國支持者，在沒有錢的時候，忠誠是頂個毛用，但橫豎都沒有錢的時候，留著忠誠多少名聲還是好聽一點

所以，7/16是一場柯CF跟民眾黨的期中考，7/16考不過關，他的勢就起不來；而他的勢只要起不來，他想靠「反綠共主」形象很廉價的統戰KMT支持者的策略就會破功，破功之後，他後面就會非常難選，基本證明這是一場必敗的選戰。而當選戰進入垃圾時間時，柯CF是絕對沒有像DPP在2008年選舉時那種拚到最後一刻的精神，而是會開始擺出垃圾時間等清場的態度，開始在選舉裡面放飛自我，甚麼話都可以說，徹底露出他憤世嫉俗小資產階級知識分子的本性

我們必須很務實的說，選舉就是打仗，打仗就是看硬家底的，你在選舉前網路吹得震天響，發文隨便一篇8萬讚，影片流量200萬，結果支持者當天看天氣很好，就出門去玩了，那一票都沒給你，這還遠不如發文可能8千讚，但是他有著一大批腦袋跟花崗岩一樣死硬的阿公阿婆支持，就算投票當天外面風大雨大太陽大，推著輪椅也要出門投KMT一票，順便在投開票所跟鄰居嗑牙閒聊的候選人，以上兩人誰才能贏這一仗，這是顯而易見的問題

但柯CF一直以來最大的問題是，他的空軍聲勢很大，畢竟在網路上吹牛皮的時候，一個人可以當2000個人用，阿拉伯人在不投票不需要驗身分證時，也可以當台灣人用；但等到要真的出門跟對面撕逼時，一個人就是只有一個人，鍵盤俠敲得震天響也是不頂用的。再說，徵召地面部隊是要錢要成本的，他沒有，而且重點是，他沒門路，這就是難點

因此，對於柯CF而言，他必須在9月的正式登記參選前先做足表演，否則牛皮是會吹破的

而一場真刀真槍的硬動員是很實際的火力展示，證明自己真叫得出人來

在這裡我就不說甚麼非常陰謀論的東西，比如說甚麼館長跟國昌老師私底下跟柯CF有私下的暗盤，或是柯CF找他們當白手套來漂白這場遊行之類的；儘管我內心覺得這個觀點準確度可能達到87%，但那是其次。總之，對於需要展示火力的硬場合來說，7/16大遊行剛好是柯CF跟民眾黨最好利用的機會。這也就是為什麼其他的政黨，無論是KMT、DPP，或是一向主張公平正義沒有上限的NPP，對於這次7/16的活動都興致缺缺，甚至說不上極度關注

恰好正是因為這場活動只對TPP有極度的重要性，但對於KMT或是NPP都沒有

7/16的活動，本質上是一場TPP的選舉造勢，只有包裝不是

偏偏過去幾年的實際經驗是，TPP在沒有陸軍跟動員能力的情況下，支持者其實就是一盤散沙，真的造勢活動現場跟網路聲量不成正比，反而會跟得票率比較相近，所以才會被人家笑說網路400%，選票4%，吳益政跟TPP的各地議員選舉恰好都是證明。但柯CP跟TPP又不能不造勢，因此只能藉由像7/16的這種活動來試水溫，看看有沒有辦法凝聚出一點真實的聲勢來

對於國昌師兄跟館長來說，他們主辦的7/16跟柯CF和民眾黨的關係，恰好就是魚幫水，水幫魚的關係。柯CF需要一個不用自己動員出錢，也不叫做造勢的造勢活動來墊高自己，好讓他表演自己登高一呼，萬眾一心；而作為游離知識分子的國昌師兄，與純粹商人的館長而言，恰好這是一個證明自己價值的機會。國昌師兄過往就已經證明了，他其實無比想當官，但他不想出力選舉，民意代表還要看民意，最好是天上掉個官下來給他當；再說，比起選舉拜票還得要滿街跑、大街小巷的走來說，在網路上動動嘴皮，號召群眾不是輕鬆多了嗎?君不見，雖然只是空話，國昌師兄主導7/16的時候，未來法務部長的邀約不就從天而降了嗎?

而你再看國昌師兄那無比嬌羞，好像終於得償所願的表情，如果這樣還不夠明白的話

對國昌師兄來說，7/16遊行大概就是他要入柯黨的投名狀，到了證明自己價值的時候了

但由國昌師兄跟館長當這個活動的號召人，恰好有個跟柯CF很類似的問題，那就是國昌師兄基本屬於那種純粹靠營造形象吃飯的人，除了死大學生以外大概是號召不動幾個人出來的那種。在這裡，我們必須很不裝逼地說，所有的政治或社會運動都是靠動員的，不是只有你想像的要搭遊覽車、吃便當那種才叫做動員，那是狹義上的動員。廣義上來說，政治跟社會運動的動員，必須要靠社會網跟人際關係，就算是搭遊覽車的也一樣，從來沒有說一班遊覽車上面載來的阿公阿婆大家互相不認識，只是因為選舉剛好才搭同一輛遊覽車；而是因為大家本來就都認識，所以大家都一起搭車去，這樣的動員，是必須得依靠強大的社會網跟人際關係才能成功的

從來沒有一個社會運動是說，像我辦演唱會一樣，我把時間地點訂出來放上網路，然後參與者就會自己準時在早上9點集合在現場，等到下午3點準時散會；演唱會可以這樣辦，那是因為演唱會是休閒活動，你社會運動如果要這樣辦，那肯定是鍵盤萬人響應，無人到場

國昌師兄最大的問題是，他是很純粹賣形象的知識分子跟煽動表演家，但對於觀眾而言，如果是純粹看你表演嘛，這如果我在電視上就能看到表演，那去現場的動機大概就不會太高，很可能只有一點點人去，了不起幾百個，但這場面就不能看了。所以如果要場面大的話，肯定得動員，可如果要動員的話，國昌師兄在這點肯定是不行的，而館長是比較行的，他可以叫得動一些人，但他叫得動的人到了現場之後，很可能會導致觀眾在實際上分不太出來這裡到底是公平正義大遊行的現場，還是黑道的私人聚會現場，這肯定是很不妙的

因此，就必須設計一個主題，讓你自己動員自己，我敢說7/16活動的原型就是這樣來的

而從現實看，公平正義這種純粹裝逼的口號，大概是在缺乏實質動員能力的主辦方之下，所能找到最好的辦法，因為每個人都會覺得這聽起來很棒棒；當然實際上，這個口號的程度跟愛與和平大遊行，聽起來其實是沒甚麼本質差異的，我很合理的相信會支持公平正義裡面的人肯定內心也充滿平安喜樂，無比支持愛與和平，難道有人會不支持嗎?Peace！

但我敢說，這種空洞的口號，真正能動員出來的人應該是亂七八糟的，沒甚麼凝聚力可言

最有趣的是，你看這個活動的主題、訴求跟參與者，實際上包山包海，無所不包，在外行人看這好像很屌，但就政治上來說，這並不是這個活動會成功的象徵，而反而是會失敗的跡象；所有的政治社會活動都一樣，要成功必須要依靠強烈的支持者參與、動員的能量，最終才能匯聚能量做出事情。如果你搞出一個大雜燴的活動，恰好就是證明你自己原本的訴求不行，所以到最後你必須不設門檻，所有的人只要能邀你都邀，拐瓜裂棗都無所謂，能來就行，場面一定要大。從國昌師兄跟館長的角度來說，最好讓侯友宜也來支持一下居住正義，讓郭台銘來喊話一下勞動權益；是誰說買了一堆畸零地的地主就不能支持居住正義?血汗工廠的老闆就不能一邊壓榨員工，一邊支持勞動權益?恰好相反，我敢說這些人就是要革自己的命，地主跟資本家才是最懂無產者跟血汗勞工痛苦的人

然後正常人會想，他媽的，這理論真是太屌了，我真沒想過還可以這樣說

以主辦方國昌師兄跟館長的立場來說，重點是聲勢，只要聲勢大，找侯友宜跟郭台銘去支持居住正義跟勞動權益是無所謂的；儘管我想不出來侯友宜除了把房子租給大學生以外，還做過甚麼支持居住正義的政策，他似乎也沒有讓大學生比較租得起房子，或是房租比較便宜之類的，但這不重要。重要的是，只要侯友宜會來，他的支持者理論上也可能會來，那就夠了；就算他們的支持者不來，或是因為太老走不動而不方便來，那也是沒關係的，只要侯友宜有來就好

因為對柯CF跟TPP來說，他們打的是不同的主意，這就是純粹的統戰表演了

請看，我們7/16活動的規模盛大，是不是證明人們有多麼不滿?而且在這個場子裡面，郭台銘、侯友宜、賴清德之類的，那都不重要，因為所有人都是來墊高我們柯CF的存在的。所有有眼睛的人都知道，我們辦的是一場沒有政黨的活動呀，所有人來參加時，都宣稱自己不是以政黨的身分來的呀，所以他們肯定料想不到，只有我們在所有人都空手赴會的時候帶刀，只有我們讓黨員脫下衣服，混進群眾裡面，在沒有政黨的場合組織政黨造勢活動，讓所有候選人在全場暗樁的歡呼下顯得相形失色，黯然下台，只有柯總統會得到滿場的歡呼，烏拉！

請看，如果現場的歡呼聲還不能證明柯總統就是天命所在，不是萬眾一心的支持，那誰是呢?請看，難道現場有我們TPP的旗幟嗎?難道你能證明那些人是我們的黨員嗎?而廣大群眾難道自主支持的是侯友宜或是賴清德嗎?是不是大家都說了，這是一個完全沒有政黨的活動呢?所以你看，肯定只有我們支持柯總統，未來才能有活路呢！我們跟你說，要投靠我們要趁早，贏家的座位有限，你要是晚了，我們就不要了

昨天出現的圖，剛好佐證了這個觀點，事實證明柯文哲跟他的民眾黨從來就不打算照規矩走，他們要打的是超限戰，在別人還受限於規則和道義時，當最不講道義的那個人就可以取得巨大優勢。他們的做法，對於稍微懂一點的人來看，瞬間會發現，啊，原來歷史真的是無比相似啊，他媽的，以前共產黨搞暴動的時候不也是來這樣的嗎?這種破壞規矩，不講道義的方式，不就是常規外的共產黨戰術嗎?

OK，所以事情也就只能是這樣了

最終來看，7/16大遊行，是一群各懷鬼胎的人各自打著自己的心思，打算以最廉價的方式收割這場政治運動...喔，抱歉，用詞不精準，應該說公民運動或公民遊行的結果

但當所有參與者其實都是收割者時，這場活動是註定不會有像樣的成果的

政治活動就跟種田一樣，有點農業經驗的人會知道，要種出作物來是沒有捷徑的，你肯定得先鬆土，再來播種，之後還要有耕耘、施肥、除草、灌溉之類吃力不討好的過程，最後才能收割；你前面任何一個環節沒有人做，或是步驟出錯，後面的收割都會有問題，很大的可能性是收不出東西，或是就算長出東西來也長得亂七八糟，根本不能吃

但對於7/16遊行，你會發現，所有參與者都只做第一件事，就是撒種子，然後就等收割

國昌老師在灑完種子後，原本應該靠自己的清高形象來賣面子，希望大家看在他作為公平正義頭號代言人的面子上來參加一下，殊不知自己的形象其實是禁不起檢驗的，過去大家很可能只是不捅他，不是沒把柄可以捅他。現在光靠賣形象，解釋不了水泥地停車場、違建跟佔用國有地的問題，他無論怎麼解釋，形象都會直線下滑，滑到一個無可挽回的地步，很可能最後連面子都賣不動，只能靠那些還在看直播，依靠信仰支持的死忠粉絲來挽救一下，以及依靠那些自己準備要當墊腳石，被利用去造勢而不自知的死大學生，去看熱鬧撐場面，而這種事情只要出點意外，很可能都是撐不起來的

也就是說，一場沒有政黨的政黨造勢活動，在所有人都想廉價收割成果的情況下，最終很可能亂七八糟。7/16的活動如果連人都很少，那是最差的結果，這會直接斷送柯文哲的聲勢跟他試圖靠表演勝利者來統戰其他人的意圖，因為這證明了你連人都號召不動，支持你個毛?而昨天曝光的手段，會讓他們在現場的表演破功，現在大家都知道你是來演的，所有喊支持柯總統的都是你們派的演員，他媽的，支持你個毛?要演員難道我沒有嗎?

而國昌師兄的利益，大概就在於當柯文哲的白手套，洗白這個活動的政治色彩，好讓搞不清楚狀況的人以為自己不是去了柯CF的造勢活動，順便賣賣自己的形象號召空氣票集結，好讓自己在納了這張投名狀之後，可以順利分到新政府的蛋糕，僅此而已。但搞到最後要拆自己家的五樓，還連帶停車場也要處理，附近鄰居家如果跟著國昌老師一起用了一點國有地，大概也要一起被清算的情況，我想最終只會得不償失

算得越多，就越會失敗，事實會講話的

從第三者的角度看，無論是DPP或是KMT大概都沒有非常認真看待這場活動，因為這場活動打從一開始代言人就選錯人，而且所有主導者本身都是一群投機取巧的人，想要利用別人為自己抬轎，想要零成本且不費吹灰之力的拿到政治效果，最終會發現這就跟大學生說好要烤肉，每人帶一樣食材，結果沒人帶肉，所有人都帶吐司一樣，在這個活動裡面，每個人都把對方當韭菜割，這就是7/16活動最有趣的地方

歸根結柢，成敗都是早就已經註定好的，政治選擇都是在過去發生的，現在的結果，不過就是實踐過去的選擇，如此而已

------------------------------------------------------------------------------

--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃

--