[討論] 抗中保台是不是會犧牲很多女性
大家知道 台灣只有男的要服兵役
為了抗中保台 未來可能很多人要上
男的犧牲在所難免
女生是不是也犧牲滿大的
我看為了抗中保台 很多女生在党裡面
相忍為國 為國捐軀
感覺台灣人好辛苦……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
→
覺青閃兵 女孩捐軀 好個抗中保台
推
都是人礦
推
黨也會玩小相公好嗎
推
相忍為國
→
塔綠癍跟中共開戰 會不會把台女當慰安
→
婦啊
推
男人的x眼 也一起進貢獻
噓
對啊 還是等和平統一後 直接去服務支那男
→
性比較好 支男溫柔有錢又有禮貌對吧
噓
現在台女被綠共嚴重性剝削 等到開戰時會
→
更變本加厲 快速和平統一才能拯救廣大台
→
女 送往西方支那淨土 跟廣大的支那光棍過
→
幸福生活 台女顏值氣質高 一定可以配給高
→
官富二代 而不是農村光棍吧
9
[問卦] 所以我說要改台女當兵了沒？因為兩岸緊張關係，把義務役役期從四個月改為一年我覺得還合理 既然要抗中保台全民皆兵的概念，為何只修改男義務役役期？ 女生服兵役也順便修法一下啊？台女比較嬌貴不能當一年就進去當四個月，或是替代役也 可以 為何這個不改？ 還是說兩岸開打的時候飛彈只炸台男？![[問卦] 所以我說要改台女當兵了沒？](https://i.imgur.com/ZoxO4ewb.jpg "[問卦] 所以我說要改台女當兵了沒？")
4
[問卦] 國家不讓女生服兵役 是公然歧視嗎？如題 我是女生 我也想服義務役 抗中保台 台灣政府 不應該剝奪 我們女性 願意奉獻生命![[問卦] 國家不讓女生服兵役 是公然歧視嗎？](https://i.imgur.com/KbWJ8Sub.jpg "[問卦] 國家不讓女生服兵役 是公然歧視嗎？")
4
[討論] 國民黨說要抗中保台結果夏立言去中國舔如題 國民黨說抗中保台人人有責不是某些人專利 很好啊 大家都來抗中保台 具體做法是4
[討論] DPP要敢讓女生服兵役才有資格講抗中保台為什麼呢？因為全民國防 不分男女 子彈跟大砲不會挑性別射 唯有敢要求女性服兵役，強大全民國防水平，才有資格喊抗中保台 一邊喊抗中保台 一邊我是女生 一邊我要閃尿 一邊我替代役 抗個鳥? --2
[問卦] 只要能抗中保台 犧牲高等教育算什麼?你各位給我聽好 抗中保台才是勇敢的台灣人最重要的事情 為了抗中保台 勇敢的台灣人不惜拋頭顱灑熱血 犧牲生命也在所不辭 犧牲一個區區的台大又怎樣?4
Re: [問卦] 只要能抗中保台 犧牲高等教育算什麼?如果民進黨大選失敗 那就是本土政權的失敗 會讓中共滲透台灣 這樣大家都會很慘 可能男的被殺 女的被抓去集中營3
[討論] 抗中保台最佳人選就是柯郭配了 一個勤政清廉 一個有龐大金援作為後盾（咦 現在卡在國民党大老要不要犧牲自得利益![[討論] 抗中保台最佳人選](https://img.youtube.com/vi/_QOmRVT3ZMU/mqdefault.jpg "[討論] 抗中保台最佳人選")
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況所以上一代男人都超愛有經濟壓力der 上一代靠老公養的一堆 如果一個男的說 男生好辛苦 女人很爽 哇仇女仔 自助餐就自助餐X
Re: [新聞] 中共攻台演習自曝其短 剛上岸就傷亡3成其實只要戰爭都難免有傷亡 現在沒有開戰 傷亡對各位只是個數字 等到開戰 感覺又不一樣了 對426來講，留島不留人犧牲在所難免，但犧牲自己就是不行。 對台灣也一樣，抗中保台很香，但是自己上戰場就是幹幹叫，1
Re: [新聞] 她也曾在學運遭監控 范雲：公開監控者真以前國民黨監控一些異議分子是怕共匪混裡面 藉由此製造社會混亂 簡單講是為了抗中保台 現在民進黨用熱心民眾檢舉反對者 也是為了抗中保台啊 所以犧牲一點人民的利益 為了抗中保台也是很合理的
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
29
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
21
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？26
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
13
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想![[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想](https://img.youtube.com/vi/ts29UFzK_D8/mqdefault.jpg "[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想")
7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")