Re: [討論] 八卦怎麼現在才打算限媒體?
重新看了一下選項。
A:維持現狀即可
B:不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體新聞
C.僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼
(原本不得張貼之媒體改列為可張貼,僅限制政治新聞)
D.本版列為不受歡迎記者新聞不得張貼
備註:投票後中天、匯流將開放可張貼媒體內
A:開放中天、匯流
B:不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流等媒體新聞
C:禁止張貼政治新聞
D:禁止張貼不受歡迎記者
選項A說維持現狀,但其實根本不是維持現狀啊,他開放了中天、匯流。
選項B,一來沒有定義「等」是什麼,二來也沒有罰則。
如果有人張貼藍白翻車新聞被秒刪。有人張貼綠營翻車新聞,就八天後再刪,又如何?
選項C、D,大概最後就是板主自由心證,說你政治就政治。
四個選項最好笑的就是選項A了,維持現狀,但是開放中天、匯流XD
選項取得真好,維持現狀啊?好,我選這個!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒想到搞這齣的是K少,唉
推
K少要跌落神壇了
推
K完全不演了,我開始懷疑他是反串假
→
粉
推
看起來就是為了開放中天跟匯流
A、B、C、D都沒虧。 B、C、D選擇性執法就好。 A能開放中天、匯流,再搭配網軍洗推文&板主執法。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 10/04/2023 14:41:52→
膏紅安要開庭了啊 要加強管制不然啊北
→
會生氣
推
他這樣搞最後得利的是綠
→
完全不演了,就是要開放中天帶風向
爆
Re: [爆卦] 三立刪新聞了(不敢出來道歉?)我之前有回過一篇,有些媒體的新聞該被ban, 這邊不該給他們製造流量, 11年前我幫新頭殼是非核准媒體的時候,我曾幫他們說話, 讓他們可以進來張貼 PTT禁新頭殼 八卦版主遭批言論控制12
Re: [問卦] 中天關台禁貼,三立應該?來考古一下 之前一直記得中天是投票被禁,這點記錯 。現實是中天長期是直接在申請可轉媒體 程序就會被板主卡掉,用的藉口千奇百怪 底下會附上10
[問卦] 支不支持以中天同樣標準禁三立新聞先不要說中天目前對NCC官司狂勝這件事情 三立造謠已經不是第一次 是不是應該以同樣的標準禁止八卦板張貼三立新聞 有沒有八卦 --8
Re: [問卦] 有沒有想跟三立自由新頭殼記者說的話最近想要來找其他板主討論一下 新聞媒體可張貼名單重新審核 有一些感覺非常誇張的~ 不要讓他們張貼,或是限制非政治類新聞 越靠近年底感覺這些媒體越來越誇張= =9
Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了要嘛全禁,要嘛全開混亂平衡 這齣問題的根源就在搞那個啥鬼核可轉媒 體名單,去看那名單多可笑就知道,裡面 一堆宗教媒體、國外媒體、偶像媒體、早 就沒人用的平台8
[問卦] 禁中天違反新聞自由,全禁就好了?之前禁中天,一堆人說違反新聞自由 那如果有個地方把三立.自由.新頭殼.中時.匯流.等媒體新聞 一起禁一禁 是不是新聞自由就回來了呢? --6
Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了回到很久以前八卦版的初衷 目的是減少政治文章的話 禁中天三立是有顯著效果的 如果只是為了禁止傳遞假消息 其實禁止張貼文章是反效果5
[問卦] 所以這下自由是不是無敵了啊古有中天因為作假新聞而且政治立場明確,被八卦板拒絕列為允許張貼的新聞媒體來源 但今天三立幹了什麼事情,經過鄉民的配合,應該不少人看到了(更早的例子就不說了) #1aAKADW3 (Gossiping) ← 或可移駕本篇了解(不好意思,有人狂噓了我猜有4~50次) 然而 對於板友(也就是我啦)提出的質疑和申請5
Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?不是搞戒嚴啊 就現在八卦覺得還不夠藍白 要把中天匯流加進去 A.維持現狀藍白不能加,但書是中天匯流將開放 B.通通不能貼,還貼心提了中天跟匯流,但它們本來就不能貼 C.原本不得張貼改列為可張貼2
Re: [問卦] 八卦版現在是要戒嚴了嗎?選項: A:維持現狀即可 B:不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體新聞 C.僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼 (原本不得張貼之媒體改列為可張貼,僅限制政治新聞)
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?