Re: [討論] 八卦怎麼現在才打算限媒體?
https://i.imgur.com/8gleeru.jpg
D那是什麼鬼
B說那兩個有爭議
D又說投票可以開放
這不是表示被禁止的原因跟爭議無關
而且竟然沒有禁止中共媒體
那以後到處轉貼CCTV央媒俄羅斯真理報
不是直接變成第二個微博?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
禁大紀元然後允許中國媒體 不演了
批評党 然後又學党管制媒體 很柯學
拉基板。現在都不去了
笑死,這看起來就是政治操作啊。共產黨模式
幹 好不演啊!柯糞真他媽全家都雜碎
原來是柯網軍要給中夭跟會流開門
那個備註是三小
師父的網軍要練兵,明年才能癱瘓中國高
鐵
林北好油KMTMD大翻車 需要急迫的維
穩措施
台灣天涯版,能在那邊混的真的很厲害
選舉剩下100多天,大a沒本事再承受716或
者好油翻車的慘案了
所有媒體都禁了,就他媽柯糞狗媒特權開放
,垃圾版幹你娘
厲害了 八卦版本數位中介法
白蘭粉還在打手槍說投票很公正,網軍帳號
這麼多就不說了,D選項是啥小 前頭說禁止
媒體後頭說投完開匯流跟中時,是雙手互搏
喔 誰不知道匯流是柯媒 中時紅媒
5000萬不能白花阿,白營最後的淨土,懂
的都懂
只能吹中國好棒棒藍白小粉紅取暖之地
選項寫到讓人看不懂是不是故意的?
B選項就是禁前三個又裝模作樣寫後面幾個
然後備註投票後只禁前三個
先猜那邊很多人只的看到禁三民自就投B了
笑了八卦以前痛罵中介法,現在自己先中
介??哈哈哈
備註才是本體 紅白直接贏麻了
他那個備註如果要開放 那第二點為什麼還
要寫?是想誤導嗎...
看起來就是為了放行匯流
終於看懂他們的板主想幹嘛了,就是開放貼
中天和匯流的新聞,如果有順便禁到三民自
的就當賺到
有沒有很共產黨,再加上會投b早被桶光了
有夠噁心,開放都要偷偷摸摸的,是自己都
覺得開放那兩家新聞很丟臉嗎?
他們那群就以為別人傻子都看不出他們想
幹啥
我看新聞說民眾黨又又又要加強網路 然後就
看到這個
所以才說千萬不要投給民眾黨
這黨相當惡質
就算是選B 紅白還是開了 心證政治新聞
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
禁止敢報導說真話的媒體記者,這很多中
共
八卦板直接中介法示範區
放心,投票怎樣都投不贏柯黨,一個人有
多少帳號你都不知道
白能你不能
反正越搞越同溫,113還不是要崩潰
716就告訴你洗成同溫層多慘了,不信就11
3來面對吧
真理報怎麼算媒體 聖諭當然要下達
打著民主反民主 就狗太監在幹的事
他媽的背後一定有中國共產黨在那間接
指使,完全就是共產党的招數
這就是他們所謂的加強網路宣傳吧 其
中一項
備註才是重點 掩耳盜鈴
中天匯流XD
匯流黨媒怎麼可以禁 中天對岸傳聲筒也不可禁
新頭殼常常造反耶
完全垃圾版主
真輩子真的沒想到到在ptt也能體驗共產黨
統治XD垃圾白網軍
16
首Po從以前到現在搞這種戲碼不知道幾遍 禁止解禁禁止解禁 炎上到限制帳號註冊 最後還不是證明沒有人註冊就是要死板啦 裏面柯韓粉會帶風向的還是會帶風向5
八卦板早就把成分提純到不能再純了,應該根本也沒差, 難道有生物會在八卦板被三民自帶風向? 理性思考一下,可見柯文哲的選情應該真的很差,所以底下公關公司病急亂投醫。 出發點應該是:三民自在八卦板帶風向,鄉民被騙走,所以大仔的支持率才這麼低!! 拜託,本來三民自的新聞出來,鄉民還能不管內容,直接洗低智推文。4
重新看了一下選項。 A:維持現狀即可 B:不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體新聞 C.僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼 (原本不得張貼之媒體改列為可張貼,僅限制政治新聞)
爆
[板務] 選舉前的政治新聞/閒聊 禁不禁?選舉快到了 政治文出現的頻率有上增加的趨勢 其中包含「新聞」、「閒聊」…等分類文章 問問板上的各位 會覺得有必要在選舉投票前某個時間點69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容43
Re: [意見] 針對板務問題的公開信兩位板主對於板務問題的做法,目前來說最大的盲點就是一直用自己的觀點在思考。 並且選擇性的無視和自己抱持不同意見的板友,並嘗試用自身的角度來說服這些板友們。 就從這次投票的選項來談起。 #1UbVonGs (4/15 SivaChen R: [公告] 板規 (2020.04.13)版本爭議處置)36
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成要用板規規制暱稱 61 票 38.61% 38.61% 反對要用板規規制暱稱 97 票 61.39% 61.39% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議:13
[閒聊] 2020/04/14投票結果及使用者意見這份資料版上目前沒有,從Record版撈回來。 我認為票數的意義不大,過分爭議的題目無法準確反映民意。 但底下正反兩方的使用者意見就很有參考價值。 提供給各位版友以及版務人員參考。 ───────────────────────────────────────8
[討論] KoreaStar板新聞規範一、此一投票,其中只有兩個投票選項 禁止轉發台灣媒體新聞,台灣相關報導不再此限 不禁止禁止轉發台灣媒體新聞 MLB禁台媒除了台灣媒體真的很爛, 另一個原因是MLB有大量的英文新聞、外電等,2
Re: [板務] 是否重新開放自刪誠懇地建議版主 這個主題請禁止回文 畢竟是否開放自刪文這跟宗教理念差不多 大多數的網友,特別是老版友,大概都有定見,更不可能說服彼此 重啟投票本身就是爭議,但新版主上任願意面對爭議,也算是很負責了2
Re: [Nogizaka46] 看板 選情報導◆投票結果:(共有 94 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成特例暱稱禁止 38 票 40.43% 40.43% 反對特例暱稱禁止 56 票 59.57% 59.57% 根據此次投票結果,約6成的板友反對特例暱稱禁止,4成板友贊成,- 剛看到版標,是爭議媒體投票, 不是我期待的大翻車版標真是大失所望啊啊啊 版主怎麼不像之前熱烈討論的議題,用版標附和呢?? 然後投票裡面的選項爭議媒體是誰認定的?? 不受歡迎的記者又要誰認定?
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院