[討論] 行政院對立法院負責 包含等委員休息嗎？
民進黨昨天
大張旗鼓堵人 開記者會
但其實只要民進黨第一位質詢的立委
洪申翰2:30分，好好坐在立法院位子上就能解決
現場行政院長跟部會首長
每個人都2:30分就乖乖坐著了
結果台下一個立委都沒有
國民黨立委沒來被視同棄權，摸摸鼻子
民進黨立委沒來，無能狂怒為什麼不喊休息等他們
行政院對立法院負責 包含等委員休息嗎？
韓國瑜還特別技術性晚了3分鐘
2:33分才開始開會
但現場就是一個立委都沒有
立法院對行政院不是上對下的關係
是兩院平行，但行政院對立法院負責
這有包含等民進黨立法委員休息嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不知道慣例嗎？XDDDDDDDDDDDDDD
→
所以你覺得韓國瑜以後都會這樣做嗎？以
→
後要求所有立委開會就是要從早坐到晚嗎
→
？如果是這樣就支持韓國瑜改革，不然就
→
只是搞一次小動作弄一下民進黨，這種小
→
家子氣的行為就沒什麼好吹的了
→
綠粉：議事規則書@$×*#/.....
→
過去都這樣做 一個韓導亂搞 韓粉網軍
→
開始洗版
推
可是媒體跟大眾風向是綠全贏 讚讚
20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條17
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3但下午2點33分，韓國瑜到場宣布繼續開會後，民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出，只需要行政院以書面答覆。接著，輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢，但羅明才尚未到場，經韓國瑜3次唱名未到後；韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢，但洪申翰同樣未到場；再之後，登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在；而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混![Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3](https://i.imgur.com/gzEQrwKb.jpg "Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3")
13
Re: [新聞] 美麗島最新政黨民調「國民黨上升最多吳董說國民黨立法院表現最好 請問這句話哪裡不對？ 你民進黨立委敢或能在立法院表現嗎？ 你民進黨立委是要質詢你們民進黨行政院跟政府嗎？ 還是要搞獨立不甩民進黨政府自己要立法？7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條7
[閒聊] 到底是院長比較大還是立委到底是院長比較大還是立委 不知可不可以在這PO,平時沒在看政治啦 也知道行政院要對立法院負責,但一個好好的院長 在野的每個立委,感覺就是要出來大小聲的 有點好奇,那乾脆去當立委好了,每個人都可以大小聲的質詢5
[討論] 巨嬰立委洪申翰、邱志偉、賴惠員趕快道歉洪申翰、邱志偉、賴惠員這三個惡質立委 開會時間到了卻沒在立院會議室裡開會 我翻遍會議規則 沒有一條是要主席請大家休息來配合遲到委員耶 洪申翰、邱志偉、賴惠員這三個巨嬰立委是不是不懂議事規則啊
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉質詢是這樣， 輪到自己才有上台機會，不然坐在台下沒事幹又浪費時間， (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己， 以洪申翰來說2:30開會，陳亭妃鐘佳濱書面，所以等羅明才上台質詢再到場也ok2
[時事] 游錫堃：從政42年第1次聽到1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題![[時事] 游錫堃：從政42年第1次聽到](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/01/4594711_1_1.jpg "[時事] 游錫堃：從政42年第1次聽到")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")