[討論] 今年有沒有可能像2004/2012一樣爆冷門?
今年的非綠候選人
有沒有可能像2004年一樣，本來不看好的
結果最後逆轉勝
我的意思就是賴清德有沒有可能像2004年的連戰一樣爆冷門輸掉?
--
賴躺著選 根本沒怕過
執政8年輪替在過去才是常態哦
空氣槍？
2004到後面不算爆冷門吧，手牽手護台灣搞
的超大的
所以哭粉才準備空氣槍嗎？
2004年當時的民調不是連戰領先嗎?? 是因為這槍擊案陳水扁才逆轉勝吧??
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/07/2024 13:06:06選前之夜 柯爸吊著點滴 掛著呼吸器在
台上幫柯寶助選突然倒地昏迷 柯當場
裝葉克膜
2004哪有冷門 選前一周阿扁民調就逆轉了
藍綠陸軍碾壓空氣票
在228牽手護台灣活動後 阿扁就已經贏了
你是暗示非綠要複製兩顆子彈來逆轉勝？
只是藍的不願面對現實而已
那2012是不是也算爆冷門呢??
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/07/2024 13:08:18槍擊案只是促使綠色的積極出來投票而已
其實不是連弱 是扁太強
兩次投票率過八成(扁+反扁)都是阿扁
2000年比較像暴冷門
2000年也不算冷 李遠哲表態後選舉就結束
李是支持連 可是李的友人們棄連保扁
2004是連宋一開始大優後來被阿扁拉近，
後來兩顆子彈讓雙方都催票最大化
2000年 興票案後逐漸逆轉
有但機率很小
水哥後來表示沒兩顆子彈會贏更多
2012也沒有爆冷 馬的民調沒輸過
2012是蔡有拉近後來被攻擊後就拉開了，
最後面也有企業家聯合挺馬
興票案其實宋開記者會太多次，又都開
很晚，反而掉很多票
機率很低 躺贏
馬有台商、企業全力挺，不然差距會更小
當時也是55波那種領先吧
2012也是馬高蔡一點，最後宋被棄成功
選馬真的智商堪慮
賴躺贏穩贏
2012那時蔡在反美 企業家如長榮董座一堆
04根本沒有爆冷，選前一週還沒兩顆子彈就
知道領先
綠的立委是有可能爆冷門過半
表態挺馬 會投蔡根本智能不足
其實除了上次蔡有反送中事件，不然過去民
進黨民調的表態率都較低啦，2004、2016都
不太愛表態的，所以2004也不能算爆冷
總統爆冷就在這次了
2004根本不算爆冷，228牽手護台灣後
就近入誤差範圍
2012選前一個月TVBS馬贏蔡2％
那這次有沒有可能賴清德爆冷門輸10萬票? 侯友宜當選?
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/07/2024 13:24:012004在228就超車了啦 2012從頭到尾
都馬領先 八卦版在自嗨而已
的確有可能被柯拉太多年輕票然後侯上
有可能
不過真這樣那也就選民的決定
真要冷門就是2000年 不是連就是宋
2012蔡民調沒贏過但造勢場比馬盛大才會讓
人有蔡會贏的錯覺
這時代的封關民調都滿準的 看封關好嗎
不可能 年輕人大太懶了
雖然封關民調都說賴清德贏 但也是有可能爆冷門輸掉
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/07/2024 13:33:37<媒體不敢報導的柯文哲旋風>
郭台銘力挺，再看民進黨哪個大老有癌末下跪
拜託支持，這樣應該有機會
好啦別做夢了
很有可能
牽手護台灣現在看起來很鳥
空氣槍有三小威力？我賴導繼續躺著選
到最後 113全家郊遊讚讚
哭糞幻想當年爆冷門
你要先說誰是冷門阿
賴清德爆冷門輸掉
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/07/2024 14:00:352000 吧，柯就是 2024 的阿扁
藍綠相爭，民眾得利
2012馬英九一直都是領先的
罰你去看天豪老師最近的影片
你爸媽骨灰罈破的機會比較大
總統大選還沒真的爆冷過
有機會，賴侯大概20萬差距左右，就
看柯搶誰的票多
04年算是大爆冷門無誤，當時選前民調
基本都是連宋領先10%，事後有媒體做子
彈事件是否改變投票意願的民調，有十幾
趴民眾回答說有因此改變投票意向（大
部份是由原本對阿扁有點灰心而不投的
親綠民眾，被氣到最後一刻決定含淚繼
續投扁；也有一部分是原本要投連宋，
但感覺狀態不明，臨時決定兩邊都不支
持而選擇不投票的）
當年阿扁最後只贏了不到三萬票，不到0.
3%，沒有兩顆子彈事件，絕對是連宋當
選
至於2012就不上冷門了，妥妥由馬英九碾
壓蔡英文
非常有可能
選民結構一直在改變
而且網路的影響越來越大
現在哪個人沒有智慧型手機？
可以啊，叫侯友宜辭市長啊
雲台灣人嗎，連戰輸不叫爆冷門 ，民調
只贏一咪咪
這兩次都不冷門阿...
說牽手台灣很鳥的 你要想手機網路沒那麼
發達
不可能，手機倉庫可不能投票喔
25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明，宋屌打連，跟扁的差距也不大，為什麼2004總統大選，宋楚瑜會甘願當連戰副手？ 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛，寧願投扁，也不投連，導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --![[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手](https://i.imgur.com/TNZKcAab.jpg "[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手")
27
[討論] 國民黨史上最弱總統候選人是誰？2020韓國瑜得票率38.6% 2016朱立倫得票率31% 2012馬英九得票率51.6% 2008馬英九得票率58.45% 2004連戰得票率49.89%23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手，可以說改變了台灣20年的政治結購，宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂，早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多，也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手，結果多虧連戰又敗了一次，之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選，成為大家的笑柄 -----18
[黑特] 歷屆各黨候選人總統號次國民黨 民進黨 1996 2號 李登輝 連戰 3號 彭明敏 謝長廷 2000 2號 連戰 蕭萬長 5號 陳水扁 呂秀蓮 2004 2號 連戰 1號 陳水扁 呂秀蓮 2008 2號 馬英九 蕭萬長 1號 謝長廷 蘇貞昌15
[閒聊] 連兩年爆冷門的機率？去年也沒人看好DRX冠軍 結果爆冷門 今年也沒人看好WBG冠軍 會不會…. 可是實在想不到WBG怎麼贏T16
[討論] 民選總統 當選 號次歷屆民選總統候選人號次 1996 李登輝 連戰 號次2 2000 陳水扁 呂秀蓮 號次5 2004 陳水扁 呂秀蓮 號次1 2008 馬英九 蕭萬長 號次24
[討論] 2004連戰到底怎麼成功整合宋楚瑜的?這是我看台灣政治幾十年來最大的疑惑: 2004年23%的老三連戰到底憑什麼整合36%的宋楚瑜促成連宋配? 宋楚瑜答應當副手此舉根本是政治自殺，選輸就玩完了， 選贏了也要被冷凍至少四到八年。 2004年連戰到底憑什麼整合成功讓宋楚瑜答應當副的?4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥，連戰先當八年，然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了，江丙坤是閣揆，老宋則是帶親民黨回國民黨，然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年，所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強，他也不得不答應，因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配，由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了3
[討論] 為什麼連戰淪為小三，還可以選20042000年連戰選總統大敗，變成第三，那時國民黨真的丟臉丟到家，氣到把李登輝趕出國民黨 明明就自己太弱，結果黨內卻完全沒人怪連戰？也沒人挑戰他選2004？ 所以為什麼連戰2000年輸到脫褲子，還能選2004總統？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
[討論] 2004國民黨為什麼可以屈居副手？國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰