Re: [討論] 誰能夠8年超越新加坡就投誰
你以為隨便喊八年後超越新加坡就真的能實現?
馬囧選前喊633,結果咧?
小英選前沒說GDP要超越日韓,還不是一樣達成
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 實力最重要,不要再講象徵意義的空話了;要講實質意義的事情
: 能夠在8年內,人均GDP超越新加坡,成為金融中心等實質意義的事情才有意義
: 其他都是屁話
: 只有人均GDP超越新加坡,GDP超越加拿大才有資格稱為已開發國家
: 也才有足夠的實力抗中保台
: 而不是笨蛋中華民國,自己主動放棄開發中國家的優勢,自己自稱已開發國家
: 能夠領導台灣超越新加坡、加拿大的人就投誰,就是這麼簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.119.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看要什麼超越
→
華國人才老是把新加坡當目標
→
新加坡有一項不能超越至少很好追平
→
新加坡不能懸掛中國國旗
推
gpd成長 股市萬八 幼兒補助大幅增加 租屋
→
補助 學貸補助 柯粉:水深火熱 民不聊
→
生
推
新加坡講英文 台灣這垃圾一直想學星搞雙語
→
星加坡華語爛透了
→
看不出雙語哪裡垃圾
X
首Po實力最重要,不要再講象徵意義的空話了;要講實質意義的事情 能夠在8年內,人均GDP超越新加坡,成為金融中心等實質意義的事情才有意義 其他都是屁話 只有人均GDP超越新加坡,GDP超越加拿大才有資格稱為已開發國家 也才有足夠的實力抗中保台14
新加坡是有啥值得超越的!? 想當初我在這個版也說過一次然後水桶期間兩個新加坡人 瘋狂換ID站內信對戰阿叔 真的是會笑死 一查IP多個分身 我都懷疑新加坡有集團 在PTT洗新加坡文章惹... 新加坡根本不是民主的國家,新加坡只能算是一個城市國家小布拉雞的 新加坡的人均都是靠節稅的有錢人拿錢搬去洗高人均數字的....5
如果說南韓是台灣在經濟上最強的競爭對手(因為產業很多重疊) 那新加坡就是台灣在政治上最陰險的潛在敵人 新加坡很清楚知道在經濟上,它必須親美,依賴西方 但也清楚明白中國的野心,及台灣在中國霸凌下的處境 它更是香港被中國逐步蠶食後的第一得利者
爆
[問卦] 8年台北市改變了什麼如題,當初有個鄉民很推的阿伯說給他八年的時間讓台北超越新加坡,八年過去了,台北有 超越新加坡啊?有甚麼改變?一人說一個有變好的地方吧 --49
[問卦] 台北八年超越新加坡是騙局嗎?如題 作為科學家 講話講求實證 數據 當初有科學家精確估計 台北市目標八年超越新加坡 現在剩下沒幾年了18
[問卦] 台灣經濟超越日韓?IMF預估台灣今年人均gdp超越日韓 人均GDP(美元) 2022 ~~ 2025 台灣 35,513 40,6738
[問卦] 台北哪時候可以超越新加坡?之前聽說八年超越 但現在好像不行了 台北還要幾年可以超越新加坡呢 大家怎麼看? --5
Re: [新聞] 蔡政府推2030雙語政策能達成?柯文哲稱「阿伯這樣謙虛了 畢竟在阿伯神威之下 台北只花了八年 就完全超越新加坡 之前版上很多版友也有貼出 國際評比上台北屌打新加坡的文章 還被各種推4
Re: [轉錄] 朱凱翔:柯文哲真的不必這樣耍嘴皮我想好了, 柯文哲說八年要超越新加坡; 這個只是目標啦~~ SOP狂魔新加坡哲~ 想必台北超越新加坡了吧~?? 2014我在看他喊要超越新加坡就覺得 痾 這什麼神來一筆?3
Re: [新聞] 承諾只做4年就退休 郭台銘:GDP增1倍、之前幫丁特算機率的數學老師 李祥 有幫郭董算過 台灣八年內GDP超越新加坡 經濟成長率要多少 答案是連續八年每年成長率要維持8%1
[討論] 喊8年超越新加坡vs 8年挖隧道 哪個難?看到有人說喊挖個隧道是草包 明明就是很具體的政見 做得到,做不到,一翻兩瞪眼 那喊8年超越新加坡的算啥? --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?