Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 有點不懂
: 像iWIN這種可能箝制創作自由的事情
: 涉及人民的創作權甚至言論自由
: 依照之前去消防安檢或社維法處理,藍白兩陣營就會批評抄水表
: 像iWIN這件事情,應該中天、TVBS要每天炒作吧
: 藍白立委應該積極追衛生福利部跟iWIN在幹什麼
: 干涉人民創作自由?
: 但到現在三黨裡面都有聲援反iWIN,但裡面卻是民進黨部分立委最積極
: 我看嘉義靈活的胖子底下很多ACG迷、喜歡二次元狂讚靈活的胖子
: 嘉義靈活的胖子的選區可是很保守的欸,包括侯友宜老家
: 為何綠營反而比藍白更重視iWIN?藍白反而不藉機打政府箝制創作自由?
但我覺得這才是合理的
為什麼世界只能二分法
他綠營就必須支持綠營執政的所有內容
非綠就要反對
這是很畸形的選舉社會
蔡委員堅持他的看法,而且講的有道理,這樣很好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.218 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為綠色一言堂,立委是橡皮圖章,反
→
對黨就是同路人
推
我也很驚訝其他黨沒有要趁機割ㄧ波,綠
→
營關注議題還是比較多元化
推
這個不意外,但是在野為何不趁機打
→
一波
→
沒有這世界只有塔綠班世界會這樣分!
→
不支持教意的就是藍白紅沒有其他啊
3
首Po有點不懂 像iWIN這種可能箝制創作自由的事情 涉及人民的創作權甚至言論自由 依照之前去消防安檢或社維法處理,藍白兩陣營就會批評抄水表 像iWIN這件事情,應該中天、TVBS要每天炒作吧14
1.這本來就不是綠營既定政策,是司長自己趁家裡沒大人爆衝 2.民進黨中央未表態,但綠委目前出聲的都不幫司長買單 3.10、11職等以上的事務官,只要不犯法或是身心障礙到無法繼續供職基本上無敵,不用怕 考績也不用怕政務任命的部長 4.iwin已經很明顯犯了很多法律上的邏輯錯誤,法律人普遍都不支持,覺得拿雞毛當令箭太2
話說當初沈伯楊這咖說什麼民進黨也很關心這件事,已經向黨中央反應了 結果現在司長在亂搞,蹭完就不出來說話了,還是你們黨中央的態度就是這樣 回收這咖真的很好笑 --
19
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P全刪。 因為他不只是個嘴砲廢物,還是個背叛的嘴砲廢物啊 他有最多疑似政績的時候,其實是綠營在捧他的時候 廢物檳榔一邊用綠營的人,一邊使勁酸藍綠一樣爛 一邊在市政上扯綠營後腿,比如支持張榮味。14
Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了藍白腦還在那邊罵綠營圖利建商和地主,傻傻的,這是綠營絕地大反攻的起手式。 老包之前講過,綠營這次敗選的原因是只保住基本盤(中南部、中老年、中低收入福佬人), 而左派進步票沒投出來,中產票倒向非綠陣營。也建議綠營要贏,應該直指中產階級,反正 左派年輕票再怎樣也不會投藍白。 補貼房貸,就是要拉攏中產。我哪管什麼社會正義,反正中低收是死忠的、年輕人不會投對4
[討論] 真心誠意請教版上真綠粉一些事情如果你是被僱來的網軍,請不要回話,這題只給真綠粉。 在很多非綠支持者的心中,綠粉也是同胞,只是一些看法不同。 但是不少綠粉把想法不同者一概打成賣國賊,請問真綠粉對此看法如何? 你們真綠粉真心覺得現在政府作得超好,不可以批評?有批評都是認知作戰? 你們真綠粉支持對提出不同意見的國民予以查水表、用社維法開罰?1
[黑特] 民進黨真令人感到噁心iwin就民進黨搞出來的組織 找黃捷、蔡易餘、范雲陳情 說什麼不要提綠營立委過去 聰明的人才不會吃這套邏輯 好像打壓以前就不存在一樣5
[討論] 郭是台灣未來改變的希望身為反對執政黨的選民 看到郭董這一兩天的發言跟論述 我覺得如果郭出線 綠營就要開始瑟瑟發抖了 很簡單的論述4
[討論] 綠營人士會覺得姚立明發言不妥嗎?姚立明之前引用前人的話,說我們贏定了 現在又說賴清德是錯誤政策的受害者 這個好像很有道理,但中間選民聽起來應該會覺得怪怪的吧? 法律又不是為一個人設立的 還有什麼事碰到賴清德就轉彎,你一直強調他很好2
[討論] 老趙:投侯=投柯,所以投正版?剛剛看到新聞報導,看到老趙在呼喊集中選票 他的論述是 "投侯=投柯",所以要集中選票打敗綠營 柯對於這個論述的看法是 既然這樣,那就投正版就好2
[黑特] 綠營應該要守住挺創作自由的地位這次iwin事件大家幾乎都把綠營當反派 但仔細想想就知道 真正在搞的是那些搞不懂創作和現實的保守派 現在各陣營都在吵無聊的立院選舉 這種支持者各說各話的政治爛戲- 笑死了綠營反對有啥不對 本來就該反對 這案子有沒有跟綠營討論過 沒有的話 支持幹麼
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄25
[討論] 小草這麼怕王義川?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?