Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電？

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: : 所以你要台電自己買地搭太陽能電板？
: : 台電是不是要顧員養魚、種地 XD
: : 是不是還要在各地招募大量工程團隊？
: : 以國營事業的效率
: : 到時候台電自行發電的成本
: : 八成不會比購電成本便宜啦～
: 問題現況就是
: 台電自己的示範電廠
: 不論是哪種發電的
: 都比跟民營躉購來的便宜啊
: 原因也很單純
: 阿國營企業不以營利為目的
: 台電只要算營運成本夠用就好
: 但民間電廠要跟股東負責
: 要不人家花錢買他們股票幹嘛？
: 有賺錢了，還要跟他們分紅
: 至於為啥台電不自己做

問題不是這樣吧
目前發電成本計算是 把建設成本用20年去攤提
然後為了增加民間推動的力量 所以給了一個大約13年可以回本的躉購費率增加民間意願

但是這都還沒計算萬一中間發生天災的可能性喔

而且台電示範電場 基本選再政府土地，敦親睦鄰成本最低的地方來稿
這樣發電成本當然低阿
用20年攤提、又沒有敦親睦鄰的需求、又是大面積

但是你讓台電去各地找屋頂、土地、魚塭等民間 土地來稿?
依照台灣人的尿性肯定在租金 回饋金上搞到你台電破產

要不要去看看台電一年花多少錢在敦親睦鄰上

還有就是通通台電來稿，那高昂建設成本誰來支出??

躉購費率 就是要補貼建設成本阿
本來台電就是分20年支付，現在要變成台電全部自己來
那資本要去哪裡找??

這幾年綠電能在歐美各國快速推行
就是靠躉購費率這種運作機制阿

先是要教高的費率引入資本
之後再慢慢改成拍賣電價逐步降低收購費用

然後把額外風險轉嫁給民間資本

--

什麼風險?如果底電場壞了無法發電，都是業者承擔，政府一切補貼都是在電費上 而且綁約20年 對台電來說成本綁定20年