Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術
小草真的不覺得黃國昌的邏輯很怪嗎?
黃國昌眼中的綠營是貪污腐敗只想A錢的廢物
而且國民黨的國會改革會讓立委權力更大耶
通過之後黃國昌眼中的綠委不是更方便A錢嗎?
在這個前提下,
廢物綠委應該是「關我屁事,不關心」or「通過也好我可以整更多人」
那麼為啥還會認為舉手反對40次會讓綠營氣pupu?
舉個例子,
你認為有個廢物員工整天只想摸魚
但是在這個廢物員工上班期間,你一直舉手咆嘯說:
不准上班!不准上班!不准上班!x40
這是什麼邏輯 '_'
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 有些東西早晚一定要表態,甚至不表態就是一種表態。
: 像年改案,只要院會通過送行政院,我敢說行政院一定會退回立法院覆議,這時就要1/2: 總席次的立委維持原決議,國民黨很不巧,就是沒有1/2,因此民眾黨不表態,國民黨的年
: 改案就失敗。
: 但民眾黨現在不投票,要覆議時就會投票? 投票支持年改改回去國民黨要的樣子?
: 我是覺的選票考量兼坐實小藍沒這可能。往藍綠背上各插一刀也是種中立啦。
: 另外國會改革案大部分違憲,到大法官那邊就會被打回票。
: 還真是沒用的八席。
: ※ 引述《GYda (GY大)》之銘言:
: : 沉迷於不表態戰術
: : https://i.imgur.com/dKvBfsJ.jpeg
: : 有些人會覺得這就是跟藍營靠邊站
: : 但是又想要另一邊的支持度,所以才這樣操作
: : 因為不講清楚,保留討論空間
: : 這樣才可以有各種的說法出現
: : 而且他們還可以說某些人在亂解讀之類的
: : 創造模糊、擱置爭議、轉移焦點
: : 不覺得這種玩法很熟悉嗎?
: : 當初的九二共識不就是這樣玩的嗎?
: : 「九二共識是沒有共識的共識」
: : https://reurl.cc/ez9px7
: : 「九二共識本來就很清楚」
: : https://reurl.cc/1vg84G
: : 只是現在的九二共識
: : 不知道還有沒有模糊空間?
: : 之前這種類似的文章在FB發的時候
: : 常常會有網友嘲諷帳號被哥哥盜了
: : 現在這篇文出來.....
: : 難不成是哥哥冒名妹妹的名字投稿嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那些白癡就沒啥腦子 不用想這麼多
→
小草是信徒,怎有能力思考對錯,周處演
→
過了
推
老小草就認為藍白國會過半 更應該擴權亂
→
搞所以當然支持
推
你就是沒把小草當成信眾來看 才會以
→
為小草會想
→
你忘了TMD是宗教
爆
Re: [新聞] 7天質詢20場!黃國昌「超狂時間表」曝光 網友:肝會爆看到黃國昌這麼認真 完完全全可以理解 為什麼他根本看不起那些遲到綠委 黃國昌排的質詢那麼滿 沒一場!!!53
[討論] 柯文哲:我五個立委加起來不如一個國昌老實講我看不下去啦 什麼叫五個公督盟評鑑的優秀的立委加起來不如一個黃國昌? 有一個這麼喜歡貶低自己部屬的長官,是要怎麼壯大自己的政黨? 一句話誰家的狗把原本勞動權益神主牌的賴香伶擊墜 一句五個不分區立委加起來不如一個國昌,46
[討論] 尚毅夫:黃國昌曾經促成藍綠合小武哥口中的活化石尚毅夫說了 之前立法院黃國昌出來藍綠都不理他自己去小房間談 綠營抵制黃國昌的任何提案甚至波及到時力 除非林昶佐出來調合綠委才肯簽 至於那四年藍營應該更不用提了也是恨黃國昌入骨10
[黑特] 投給黃國昌就是要看這個------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我知道版上討厭黃國昌的一定會氣pupu的噓我 但是看到司法院秘書長在那邊講幹話打太極 被黃國昌電到說不出話來感覺還是超爽的9
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:我當初政黨票投時代力量挺的都是黃國昌 不管2016/2020 現在那隻廢物力量要把黃國昌趕走 然後自己繼續變成大舔綠廢物黨 跟我當初一開始絕對瞧不起的舔進測尿跑去跪求票的 現在的廢物力量想幻想自己可以換啥票?????????????????????3
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物林俊憲說真的沒錯啊 在台灣的政治裡面小黨確實就是廢物啊 這就是民進黨可以有恃無恐的原因阿 你說他只有51席也沒有過半 沒過半沒差啊 重點是民進黨有行政權阿 愛怎麼搞就怎麼搞阿 如果你民眾黨擔心被貼小藍標籤不跟國民黨合作法案 那民進黨的態度就是跟這次立院院長選舉一樣啊 你自己起義來歸阿X
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政所以黃國昌有說錯嗎? 你們一群不投TMD的在那裡批評這決策 會投TMD主要也是想藉由TMD幫忙改革 話說 政黑一堆極端綠粉跟藍粉- 看討論的方向都是 1.不能在上班吃早餐的公司的可能形態 2.會在上班時間吃早餐的員工的可能形態 但這新聞真正的議題是 3.會單純用上班能不能吃早餐來決定公司能不能待的員工的可能形態
2
[討論] 民進黨立委 怎麼變得像2016~2020黃國昌?最近不知道是怎樣 民進黨立委好像突然不懂「合作」兩個字怎麼寫 每天都在國會演自己是「被上帝選召的使徒」 對其他政黨的立委亂罵一通 本來一堆綠營名嘴說3
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物林俊憲提的都是些基本常識 綠營支持者在13號就知道九成內容 除了那個 委員會內也要三席才能提案那條吧 話說我現在還在等黃國昌
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧