[討論] 藍白粉智商下限到底多低呀
最近政黑多了很多藍白粉
真的見識到智商下限
沒集結時笑人數少 民意根本不care
人數多又說不能代表民意
拿網路直播2萬人 跟關鍵時刻比
收視率1% 就20萬了 只有被碾壓的份
更別說電視觸及率廣 國昌粉可能每天都那批
但電視可以切換
然後一直跳針說藍白版本不包含人民
民進黨版本才不包含人民好嗎
條文都不看整天跳針
最近幾天真的被藍白下限有點嚇到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最近綠共網軍怎麼一堆啊
推
而且蔥仔的流量有夠假 只能騙騙智障了吧
→
藍白粉至少沒去捷運砍人
→
綠共講講看 哪一條罰則包含民眾 貼出
→
來啊
推
跟風向時刻比觀看人數,真的黑人問號
推
忠狗
→
低能兒這詞傷到死忠的心了 真的很低能啊
→
不是智商高底 是有無良知的問題
推
低能藍白都看不懂法條啊
推
現實生活沒人會支持國會擴權啦,除非不住台
→
灣的人
→
就是kmt恩庇體制沒被算 才養出這種狼心
推
支持傅崐萁的真的是笨到腦
噓
又再亂洗了XD 哪裡包含一般民眾?
→
狗肺的支持者 這種樣子1124之前就出現過
→
好像的是兩萬還不知道多少是買的
推
民眾黨官網找的:第四十七條 調查委
→
員會或調查專案小組為行 使調查權,
→
得要求政府機關、部隊、 法人、團體
→
或社會上有關係人員於
→
五日內提供相關文件、資料及檔案。
→
請問法人、團體、關係人員是不是人民
推
你代表誰啊你,我投藍的你敢有意見?
推
4樓是不是看不懂法條阿?法盲+1
推
部隊最忌諱就是有人一直要他做文書
→
113前也是小草跑來說佔領阿
→
然後小草就吃假老二了
噓
會有這種想法的人比較智障
推
你多低就多低
→
比你高一點
推
已經是負數了
25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於9
[黑特] 藍白粉開始無下限了lin bay好油自導自演恐嚇案 當初怎麼用這種輿論攻擊的? 當大家都忘了? lin bay好油直到被拆穿是自導自演後 貼個民進黨黨證想切割藍白?8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?因為藍白都跑去看Youtube啦,他們很喜歡看一些奇奇怪怪的網紅、名嘴直播 像之前 選前還跑去看什麼王尚智的直播,在那邊吹說什麼 他已經嗅到風向了 嗅到柯文哲會勝選的氛圍,可以拿下600萬票以上 我一聽就覺得超豪洨 但這些藍白粉就是聽到津津有味。 簡單來說啦,藍白粉的喜好就是喜歡誇大不實的言論,類似館長、黃國昌、朱學恒1X
[討論] 民眾黨表決都不幫人民我講白一點啦 年改是民意所趨,你們不投票支持,就是站在民意對立面 尤其黃國昌整天blabla民進黨什麼的 最證明他們才是眼中只有藍綠,沒有人民 為了自己的政治鬥爭,棄廣大民意於不顧- 我們就拿國會多數這件事來看好了 民進黨8年國會多數,要幹什麼都會事先讓人民知道 然後起反對聲浪了就撤下來,從來不會蠻幹 這就叫尊重民意 如果你是藍白粉,那我就用藍白粉滿意的說法
X
[黑特] 塔綠班跑去人家住處打擾真沒下限...乳體 塔綠班這次選舉選到吃屎還沒學乖喔? 打違建這點打到賴皮療被抖出來 民意只剩40% 現在又開始故技重施去打擾代表人民的立委.. 真的毫無下限欸 建議看不下去的台灣人民519一起站出來啦2
Re: [討論] 你們打算吃「抗中保台」到什麼時候?我知道藍白粉非常厭惡抗中保台 因為這讓藍白輸掉了選舉 這意味著台灣的民意就是支持抗中保台 藍白粉與其嘲諷抗中保台 不如順從民意一起喊抗中保台4
[討論] 政黑怎麼了?人氣大幅下滑因為勝負已定 就靜靜看著藍白粉狂暴化 以及藍白政治人物持續自爆 其實716柯文哲被看破手腳後 就進入垃圾時間X
Re: [新聞] 印尼前副總統:哈瑪斯攻擊以色列是為爭現實國際社會的反應是什麼 比較重要的應該說已開發國家 也就是先進富裕有戰力的國家反應為何 不論歷史發生過什麼 這就是一場恐怖份子襲擊平民活動- 我不說暗話,直接說結論 最後的結果 綠的比預期好 藍白比預期差 看到 白蓮教整天吹網路多少人就好笑
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧