Re: [討論] 第四十七條全文
當然同意啊
吃香喝辣那麼多年
謝任後又有禮遇待過的那麼爽
我們一介小民
貧富差距大
抗議你們不打房
還要被笑不努力
我是一定舉雙手雙腳贊成一併通過啦
如果哪天立院要來質詢我
也歡迎啦
不過我就真的沒那個坎
只要不是司法追殺
被立院質詢
真的完全配合
沒問題der~!!!
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 我把今晚剛過的法條 一字不漏貼上來
: 第四十七條
: 調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、
: 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。
: 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由
: ,
: 並提供複本。
: 調查委員會或調查專案小組為行使調查權於必要時,得詢問相關人員,命其出席為證言,: 但應於指定期日五日前,通知相關人員於指定地點接受詢問。
: 被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱期間: ,應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所,以供參閱,由立法院指派專人負責保管。: ============================================================================: 總之,只要立法委員組個 XX調查委員會,
: 例如取名叫 清廉調查委員會
: 就可以調查任何 政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員
: 而且司法單位提供複本資料 給立法委員
: 我就問 台灣有什麼人不是這個範圍以內?
: 國民黨爽的話 清廉調查委員會 可以叫蔡英文天天來立法院玩
: 更不用說電視名嘴,敢批評藍白的話,就叫你名嘴來立法院提出佐證
: 這有太多漏洞可以鑽,根本超級霸王條款
: 是不是限縮人民言論自由? 網路意見領袖們,以後你敢批評藍白?
: 更不用說還有叫人民交出機密的可能,太可怕了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
會質詢你昨天看了什麼片 番號多少
我想一下 我昨天看的沒有記番號 這樣有算藐視嗎? 我可是很真誠的回答
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/21/2024 23:59:27 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/22/2024 00:02:01你沒有提供,我懷疑你刻意隱瞞,藐視
叫法院開搜索票 來我家翻看看有沒有我看片紀錄 Ok的~!!
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/22/2024 00:05:53沒有提供實際番號 先記上一點
叫你把所有ppt貼文念一遍
Ok! 沒問題 反正就質詢到下質詢台 應該不用一小時 要唸什麼都ok 到時立院報到 要給車馬費就ok
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/22/2024 07:26:47 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/22/2024 07:28:00爆
首Po我把今晚剛過的法條 一字不漏貼上來 第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由X
, : 但應於指定期日五日前,通知相關人員於指定地點接受詢問。 : 被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱期 間 : ,應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所,以供參閱,由立法院指派專人負責保管46
推 dodomessage: 我看推文很堅持這是民進黨2016的版本 那我好奇問一下 顧立雄當初說聽證會虛偽陳述2
:推 helloffx: 八年民進黨忘記提 現在幫忙提阿 簡而言之,就是廢物黃國昌的三流話術。 還記得幾個月前他鬧的單召委笑話嗎 說穿了就是自己可以獨大了,所以要把雙召委改成單召委 這廢物先講了幾個理由,31
認真回,雖然可預見沒多少人認真討論 你只抓第47條出來只是斷章取義 要搭配同時修的45&46-2條一起看,這兩條都是在對可調查範圍做了紅線限縮範圍 尤其46-2寫的特別清楚限縮調查範圍 第四十六條之二 立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國7
------------------------------------------------------------------------------ 是通過民進黨版本的46-2沒錯 但這句話不代表國民兩黨沒有提出46-2的再修正動議 也有可能是他們也有提出,但跟民進黨有共識直接通過民進黨的省麻煩 並對外宣示只要有好的法條不分顏色都會通過的意義在
44
[討論] 黃國昌回鍋立院首度質詢 給幾分?如題 撇除朝野協商沒人去、想當官、愛權利愛作秀等討論到爛掉的點 來討論最基本的質詢ㄅ 我看政黑跟新聞都鮮少提到昨天的質詢7
[問卦] 藐視國會以後在公股上班的人是不是該擔心很多公股銀行 長官都政府指派 也算公務員一種 那以後立院要叫你去質詢也不能反抗吧 當然長官去的時候一定會帶承辦10
[問卦] 立院質詢是不是狗吠火車?常常看到立委火爆質詢官員 拿出一堆資料跟數據 電得官員滿臉心虛 乍看之下很過癮 但結果都沒後續阿8
[問卦] 行政院長陳建仁 剛好立院質詢 很雖?剛中國射了一下 去看看誰在直播 結果看到行政院長 陳建仁赴立院 高端疫苗合約專案報告 當場被質詢7
[討論] 明天立院總質詢非常精采各位,由於今晚洪大立委精彩的表演 明天立法院非常好玩 DPP立委們面臨左右不是人的選擇 1.登記質詢的立委們照時間乖乖在立院等待 -->表明韓院長樹立起立院的新制度新氣象X
Re: [討論] 質詢是上對下,那議員是市長上級嗎?立院質詢的確是上對下阿 立委代表民意阿 行政院長只是總統指派的代理人欸 你拿柯CF跟台北議會根本不對阿 兩者都是代表民意阿 是總統有民意 不是行政院長有民意欸4
Re: [新聞] 現場直擊!立院總質詢整排空位 林楚茵:誒誒誒 這幾天狂洗開會要準時 在iwin版刷遲刻魔的垃圾怎麼不吱聲了 底下護航的理由更蠢了 “人家闌尾沒有去舉牌抗議” 所以這是認證藍白的質詢不重要囉?X
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3我韓粉 先不管誰對誰錯,讓這三個綠委沒質詢到 但是,這三隻反正也不會好好質詢啊,就護航一下而已 有差膩,氣噗噗 韓導說要整肅立法院,看起來是玩真的,爽1
[問卦] 感覺立院質詢與公司開會很像立院質詢常常答非所問 公司開會 明明議題是A但總是有人會把風向帶到B 結果又會說跟你們講不能解決問題啦 把某某某(高管)加進teams裡面我才要討論2
[討論] 黃國昌搞死韓國瑜了這題看來是韓國瑜想結束 想要個樓梯下 為什麼? 很簡單 一個院長主持這種小事都能搞到上二星期的新聞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半