Re: [討論] 質詢是上對下，那議員是市長上級嗎？

gca00631 03/06 00:10所以五權憲法aka五院制要廢掉了嗎?

timeriver235 03/06 00:13藍白糞的邏輯都是民意代表，但是我

timeriver235 03/06 00:13質詢你不就代表上對下嗎

gca00631 03/06 00:13三權分立那行政立法也是對等的啊

Henrique 03/06 00:15你也說是總統的「代理人」

Henrique 03/06 00:15那總統的民意被你丟了？？？？

sevenly 03/06 00:16有直接管轄權才叫上對下

wubelin 03/06 00:16不分區立委代表哪些民意？

timeriver235 03/06 00:17所以你就硬凹啊

tim830926 03/06 00:18喔喔 那台北市各局處長也是直接台北市

tim830926 03/06 00:18長指派欸 他們也要被議員質詢 所以也是

tim830926 03/06 00:18上對下？

wubelin 03/06 00:20那里長對行政院長也是上對下嗎

Cocochia 03/06 00:21憲法哪裏學的？ 沒這種說法！ 行政院長

Cocochia 03/06 00:21是總統指定的，他就是代表總統，總統有

Cocochia 03/06 00:21民意支持，總統指定的人也是代表這個民

Cocochia 03/06 00:21意。 行政院與立法院平行而分工，制約而

Cocochia 03/06 00:21均衡，沒有誰大誰小。

chaunen 03/06 00:22所以DPP有大喇喇地說要上對下嗎?

tim830926 03/06 00:23柯粉最愛搬弄是非了 跟主子有像

Cocochia 03/06 00:23學也要學全啊！ 上來質詢的問題一點水準

Cocochia 03/06 00:23都沒有！ 還法學博士勒，提的問題一點水

Cocochia 03/06 00:24準都沒有。 現在只是要求他提一點有水準

Cocochia 03/06 00:24的問題而已，沒有很難！

luke7212 03/06 00:31你講這也好笑，總統認命行政院長也

luke7212 03/06 00:31是代表民意，什麼是民意、什麼不是

luke7212 03/06 00:31民意你是以為都你說了算是不是

slimak 03/06 00:36哇靠 大法官給你當好了

timeriver235 03/06 00:37出聲就喜歡凹阿

luke7212 03/06 00:38法盲啊根本

a0652qj 03/06 00:46行政院長是總統任命的 代表總統的團隊

orinsinal 03/06 00:46阿兩個都選出來的有什麼差？議員質詢

orinsinal 03/06 00:46市長是不是上級質詢下級

orinsinal 03/06 00:47就跟我選總統市長 跟 里長，市長是不

orinsinal 03/06 00:47里長的上級？

orinsinal 03/06 00:48質詢也就是問問題。那我問你問題答覆

orinsinal 03/06 00:48，我是你的上級？

Cohlint 03/06 00:49標準法盲啊！現行憲法就是五權分立，不

Cohlint 03/06 00:49管你愛不愛就是這樣，立院想擴權就請修

Cohlint 03/06 00:49憲，不修憲硬幹就是違憲毀憲亂政，正道

Cohlint 03/06 00:49不走走邪門，是要讓世界恥笑嗎！

Iamidiots 03/06 07:53笑死，按照你的邏輯，不分區也不是選

Iamidiots 03/06 07:53出來的

linsiegfried 03/06 08:27假老二粉都沒唸書柯憐啊

linsiegfried 03/06 08:28立委才拿萬幾票總統代表五百萬民意

satricky 03/06 08:28質詢本就有上對下的意味，要公平就干脆

satricky 03/06 08:28廢掉質詢，改詢問好了

linsiegfried 03/06 08:28五百萬民意指派的人也代表百萬民意

linsiegfried 03/06 08:29小小藍白立委是啥上級？

linsiegfried 03/06 08:30那縣市議員質詢縣市官員也要藐視罪