[討論] 柯文哲會故意錯過抗告嗎?
2020選總統的時候
阿北在電梯拖時間
最後錯過參選了
這次阿北會不會在律見室大便太久
拖時間順便吹冷氣
結果錯過抗告時間
想想文哲的抗告期限只剩六天了
沒多少時間讓阿北大便....
唉
不過不抗告也有好處
地院都沒在網站公告羈押或無保理由
高院撤銷無保或其他被告的抗告駁回
都直接貼在高院官網
如果阿北提抗告
那新聞報的那些黑料
如果被高院公告證實就不好了
是不是這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比起這個我更在意高鼻安誣告案會不會上
→
訴
→
錯過會怪時間,說時間對他政治迫害
→
柯文哲在替台灣人民坐政治黑牢啊
→
不會吧 機會不用白不用
→
黑牢勒 雞鴨不等於有罪好嗎
推
先關押再蒐證 這不是黑牢什麼是黑牢?
→
照民眾黨的策略不是只要無保請回 沒這
→
把握還會抗告嗎
→
目前沒有什麼東西可以抗告,頂多說年
→
邁不堪雞鴨
推
阿北氣到丟大便
推
他會故意錯過,然後再怪給民進黨
噓
先關押再蒐證?繼續唬啊輸不起可憐
→
說到底不是沒有證據是你不願面對證
→
據:)
推
就是沒具體事證啊,關押柯文哲的理由都
→
是法官的心證而已。
→
kp不是都部分認罪了, 還在沒證據就
→
羈押
→
證據還不能公開啦 一直跳針沒證據
推
怎麼有隻草崩潰呀
→
法院有攻防都不知道,就算沒知識也該看
→
過港劇或各種法律劇吧,難道律師會先提
→
供訴訟策略給檢察官嗎?
爆
Re: [問卦] 這次到底會不會押?還不確定柯文哲會不會提抗告 如果不會再發P 如果柯文哲抗告成功發回更裁 再加發1000P給選項3 不過我猜高院是不會接受柯抗告的 那乾脆來開賭盤好了 我出1000P 稅前(太窮了就不幫出稅金了)93
[討論] 抗告全部駁回!剛剛看到新聞消息, 彭振聲、沈慶京、吳順民的抗告, 全部被高等法院駁回 柯文哲這邊我看也不敢抗告了, 提抗告再被駁回是自取其辱而已67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛60
[討論] 不得再抗告剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告,應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告,是吧? 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保,雙方也是不得再抗告嗎? --21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[討論] 大膽預測 北檢抗報駁回 阿北再勝就在昨天 北檢正式向高院針對阿北進行的抗告 大家都想 其實很不意外 北檢不管什麼事都可以抗告 但是 我們總該預測一下結果 我在此大膽的預測一下北檢抗告的結果 那就是北檢的抗告被高院駁回7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?