Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
台派兩大黨真的是想太多
看看美國就知道了
選舉照樣把對方抹成中共同路人
川普:拜登當選美國將受中國控
當時媒體還整理挺川理由
理由一:川普應對中共 比拜登、奧巴馬強硬
理由二:川普想要結束共產黨統治中國
理由三:拜登與賀錦麗家族與中共有利益關係
理由四:黨媒披露 拜登為了選舉裝強硬
理由五:川普不可預測 中共希望拜登勝選
政黑當時還是起鬨的那邊
然後後面還不是都不認 無痛轉拜粉
要台派分裂是不可能的 不如說當你打算讓他們分裂的時候
就會有人去攻擊對方比較親中了,目的就是要勝選
最後選票集中回大綠,小綠吃屎,目前已經輪迴好幾次
畢竟台派就是一堆腦弱容易洗腦的傢伙
看看當初甚麼向心,甚麼王立強,甚麼共諜指控
最後向心無罪王立強詐騙被判刑
腦子清楚的就會挺藍白,不會被洗腦隨便上車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.215 臺灣), 07/24/2024 18:35:24
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.3IEtV4IKXJPg※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/24/2024 17:43:04
推
賴清德還不是分裂,只是想初選而已,就
→
被打成怎樣。
賴清德當初初選被抹中共同路人超好笑
推
我很好奇,民進黨就算分裂成兩黨,其實
→
說穿了還是新潮流和非新潮流,那到底是
→
新潮流黨還是非新潮流黨會變成舔共黨?
→
我猜是非新潮流是舔共黨,然後新潮流黨
→
繼續喊抗中保台吧。
56
[標的] 拜登若當選 股市真的會跌嗎------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份13
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼2016 綠:希拉蕊 藍白:川普 理由:不知道川普這瘋子會幹嘛,那時支那改革開放正有錢,川普生意人會不會跟其他2010年代的米國財閥一樣舔共 結果:美中貿易戰,川蔡通話,各種反支政策 綠營全變川粉5
[問卦] 有一說一 選拜登算不算選黨不選人?有一說一 選拜登算不算選黨不選人? 從四年前就這樣覺得了 老到腦子不行了 常常搞不清楚說錯話 但他就是贏了川普 但這四年來他沒犯什麼大錯 也沒什麼爭議的言行6
[黑特] 台派青鳥論述現在又要變什麼欸記得四年前選總統的時候 台派把川普視為救世主 然後把拜登洗成失智老人 結果後來拜登當選 台派又急轉彎說拜登讚讚讚5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒 靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇 然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化 不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰 就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已4
[討論] 台派又又挺川了欸欸 我剛剛看到現在台派正在鼓吹川普讚讚 甚至在說我們對美貿易近千億美元 所以美國不管是誰上台要保護費都應該的 就算是佔我國歲入的一半都應該的2
[討論] 所以這次到底該挺川普還是拜登?看之前幾個媒體,都說拜登失智,兒子是混蛋,家族被中共資產綁架,是中共同路人、歐巴馬2.0,被他當選,台灣就完了,甚至有一堆人跑去拜登粉專洗版 只有川普對台灣友善,反中大將,昨天甚至說他是美國英雄 怎麼才一個受訪嘴砲台灣一下而已,風向就變這麼多? 之前看他跟金正恩、習近平稱兄道地,鄉民反應也沒這麼大吧? 所以這次到底該支持喇叭川普,還是失智拜登?X
[討論] 異曲同工之妙美國之前選舉 其實壓根不關台灣屁事 美國就台灣人的老爸 誰當選 川普也好 拜登也好 誰當選都一樣 台灣只有跪舔的份 靜靜看就好 但那時候的民進黨側翼很愛劃分支持者族群 (而且這劃分族群和扣帽子的方式也很白癡...) 什麼藍白支持拜登 拜登舔中 台派都支持川普 然後拼命黑拜登- 台派是不是應該還翁教授一個公道了? 翁達瑞 2023年8月 上一屆美國總統大選,許多台派粉專與意見 領袖支持川普。我是極少數逆風挺拜登的 台派人士。我堅稱拜登對台灣的支持,
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上