[討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
如題
現在時代力量在檢討,為何黨員會減少
幾乎都說是黃國昌退黨帶來的影響
比黃國昌更早退黨的洪慈庸、林昶佐
他們有民意代表身分,更是影響時代力量吧
他們一樣都是退時代力量跑去其他黨派
怎麼時代力量,都不檢討這兩位?
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
因為那兩個是綠的
你就知道假裝時粉檢討黃國昌的那些人
其實是什麼顏色了
因為他們退黨的原因是國昌啊
因為黃國昌無縫結軌啊
國運昌隆黨沒聽過?
被黃國昌搞走阿
小黨關燈人不是浪得虛名
他們兩個當時就是順了決策委員群的意思啊
小弟會檢討自己主子嗎?
你提到的那兩位 吃相沒狗昌醜
現在這二個也沒公職了
而且這二個都不是無縫結軌
接軌
因為現在留下的是小綠
這2位被國昌搞走的,要檢討也是檢討
國昌
有啊,之前王婉諭不是嘴過,你撥接喔
,當時還一度讓林很尷尬
兩邊都檢討不行嗎?還是你覺得不能檢
討變色昌?
林昶佐剛退的時候被嘴過啊!
林昶佐2019退黨 今年2024了 你那邊還來得
人家被鬥走還要負責哦
那幾隻都靠黨選上後帶著民代身份走的
及ALL IN台積電
那兩個是國昌老師要清的小綠
小黨沒了公職 聲量版面直接被重挫
當時就莫名其妙,時力決策委員群一直在擋
總統支持蔡英文,才搞到這兩個出走的
他們就綠的啊
洪林就是被黃國昌趕走的這不是秘密吧
王婉諭在今年總統選舉後還跟國昌麻
吉
時力被搞成狗猖的形狀還有臉檢討其他人?
其他人有像鯧一樣無縫跳槽嗎?
邀請他回時代開會
最好笑的是投票前又可以支持蔡英文了,那
前面到底在檔什麼?
自己黨沒推人不能支持別黨候選人才奇怪
洪林主張時力要公開挺蔡,黃國昌當時就
一直靠北"如果時力要當小綠,我會義無
反顧的離開",後來洪林退黨,可笑的是
黃國昌選前還錄影放送他當然支持蔡英文
然後再說一次 鯧上呱吉直播時就有說過
時力創黨前太陽花那群人就有兩種路線
當時黨的定調是不站邊,最後黃偷跑
一是加入民進黨改變體制 二是創新的黨
所以你鯧把人家臭走了自己卡著不走
正常思惟是接納不同意見的人狀大自己政黨
別人無黨撐了那麼久回不去 那走另一個
他們是被排掉的
選項是錯在哪?
馮光遠第一個被國昌弄的,直接閃人
當時韓跟英 選擇應沒問題吧?
黃則是一言堂,把自己政黨做小
然後他到TMD後,就要接納不同意見
一開始他想等柯選
退黨留給狗昌自己玩還要被檢討喔?
黃國昌是想在柯參選後站邊,但最後柯不選
而且還是韓聲勢跌到底才表態挺蔡
王婉諭今年選完不是還在嘴肥迪
乩紅蔥不是叫假的啦!搞鬥爭很厲害的啦!
嘻嘻
小綠選前一邊嗆黃已經沒影響力了 選後又
怪黃帶走人 ; 一邊又說不能談黃 但選前
又花所剩不多的黨預算 刊登媒體批黃
都退多久了
所以現在是在包牌嗎???
吃飯 睡覺 打國昌
快被雙標塔綠斑笑死 現在不是公職不能嘴
那塔綠斑整天靠北馬英九是在靠北三小
國蔥不當小綠,理念不合
現在根本整黨的政治恐怖情人 快走出來吧
!
要問這兩位為什麼走 那一定慧根國師有關
因為他們是被蔥派逼走的啊 蔥才是原因
想一想為什麼自己玩到3%不到 連3%的補助
都沒有跨過
因為是黃國昌逼他們退黨,不怪黃國昌怪誰?
全部都是因為黃國昌阿................
當時這些人是有票
反而是昌派都是不會選舉的集合
趕快迎兩位回家啊?還是大家好不容易都下
了車了別當真?幾個月前連鄭教授下車也罵
一罵黃 ;黃現在是時力跳車投名狀就對了
黃公國昌和昌派想當小白,想當傅隨組織,
早一點加入藍白就沒今天時力的事?
要不時力選得上區域立委?阿北也沒半個
上了
前時力退黨的理由歸根究底都是黃國
昌啊
就小綠啊
小黨關燈人不是叫假的 只會罵罵號把人趕跑
側翼黨敢檢討自己人,想死得更徹底嗎
做事沒半套 熱心於宮鬥 這人到哪都是禍害
黃當初說小綠 順昌排毒後 政黨一落
千丈 結果 昌自己跑了
馮光遠也是被黃國昌鬥走的 整個政
黨鬥走一堆人搞垮時代之後拍拍屁股
烙跑
國蔥當時把人逼走,現在說被逼走的人也
有責任?
沒有喔,時力排毒後,第二次政黨票成長
了快50%,而且還是在對上民眾黨的情況下
,是之後國昌沒當立委,燈泡媽又回頭瘋
狂舔綠才滅黨的,然後滅黨人現在拼命想
轉移焦點怪別人,真的很無恥
國昌把權力都讓出來了!綠燈都當黨主席了
綠燈媽邱能力不足當4年立委無法獨當一面
整個黨的票幾乎都靠國昌 檢討洪和林幹
嘛
投票前黃國昌就舔綠了,舔到自拍影片
那幹嘛把小綠立委鬥走
那麼請昶派回朝共赴黨難啊 ?別演了 台派
能力不足就怪人!為何國昌沒立委能有票!!
就一個政黨額度 DPP. 其他都得餓死 都
已經真香了 還回頭賠錢 又不是傻了 不管
罵不罵黃 認清現實吧
被狗蔥搞走的不是?
因為原因就是國蔥啊
因為他倆就是被黃噁心到退黨的受害者啊
最早就是鬥走小綠 那你黃國昌就好好
走你想要的路線 把別人搞走黨弄爛了
才說你可以回去啊
綠能你不能啊
假設你同意國昌害時力退黨人數眾多 就不會
去檢討前面的人 反之不同意就是去檢討小綠
一堆小綠立委議員退黨!!不叫把黨弄爛?
黃最後讓時力保有三席立委!叫做把黨弄爛
這幾位全稱叫「民進黨駐時代力量監察代表
」好嗎…你是不是搞錯什麼…
那二個不是被黃逼退的嗎
綠燈媽如果走中間路線不會搞到零席立委
小綠BAD 小藍GOOD?
自己去數退黨的有幾位小綠幾位小白
,就知道被哪黨搞散了
笑死 死忠白爛洨草還在幫僞君子狗娼護
摳憐啊
綠的都是同一陣線 是民主陣營的夥伴
被誰趕走然後再摸摸屁股走人?
為何不直接走人?
既然閃尿和紅姐是順著決策小組退黨這表示他
們不是被逼退黨 最惡劣就是還鼓動眾多議員
退黨直接ko屎力 連這個問題也要責怪黃國昌
?黃國昌當時也沒退黨 反而在2020年大選增
加為3席不分區立委 邱顯志小燈泡媽都是受益
者 黃國昌兩袖清風離去 這兩個人又走閃尿小
綠被滅黨 難道ㄧ介黨員黃國昌也要負責嗎?
真是莫名其妙!
小綠惜小綠
被昌粉罵爆沒看到?
林是不當立委才加入民進黨 差這麼多 反觀國
蔥為了立委
時代裡面就是一堆等發財的小綠
明明有= = 當時昌派一直罵阿
某A看某B不爽 把某B一群人趕走 看到勢不對
林還是立委且帶一堆人退黨!沒造成傷害?
某A帶著一群小弟 跳到另一個光譜明顯不同的
反而把錯推給沒黨公職的國昌!別搞笑了
某C那裡準備當現成的官 應該被檢討的人是誰?
沒黨公職但有超強的實質影響力
靠北,人家都被踢走了,不是踢走小綠嗎,
當然踢的人要負責啊
還有個死忠小草說狗蔥兩袖清風走?笑死
求官背骨叛逃欸 腦袋結構是?
把事實列出來比較就知道啦!!
林昶佐退黨時是立委!連帶一些立委議員退
國昌退了在時力4年都沒職位拉
黃狗蔥趕人走自己又搞不起來 求官叛逃也
帶走一票進白爛黨欸 最後搞垮就是狗蔥還
再牽拖前人?
林靠當小綠才有立委!國昌靠自己有3席
怯戰狗蔥不敢選還要說出來給人小阿 死忠
草 笑死
一直說人卻戰不敢選!哪來能力搞垮黨?
先看看自己的邏輯對嗎?哈哈
現在當小藍被傅當狗牽的又是誰 只會貼人
標籤還是省省吧
卻戰不敢選就是沒票阿!懂嗎
好死忠的洨草 呵呵
我只想邏輯拉!卻戰沒票哪來能力搞垮黨
不用再那懂不懂啦 我懂牠就是個佔國有地
爽賺的垃圾僞君子 死忠洨草分かりますか
?
一下子說幫三席一下說沒票沒能力搞垮黨
洨草邏輯才混亂吧 笑死
因為對外戰力不夠選立委 但內鬥戰力超強
汐止沒有配票單可用 但在時力有
他們退黨不就是因為聰哥....
什麼退黨,高升這種事情能叫做退黨嗎?
柯憐吶 國蔥把人鬥走整碗捧去 現在拍拍屁
股跑去舔CF放時力自生自滅
當你發現有內鬼蠶食政黨,要嘛硬幹要
嘛走人,難道道不同不相為謀是傷害?
那時力內部殘存的黃國昌粉又是什麼?
$$$$$$$$$$$$$
本來就是黃國昌啊 那兩個人沒有粉 XDD
林昶佐不是說國昌退黨就要回去 怎麼又不
回去了
都是被國運昌隆搞走的
有幾個硬要黑黃國昌的真的是邏輯崩壞,
在野黨跳去在野黨叫背骨,在野黨跳去執
政黨的不知道該叫什麼呢
因為那是真正的自己人
都是吱己人,高升入党高興都來不及了
升官發財請走此道,嘻嘻
那叫飛黃騰達啊
不就被黃公鬥走的,以前的新聞都沒在看喔?
不是有人說國昌退黨要回時力
不必猜 你看tonyq的文章就懂 他們在想什
麼了
宗教式領導和集體決策的差異啊( ̄▽ ̄)
搞出一個邪教教祖當然要負責幹掉
不是要小綠離開嗎?
檢討泛綠路人幹嘛
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸好了啦 綠燈媽 如果黃國昌真的那麼愛當不分區 2020年時力不分區就不會把自己擺在第四名 讓你跟邱顯智 陳椒華 都能選上爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?7
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離維基有懶人包 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓22
Re: [轉錄] 邱顯智,又嗆黃國昌了笑死作為前時粉 看到這個真的不勝唏噓 個人是真的覺得 邱顯智蠻有理想性 在政壇也算相當有風骨 但是政治上智慧不夠, 決策毫無魄力2X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌不支持兩岸一家親 柯P:時力反對是一定的7
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?黃國昌說 時代力量有小綠 那我就問 黃捷是不是小綠? 現在都是大綠了 賴品妤是不是小綠? 她也是大綠了 林亮君? 吳崢呢? 曾柏瑜? 洪慈庸呢? 通通都是大綠!2
Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的?不懂就不要吵啦 時力力量前身叫公民組合 後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民 林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量3
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?怎麼有人會說 時代力量的小綠 是黃國昌清掉的 明明是黃國昌不想當小綠 狂打小菸案- 太陽花學運 甚麼時候變成民進黨專屬的? 大家反得是黑箱作業 但你這群人是 反國民黨 反反服貿
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝