Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
的確他們就是時力崩壞的起源
一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有
爭取最大公約數 搶掉原有藍綠的市場
在洪慈庸、林昶佐走了之後
就更不綠了
喪失了第三勢力的要件
後面黃國昌的怯戰
被綠營狂尻洗 要說當時時代力量多綠我是不信啦
黃國昌本來是政治明星之一
但走光之後變成唯一
時力支持者看著唯一跳槽民眾黨
真的崩潰
※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言:
: 如題
: 現在時代力量在檢討,為何黨員會減少
: 幾乎都說是黃國昌退黨帶來的影響
: 比黃國昌更早退黨的洪慈庸、林昶佐
: 他們有民意代表身分,更是影響時代力量吧
: 他們一樣都是退時代力量跑去其他黨派
: 怎麼時代力量,都不檢討這兩位?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.4.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨自己人
→
瞧不起邱顯智?
推
就瞧不起阿 顯智根本無智
推
邱顯智真的很沒有群眾魅力 也不跟藍綠合
→
作 自以為不藍不綠其實是自斷手腳
推
跟藍綠合作不又被說小藍或小綠?
→
左膠黨吃屎
推
因為支持時力的本來就是支持民進黨的,他
→
們跳綠沒有差別,跳偏藍反彈當然比較大
推
小黨不跟人合作 在立院就是沒用啊 合作
→
要看議題跟型態 像民眾黨這種跪舔法當然
→
是小藍無誤
推
邱顯智跟柯建銘選到有私怨很難協商
→
時力想推的法案就是跟民進黨理念接近 不
→
找綠合作是要怎麼表決啦
→
還是覺得有送法案進委員會就是有做事了?
→
其實時力當初過不下去也不單純是路線不同
→
反而錢的問題比較大
→
可是時力推的法案不是被收割就是被摸頭,
→
其實跟現在民眾黨相對國民黨沒啥差別
→
差別只是看的人是支持藍或綠換位思考罷了
推
其實一個因素是時力在的時候 綠單獨過半
→
所以沒有合作誘因
推
所以很正常我們都說民眾黨沒有存在必要當
→
然時力也是,這就是兩黨政治已經重來沒人
→
可以在中間取得平衡,民眾黨這次是最有機
→
會的兩邊吃,首先必須用高虹安換立院院長
→
,不過內部的人不懂操作現在就只是跟時力
→
同等級
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席86
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨這串看下來發現 時力簡直是在拐個彎誇獎民眾黨這4年的成績 要是民眾黨是從4年前的11.5%搞到現在剩2% 時力還會這麼care嗎? 最新看板訴求直接寫監督藍綠白 哇!好會督 但 民眾黨比時力&基進還晚成立 只是個4~5年的小黨欸7
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離維基有懶人包 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓2X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌不支持兩岸一家親 柯P:時力反對是一定的6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後4
[討論] 林昶佐洪慈庸要回時力了嗎?欸欸 黃國昌今天退黨了 那林昶佐跟洪慈庸要回時力了嗎? 還是時力仍然是黃國昌的魁儡政黨? 有沒有這方面的八卦?4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽2
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?簡單 因為時力只是這些人的跳板 他們真正的想法是進入民進黨當大的 但黃國昌堅決不當小綠 阻斷了某些人的財路 說穿了某些時力的跟民進黨根本是一丘之貉2
[討論] 第三政黨區域立委連任是不是沒發生過如題, 單一選區兩票制後, 第三政黨區域立委連任是不是沒發生過, 第三政黨就是藍綠以外任何一個政黨, 但無黨不算,
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!