[黑特] 小草們是不是都這樣?
是我阿肥啦
我發現小草有個特性
就是只要自己不如意 碰到不好的事情
就是馬上怪政府怪總統
例如自己無法租到社宅 不會檢討是不是自己有房子不符合租設宅的條件
就是馬上怪政府說 都是政府社宅蓋太少
害他租不到
但是說到台北的社宅
小草們馬上就會改說 阿北好棒棒 蓋好多社宅喔
讚讚
這樣讓我想到古代 有句話叫 有事鍾無艷無事夏迎春
所以只要碰到不如意的事情 就是怪賴清德 如果沒什麼事情 就是阿北好棒棒
阿北可愛 阿北務實
小草們是不是都這樣啊?
有事line清德 沒事call文哲?
--
El Psy kongroo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.77.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事實上台北的社宅他們也租不起
→
都是外縣市的普收小草
推
綠粉有個特性,千錯萬錯都不會是執政黨
→
的錯
推
失敗者的特質就是怨天尤人☺
推
是不是都 … 不好說;但我真的很想知
→
道 無知對小草來說是不是就是力量
推
確實 綠共有事就找柯文哲出來鞭
→
Call不是柯。押韻錯
→
諧音太勉強了
→
萪文哲才對
推
還有動不動就水很深陰謀論,不然就是知道
→
皮毛就死待在愚蠢山峰不下來,很有自信的
→
說幹話。
推
是 不把錯怪到別人身上不就只能承認自
→
己是廢物了嗎
推
重點是怪別人還能雙標
推
綠粉什麼事都怪柯文哲
推
看網路上的小草的確都是這副德性
推
租不起房 但可以捐柯畜阿 你管 嘻嘻
推
民眾黨弊案都是民進黨害的
推
教主本人就是這樣啊 都是別人害他
→
上行下效 教徒當然也是這樣子
推
四萬的社宅 小草也不要吧
推
小草的皮真的厚
推
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
→
綠共和其他共產黨的共同點就是愛霸
→
凌弱勢
推
小草只會民進黨又惹火我了
→
4 狗魯蛇 魯到靠北
→
苦無證據的小草
推
我跟你講 這種人就算租到社宅造樣訐譙啦
→
譙租金 譙地段 譙水 譙電 譙鄰居
→
社底都是這樣
推
一群巨嬰
推
信邪教信到空
5
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底我真的覺得 輸成這樣還不懂得檢討柯到底哪裡做錯 還在為他的施政護航 真的是活該當老三 而且未來還會死更慘8
[討論] 阿北是不是要跟大家講他蓋的社宅保固多久社宅漏水,柯文哲說房子有保固期,漏水就要修,對阿北 這說法沒有特別意見,但阿北是不是要跟大家講他蓋的社 宅保固都多久? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※8
[討論] 被退群的小草跟高雄主委 都是背叛者事情經過: 1.小草指控高雄主委 把小草當僕人使喚 2.黨部把小草們退群 3.阿北否認小草對主委的指控 4.主委承認小草的指控 並道歉3
Re: [新聞] 看上1.2億元房子? 陳佩琪:希望兒子結婚阿北蓋一堆社宅給小草 小草每個人捐一點給阿北兒子買房有什麼 大部分小草都是支持的好嗎 就只有那些不是小草的在那邊罵 大部分都是心甘情願住社宅捐錢給阿北的5
Re: [討論] 收到密報,阿北的社宅跟某些建商有關。社宅真這麼好賺的話 民進黨早進去賺了 社宅是給人住的,出問題很難凹 以前是蓋蚊子館 現在是預算追加再追加,蓋好蓋滿2
[黑特] 原來阿北的社宅今天才知道,原來阿北一直放在嘴邊的社宅 只有台北戶籍的人可以申請喔,那根本幫助 不到租屋市場啊,要有戶籍多半都是已經有房子的 人。然後他們搬去社宅,本來的房子依舊用市價5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸,議會方面是國民黨議員主導的,民進黨議員只是配合,啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨?這不對吧,不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上,利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒4
[討論] 為什麼小草出事阿北不救?欸欸奇怪了 小草不是選舉就要長輩投柯 說可以幫忙洗一年的碗 啊真正出大事了 就要民進黨媽媽救援 啊怎麼不找阿北 白蠊教教主 小草都學齊宣王這麼不要臉嗎? 有事鍾無艷,無事夏迎春1
[討論] 有房的人很討厭社宅?今天在隔壁房版po社宅最長6年 內政部去年研議延長使用期限 還傳聞永久使用權但被政府否認 我po房板,房板鄉民對社宅蓋市區不以為然 還說養出一批租屋蟲,六年後搞不好會有715遊行訴求延長租賃期間2
Re: [新聞] 看1.2億豪宅? 陳佩琪:希望兒子結婚有房確實 要跟台女交往沒房沒車 人家還真不鳥你 89貸款也要買c300加三百 山道猴子貸款大夜輪班也要買重機
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??