[黑特] 原來阿北的社宅
https://www.storm.mg/lifestyle/4359973
今天才知道，原來阿北一直放在嘴邊的社宅
只有台北戶籍的人可以申請喔，那根本幫助
不到租屋市場啊，要有戶籍多半都是已經有房子的
人。然後他們搬去社宅，本來的房子依舊用市價
租出去，難怪這幾年那幾年我沒感覺租屋房價
有降。
蓋很多社宅，但沒有解決當初想解決的問題啊。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.10.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有一說一 本來就是應該台北戶籍優先
→
好龍冰時期就這樣了
推
不是只有台北市民才能租....是市民
→
名額最多中籤率最高
推
社宅要抽籤的= =
→
我記得目前六都就台中限市民，畢竟
→
社宅數量太少
噓
哪有蓋很多社宅? 目前中央進度0/200,000
→
查無不法齁，有問題快去告呀
噓
...他就台北市長
推
我怎麼記得是在台北工作就可以
噓
蓋社宅會影響建商生意，藍綠這些收一堆建
→
商政治獻金的都不會積極蓋啦！
→
侯賴當市長零戶是在哭喔
推
工三小 在台北市就學就業也能抽啦
7
[轉錄] 黃瀞瑩：北市青年難生存1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃瀞瑩 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃瀞瑩：北市青年難生存](https://i.imgur.com/11rsVu7b.png "[轉錄] 黃瀞瑩：北市青年難生存")
32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了，柯剛開始也是遇到這種的，還有人撒冥紙，但努力將問題 11/06 0 4: 35![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/IUMPzpcb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
16
Re: [新聞] 解決高房價 藍：除興建社宅也應提高租金< : 連結： : 標題：解決高房價 藍：除興建社宅也應提高租金扣除額 : 內文： : （中央社記者劉冠廷台北4日電）國民黨今天表示，民進黨政府上台後說要打房，但實際8
Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起苗博雅在K啊北社宅的時候 本ID有把北市社宅的幾種房型價格找來看 看一看發現 價好像沒比市場低多少 基本差不多 設備嘛 後來有爆出一些社宅設備爛掉的新聞 所以如果租外面房子 你挑個好一點房東的話 設備應該會比社宅好7
Re: [問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅社宅本身的意義除了壓制房價之外， 最大的意義應該是分配人口、帶動經濟與都市發展 打個比方 東明社宅落座在南港車站、Citylink、高鐵捷運正對面 共計700戶，每戶人口算下來都有1000人8
[討論] 社宅為啥是牛肉？重點是都更吧如題 今天姚文智政見發表會 競選總幹事說社宅是政策牛肉 說要四年蓋四萬社宅 奇怪了，戶籍在台北的人很需要社宅嗎？7
[討論] 整天吹社宅是不是台北看世界如題 最近有個被台北人唾棄的前市長 一直在吹自己任內蓋多少社宅多屌 人後底下的粉絲再去洗別的縣市怎麼沒蓋 可是整天吵這種問題不就是台北看世界![[討論] 整天吹社宅是不是台北看世界](https://i.imgur.com/w7v6Khqb.jpg "[討論] 整天吹社宅是不是台北看世界")
5
[問卦] 包租代管跟社宅有啥關係我之前租學校附近 租的就是包租代管 也沒比較便宜 房子也沒比較新 (當年還沒有推廣租屋補助 所以不知道能不能申請) 不過這東西跟社宅有啥關係4
Re: [問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 其他事情先不討論，光台北市蓋社宅這件事情只有我覺得超他媽很智障嗎？ 首都精華區的土地寸土寸金，應該要拿去更有效的開發或是利用吧？ 講難聽點把土地賣掉，去找一片郊區搞成重劃區
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」：青年台北市一年補貼1000萬的1趴，大概是補貼10萬吧 補貼五年就是50萬 說實話啦，台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎？ 基礎容積率提高，只是讓台北市可以容納更多戶罷了 你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
![Re: [問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅](https://i.imgur.com/JSOqayQb.jpg220.130.142.210 "Re: [問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅")
![Re: [問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?](https://i.imgur.com/CC1plMpb.jpg114.137.220.187 "Re: [問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")