[討論] 巧芯可愛
所以偶而就想到搜尋巧芯的新聞
搜尋巧芯、卓榮泰
就發現同樣的質詢 怎麼會有兩套不同的版本 縮圖
一種是
嗆卓小動作 或是嗆卓語塞 不清楚狀況 等等
https://i.imgur.com/5EvM8Eh.jpg
另一種是
稱讚卓反應力佳
https://i.imgur.com/5A4bHwT.jpg
同樣的質詢 卻有完全相反的報導描述
這應該說是台灣報導的詭異之處 還是有趣之處 還是帶風向文化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.156.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是綠色造謠媒體存在的意義阿 不然
→
他們還會啥 抄新聞嗎
→
因為美鳳智障
噓
快去掛眼科
推
的確可愛~!!
48
[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉蔥：（尖叫一大段 聲音很扁 很吵） 卓榮泰：重新審慎條文內容的文字。 蔥：你們自己散布假訊息。 卓：我已經回答了，是你沒有聽到。 蔥：你的回答是什麼？中華民國法院因為懷疑就會課予刑責？![[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉")
33
[討論] 巧芯嗆許淑華只關心自己像不像芭比前鎮漁港番外篇 巧芯大戰許淑華 巧芯最新貼文底下 嗆許淑華只關心自己像不像芭比 不關心台北市民的預算![[討論] 巧芯嗆許淑華只關心自己像不像芭比](https://i.imgur.com/GrvpJA1b.jpg "[討論] 巧芯嗆許淑華只關心自己像不像芭比")
13
[討論] 關於資策會其實仔細研究後 大概幾點心得![[討論] 關於資策會](https://img.youtube.com/vi/8ta_2L9bsEo/mqdefault.jpg "[討論] 關於資策會")
7
[討論] 傅總召：請卓院長不要再提兩國論(拍桌)傅總召：卓院長 請不要再提兩國論(拍桌 拍桌 拍桌) 不是兩國不然是一國 是上面有下旨 要在立院大聲表衷嗎 卓院長：請不要超過質詢範圍![[討論] 傅總召：請卓院長不要再提兩國論(拍桌)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446010972_1136186927684409_2243282096475791773_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=k5WM_QTYsCMQ7kNvgHkpVKT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDlkfx03rxLL38HaQkKLG61fnRiHcIoR84Xczi2ad2D4A&oe=6678370F "[討論] 傅總召：請卓院長不要再提兩國論(拍桌)")
5
[轉錄] 林濁水FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林濁水FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 徐巧芯今天質詢的如何?看到這篇底下這麼多綠粉怒氣沖沖的在罵巧芯 我就知道巧芯做對了 巧芯我是你的粉絲 可以的話 我跟你結婚 ※ 引述《pennyone (California boy)》之銘言： : 議會要質詢絕對不是這幾天才宣佈5
Re: [討論] 徐巧芯：賴清德抄襲反共不反中這詞一直都有人講吧 就算是四年前 民進黨當時的卓主席也在七月提過一次 說民進黨是反共不反中 同年在選前1X
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員所以我說 八卦版鄉民也是被國民黨女神巧芯帶著風向走嘛 巧芯這篇貼文明顯只截了上半段的質詢 想要讓大家看看阿Q中國城之說的荒謬之處 對於下半段的質詢直接喀掉不放 人家阿Q後面明明重點就是問僑委會2
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？完全可以啊 因為覆議失敗依法卓必須執行 看著卓不爽又不得不執行的模樣 60%超爽的啦 如果倒閣1
Re: [黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰我也覺得在這邊問民調的事情有點好笑， 但你怎麼不敢繼續討論後面的質詢呢？ 然後我就看下面推文一直捧卓， 卓這種回答方式跟當初韓在高雄議會的回答方式一模一樣， 居然還能有人捧？ 你們綠的支持者是真的只看顏色？![Re: [黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰](https://i.imgur.com/sRlGQpfb.jpeg "Re: [黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰")