[轉錄] 林濁水FB
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/aqbOn3
2.轉錄來源︰
林濁水FB
3.轉錄內容︰
覆議案卓院長答詢,認為我國有質詢制度所以國會不應該有聽証制度。
卓院長搞錯了。
美國沒有質詢制度,但是有聽證制度;並不表示有質詢制度就不可以有聽證制度。
事實上西方內閣制國家國會都有國會調查權,而國會調查權之行使最主要都進行聽證的方式為之。
4.附註、心得、想法︰
民進黨大老、最後的良心
台獨理論大師林濁水發文打臉卓榮泰
指出「西方內閣制國家國會都有國會調查權,而國會調查權之行使最主要都進行聽證的方式為之」
希望民進黨懸崖勒馬,覆議案之後別再鬧事了
林濁水也說絕對會合憲的
輸了別想再翻盤硬拗,只會越來越丟臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.198.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上一個民進黨最後的良心不是王世堅嗎
→
推
噓
人家聽證制度是為了查弊?你要確耶
→
我們是內閣制國家?
→
濁粉大量產生中
推
查TikTok是不是中國間諜 的確是查弊
→
查祖克柏有沒有亂賣個資 的確是查弊
推
這個綠的不是同隊的
→
可以從結果來看人家的聽證有沒有發現弊端
→
但偉大的党未取得執政權前,確實認為聽證
→
是必須的
推
愛了愛了
推
我快笑死
→
國外可沒監察院耶
→
憲法解釋文也沒說立法院調查權拿來查
→
弊
→
有看慶餘年的可以跟我說說監察院和督察院的
→
差別嗎?
推
台獨老番顛距離中共同路人又更進一步了
→
這人十多年前就被踢除在核心之外了
37
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲民進黨台獨理論大師開示了 國會調查權和藐視國會罪都合憲 青鳥們會怎麼說? 1. 林濁水?誰啊?23
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!眼尖的鄉民應該發現了 喬王整個是在避重就輕 還使出豬八戒絕技倒打一耙 對於最重要的國會聽證調查制度 是一個字都不敢沾邊6
[討論] 林濁水:國會改革大法官一定判合憲台獨理論大師林濁水又發聲了,強調國會調查權和藐視國會,大法官一定判合憲。 塔綠班大概又要說林濁水是中共同路人了是吧? 之前中捷砍人,今天哥布林又在捷運打人,真的有夠恐怖,王義川應該優先監控這些塔綠班 恐佈份子6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?- 立法院公報 不小心留存鄭麗君、陳其邁、李俊俋當年召開記者會爭取國會聽證調查權制度的新聞稿 重點是他們還主張: 除有權邀請國民列席備詢外,民主國家之立法權還包括聽證及調查權,過去台灣國會因五權 但釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自?
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?