Re: [討論] 民進黨找的憲法法庭律師 是在幹嘛@@？
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言：
: 第一個-總統府代表
: 引用了一堆 聯合新聞網 中時新聞網
: 說這些新聞怎麼怎麼報導
: 靠邀，那怎麼不去引用沈伯洋算了
: 說打高端會被叫到國會罰款
: 或引用黃捷也行呀
: 說忘記吃早餐會被藐視國會
: 第二個-行政院代表
: 說了一大堆政治口號例如：「民主令人憂心呀」
: 我還以為是柯建銘在講要發動聖戰
: 還沒輪到第三個
: 這些人是來幹嘛的@@？
: 乾脆找沈伯洋好了
: 補習班老師講話比較好懂
https://i.meee.com.tw/uIXbRfZ.jpg
那個你在罵黃國昌嗎?
你為何要這樣罵你支持得黃國昌阿
所以找黃國昌過去幹嗎啊?
是不是找補習班老師過去講話比較好懂阿
說這些新聞怎樣報導的
話說剛剛吳宗憲立委也在喊新聞這件事
現在他這方一樣這樣做了~他會怎回應了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.171 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨拉中時護航 真的笑死
推
幹你老師，炒我的梗
→
我先的喔
推
立法院議事規則放在旁邊 高下立判
→
哭哭 一樣的事情國蔥做 蔥粉就閉嘴了
→
如果連中時的報導都能護航民進黨的立場，那
推
不要為難死忠小草了,在政黑還能以一己之
→
力力拚其他人,也就只有版主與他了
→
民進黨真的該笑，藍白該哭吧
推
笑死
推
黃國昌跟公法有什麼關係？曾
推
國蔥仔作可以， 柯昌粉又沒意見了
28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬民眾黨擬推派黃國昌擔任訴訟代理人，不過黃國昌今也強調，訴訟代理人必須是現職律師 ，他現在是立委，雖然有律師執照，但依照律師法的規定，在當立委的時候，不能夠登錄 執業。而沒有登錄，就不能加入律師公會，也不能執業，即使因有牌而執業，也是違反律 師法的行為。 ---![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=7VQbJEz1_0EQ7kNvgGc1tIR&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYARPQ8GeVKVREg6kxqrfTxvtuy-j9IueVK766t64E-EXw&oe=668D1F2E&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
23
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cTykHk- (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 國會職權修法釋憲 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://i.imgur.com/b68KjYlb.jpg "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？吳宗憲今天自己說他評估有部分條文違憲 到底是哪部分？有先問過黃國昌嗎？ 黃國昌之前才霸氣怒嗆上百位學者 說他們批評法案違憲的訴求空洞 結果吳宗憲這個豬隊友自己承認有部分違憲5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false "[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自")
4
[討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？聽說 大法官的法官、法學教授的老師 黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論 代表合憲方辯護 但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方 如果讓吳宗憲 代表違憲方論述2
[討論] 怯戰黨民進黨為何如此懼怕黃國昌怯戰黨民進黨為何如此懼怕黃國昌上憲法法庭表達意見 吳思瑤阿罵不是一直吹牛自己是小老師要黃國昌跟她學學嗎 難道民進黨認為摔到頭殼的沈伯洋博士也戰不贏嗎 --![[討論] 怯戰黨民進黨為何如此懼怕黃國昌](https://i.imgur.com/ORCUZ0Sb.jpeg "[討論] 怯戰黨民進黨為何如此懼怕黃國昌")
1
[討論] 三災厄真的會去憲法法庭辯論嗎?聽說 因為藍軍找不到人贊聲 只能從自己的立委中找 所以也就是翁曉玲和吳宗憲 但還缺一人![[討論] 三災厄真的會去憲法法庭辯論嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 三災厄真的會去憲法法庭辯論嗎?")
X
Re: [新聞] 當釋憲訴訟代理人？ 黃國昌：立委不能登錄執業 無法代理這時候就扯習慣了？之前國會質詢爭議時不是說依立法院議事規則處理嗎？ : 對人的聽審權都要剝奪，今天朝野協商時，會請立法院大家長韓國瑜要有嚴正態度。 立法院的代表人不就是韓國瑜嗎？韓國瑜可以出席憲法法庭啊， 哪來的剝奪聽審權的問題？ : 黃國昌表示，憲法法庭下周三就要開庭，立法院今天才討論誰當訴訟代理人，即使討論出
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
40
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/ok2dvFNb.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？![[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
13
[討論] 柯討厭T吧？為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書![[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書](https://i.imgur.com/P1qacSDb.jpeg "[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書")
50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
19
[討論] 現在是平行時空嗎？9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==![[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==](https://images.plurk.com/5Ob02SGTHj0zrVb1XPOFA4.png "[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==")
10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶![[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶](https://i.imgur.com/3TGM0h4b.jpeg "[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶")
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")