[討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？
聽說 大法官的法官、法學教授的老師
黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論
代表合憲方辯護
但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方
如果讓吳宗憲 代表違憲方論述
兩個人辯論 誰比較有贏面？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳宗憲被噴口水，這個躲不掉
→
黃國昌不見得會同意這個說法。明天記者
→
會問啦
推
可以去看原文嗎？為什麼一直斷章取義？
→
胡扯
→
認為會被大法官判違憲被扭曲成自己認為
→
違憲???塔綠班太爆笑
推
連大法官都沒有的嘴砲昌，根本沒資格
→
站上辯論台
→
嘴砲昌連大法官資格都沒有，只會在自
→
己的網路節目自嗨而已
→
吳宗憲會輸
→
案子都辦不好
→
臭口水噴死吳宗憲
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪這是自爆吧。 民進黨說這是濫權違憲， 然後國民黨自己也承認這個法案是違憲。 要硬幹可以啊， 不過為什麼要搞一個明知道違憲的法條？![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
13
[問卦] 說違憲結果不派人上場?青鳥仔說違憲 結果沒人出席憲法法庭 各各都說違憲擴權 結果沒人敢上憲法法庭辯論? 不是每個都大法官嗎? --11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲：評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲：到時候被宣告違憲的部分，會再提修正案 欸![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告，在憲法訴訟法改制之後，再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合，而非大法官 過往十五個人說了算了。![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？吳宗憲今天自己說他評估有部分條文違憲 到底是哪部分？有先問過黃國昌嗎？ 黃國昌之前才霸氣怒嗆上百位學者 說他們批評法案違憲的訴求空洞 結果吳宗憲這個豬隊友自己承認有部分違憲4
Re: [討論] 黃國昌電爆大法官highlights很簡單，主場不同。 台灣的質詢台可以說是對巧言令色／只想攻擊別人的人最好的發揮舞台。 質詢者永遠主攻，備詢者只能防守。質詢者可以隨時更換題目，阻止備詢者發言，只選對 他有利的點攻擊。 委員要質詢什麼備詢者並不知道，備詢者也無法回嘴或質疑你那些經過設計藏著陷阱的題2
Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭：逾期這裡一個疑問： 如果真的宣告死刑違憲，或是他的罪名違憲。 這37人(或是當中幾人)是當庭放出來嗎？ : : → Jin63916: 真奇怪，是誰在幫他們 27.52.133.251 03/18 15:39 : 其實我前面幾篇就有解釋過，這群廢死人裡面有一些人是真心的，
22
[討論] 為何藍白粉跟盧大媽反對蓋核電廠??21
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？39
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖![[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖](https://i.imgur.com/7X6xOPib.png "[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖")
16
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？14
[討論] 國民黨黨工應徵須知12
[討論] 所以藍白到底砍了多少預算？![[討論] 所以藍白到底砍了多少預算？](https://i.imgur.com/dde7RvVb.jpeg "[討論] 所以藍白到底砍了多少預算？")
11
[討論] 真的是每天要被藍白笑死==3
[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢17
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~9
[討論] 大罷免戰區1
[討論] 民主聖地高雄，為什麼開始搖旗了！11
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~2
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？![Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？](https://i.imgur.com/zf9JWRib.jpeg "Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？")
6
[黑特] 統戰就是政治作戰![[黑特] 統戰就是政治作戰](https://i.imgur.com/okVB9yDb.jpeg "[黑特] 統戰就是政治作戰")
17
[轉錄] 張禹宣 FB![[轉錄] 張禹宣 FB](https://i.imgur.com/T6ROTrzb.jpeg "[轉錄] 張禹宣 FB")
4
[討論] 3Q：怎麼會有節目做出收視率0的東西出來?15
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！15
[討論] 吳宗憲請進![[討論] 吳宗憲請進](https://i.imgur.com/LVM9svUb.jpeg "[討論] 吳宗憲請進")
8
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！![Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！](https://i.imgur.com/zOlE7E3b.jpg "Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任！")
X
[討論] 台股回撤18000，台GG 7004
Re: [新聞] 進口車來台售價翻兩倍！ 王世堅：保護72
[討論] 正統中國不去跟假中國說？X
[討論] 所有部會首長都說預算比去年高3
Re: [新聞] 柯文哲血尿爭醫療權利 愛莉莎莎聲援「拜託了這是人命X
Re: [討論] 偉大的五千年文明卻沒有自己的拼音?2
[討論] 台北市是故意醞釀衝突嗎？5
Re: [新聞] 獨／民眾黨要求簽離職單！江和樹喊辭中4
[黑特] 罷團志工：這輩子絕不去雙和醫院![[黑特] 罷團志工：這輩子絕不去雙和醫院](https://i.imgur.com/EIvI7gqb.jpeg "[黑特] 罷團志工：這輩子絕不去雙和醫院")
3
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~X
[討論] 政府之後處理中配言論問題也要慎重吧？
![Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？](https://i.imgur.com/OOR5Nkjb.jpeg122.118.107.232 "Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦？")
![[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢](https://i.imgur.com/s7x1Bd2b.jpeg218.166.211.182 "[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢")
![[討論] 民主聖地高雄，為什麼開始搖旗了！](https://i.imgur.com/MbYuzuEb.jpeg218.166.211.182 "[討論] 民主聖地高雄，為什麼開始搖旗了！")
![[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~](https://i.imgur.com/oX6CSmob.jpeg218.166.211.182 "[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~")
![[討論] 政府之後處理中配言論問題也要慎重吧？](https://i.imgur.com/ngcdXJXb.jpeg218.166.211.182 "[討論] 政府之後處理中配言論問題也要慎重吧？")