Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??
廢話 因為民進黨國民黨以前都認為兩岸永不開戰阿
當年阿扁上台
本來大家嚇得要死
結果對岸說 聽其言 觀其行
也沒要環台軍演
兩岸和平好棒棒啊
八卦是阿扁任內兩岸才開通小三通
很多小朋友不知道以前兩岸是沒辦法直航的
因為本來就是 敵對狀態XDDD
既然不打仗了
當然就膠到底
核能不要 核廢料不要
台灣要發展成東方瑞士好棒棒
沒有環境污染好棒棒
然後 轉眼間
今年中國已經兩次軍演
我看元旦總統演說後大概又要再來一次XD
話說台灣現在也是嚴重內部矛盾
明明大方向就該朝備戰去走
結果整個國家大方向政策卻一副永不開戰的和平模樣
沒辦法就膠慣了
像是我們砸幾百億在長照
拜託一旦開戰
這些需要長照的老人都該直接放生
畢竟你錢拿去丟前線都不夠了還顧長照????
所以長照不該再砸這麼多錢了
要緊縮下來 讓民眾習慣
這樣一但開戰才不會落差太大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
備戰方向? 要死民進黨去死~~~~~~~~~~~
→
早就在調啦,當兵改一年,教召變硬
噓
阿扁年代解放軍還太弱, 空軍壓不過我們
→
那時美國和中共關係也很好
→
主要還是美軍入侵伊拉克和阿富汗
→
沒空理亞洲
推
不過都沒在訓練大規模強制放空洞那些
推
中共打來 我會跟佛地魔一樣 拿著筆捍
→
衛台灣
推
不會啦70天而已 很快 長照不用停
說的也是 沒辦法自己撐70天的 都該直接被天擇
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/23/2024 09:34:10推
…..你在說什麼啊,反核是1990年代車諾比
→
事件後開始吵的,當時總統還是李登輝好嗎
20
首Po民進黨當年為何要反核呀?? 是因為 核能是 威權主義的象徵? 是因為 要喚起 民眾心中的恐懼? 是因為 核能真的不乾淨? "非核家園" 之後, 再推核能. 台灣人還是會吞的很開心吧!12
其實不到今年 我也不相信民心潮流這麼好洗的 不過五六年以前,往回一路追溯至我有記憶時 整個世界對於核電都是很恐懼的 車諾比三個字朗朗上口4
真要說為啥開始有一堆人轉向挺核 這我還真不能不感謝一堆反核人的智熄操作 譬如台灣躺在二十萬顆核彈頭上 譬如台灣核災風險是用機組數除發生數*100% 譬如拿著蓋格計數器隨便量,結果被發現使用根本沒按操作手冊進行2
沒有反核啊 就當時人民的選擇啊 站在反核那邊 反核從來就不是綠營的 是民間的1
錯了,如果要從綠能賺錢,才應該壓核電 要蓋核電廠,地方政府、人民的反彈極大 就算喬好了,蓋好核電廠也要好幾年 缺電空窗期長,更容易操作. 而DPP選擇天然氣發電,蓋得很快
12
[問卦] 兩岸和平為啥還要義務役一年?既然沒有要開戰 兩岸和平 根本不會打仗 義務役一年 是不是可以廢除了18
[問卦] 原住民為什麼會說自己是中國人是這樣的啦 小弟以前跑長照,去過一些原住民的長照站,所以被加到他們的群組,那裡的長輩很喜歡傳來自對岸的假消息,或是說中國好棒棒,什麼「我們中國人」 又或是有的原住民歌手唱兩岸同是一家人 明明最有資格說自己是台灣人的原住民,為啥會說自己是中國人呢? -----4X
[討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎如果兩岸真的不幸開戰了 又剛好你是支持民進黨抗中保台的智障 然後面臨自己的家人死在戰火之中 會後悔當初選民進黨嗎? 摸著自己的良心好好想一想8
[問卦] 兩岸一開戰離島會瞬間倒戈投降嗎?克里米亞之前俄國一開戰瞬間倒戈全部投降 俄國幾乎不花費一兵一卒就拿下克里米亞 才導致後來進攻烏克蘭 有喜迎王師的說法 那中國進攻台灣 外島會不會第一時間投降? 像是金門 媽祖這種 地方基本民情本來就是6
[問卦] 為什麼美國不想台灣挑釁中國 ?台灣網路上常有人說,美國希望兩岸開戰,讓台灣扮演烏克蘭角色,讓台灣拖垮中國 可是現在又傳出美國不希望台灣挑釁中國的傳聞? 難道是美國不希望兩岸開戰嗎? 所以美國到底是希望兩岸打仗還是兩岸和平? --3
[討論] 我怕投柯文哲 戰爭會很慘烈柯文哲主張的是兩岸和平 但積極備戰 對比國民黨 民進黨 柯文哲還是相對務實 國民黨舔共的人太多 真的戰爭 可能意思意思抵抗一下而已X
[討論] 反對馬英九祭祖 就是支持兩岸開戰馬英九祭祖 代表自己是炎黃子孫 同時也是展現兩岸和平的誠意 民進黨與台灣人民不該藉此反對 形同挑釁中國 我直接講白一點- 因為bilibili搜尋結果被控制了 有些影片你永遠在搜尋找不到,怎麼下關鍵字就是不會顯示 這應該是從共青團、新華社、央視之類的共產黨媒體進駐開始的 所以他們只會讓你看到好的,不好的都藏起來 相信對岸老百姓也是很單純,畢竟真的開戰也是最底層的人民上戰場,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如