Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版
https://youtu.be/6JwzO8K-NG0?si=cJrdv00HlyAa3BYg
剛好看到泛科學頻道針對這個做了一期節目
真的就只是用水而已
用清潔劑反而會損害設備
魚死不死可能不是廠商考慮的
但是設備會不會壞廠商肯定優先考量
※ 引述《h80733 (如)》之銘言
: 在魚電共生考察直播看到
: 有業者爆料,太陽能版無法用清水洗淨,多半要慘藥劑,不然久了影響發電效率。
: 而清潔劑會落入魚電共生的魚池中,魚會死亡。
: 所以魚電共生多半沒在養魚,而是等到檢查時候才放魚進去。
: 挖靠! 這爆料不知道是真是假?
: 如果是真的,拿魚電共生就是個天大謊言耶?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.48.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
魚死不死也是廠商考慮的 泓德 雲豹 都是
→
自己在養
推
小心神靈來槓
推
我那篇推文就說了,這已經是老到不
→
行的假消息,都4202年了耶!
推
推
小草的騙術又被破解了
推
不是,光電版髒污還要用特殊清潔劑來洗,
→
這本身就有違常理了
推
一般就用軟水清洗,以免留下水漬
→
藍白圾:不可能啊 沒鍍膜 那清潔公司要
→
賺什麼
→
其實連水特地去過濾都不必要 每天空氣中
→
都有懸浮粒子降下還會下雨 太陽能板裝
→
設又不象大樓玻璃垂直面 還可以有雨遮防
→
止水+灰塵覆蓋殘留 根本只要固定時間水
→
沖洗明顯髒污就好其牠多餘の鍍膜根本智
→
商稅 至於不能100%發電 這智障問題 e開
→
始早就要納入設備折舊思考了 笑死 泥請
→
1個員工23歲幹到53歲 辦4效率能天天e樣
→
のㄇ
→
可能是對岸霧霾厚到可以當陽傘 所以只能用清
→
潔劑清洗
47
首Po在魚電共生考察直播看到 有業者爆料,太陽能版無法用清水洗淨,多半要慘藥劑,不然久了影響發電效率。 而清潔劑會落入魚電共生的魚池中,魚會死亡。 所以魚電共生多半沒在養魚,而是等到檢查時候才放魚進去。 挖靠! 這爆料不知道是真是假?62
: 主要是粉塵、你真的藥劑也很難處理鳥屎 太陽能板廠商也基本建議你用清水就好 如果你堅持用清潔劑 那是你自己的選擇 封閉式或是半封閉式的魚塭有個很大的優點10
剛剛查英文資料 Do Use Calcium-Free Water Water that comes straight from the faucet or hose is considered “hard water ” and contains minerals that can leave deposits, water spots, and scaling on19
: 這是我回另一件事情 其實即便是清水 我也不會願意讓清水入養殖池好嗎= = 如果裏頭有養殖物種的話 這會涉及到水質的改變
9
Re: [新聞] 光電滾蛋!池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上太陽能被國際公認是綠電 太陽能板除了製造跟回收時需要控管 在成品產品使用期間基本上不會產生污染 板子也不用清潔劑去洗也沒必要 只要表面灰塵太多影響光照時才用清水去洗9
[問題] 詢問關於出租屋頂裝太陽能一事最近有業者(富力)來我家詢問出租屋頂裝太陽能一事, 做了一下功課看來有好有壞 好處: 1. 聽說屋內可降溫3-5度 2. 有一筆小小的收入4
Re: [爆卦] 雲豹能源董事長請辭太陽能發展尤其在日照良好的南部 本來就是必行之路 只是農地綠地跟太陽能比例該怎麼調適的問題 是不顧一切全部種電 只要是再生能源就好3
Re: [新聞] 出租農地種電還要繳稅 沒那麼好賺本來就在洗補助套利阿, 太陽能對台電就是累贅, 那些屋頂出租光電的 也應該把房屋改成營業用 確實在套利阿2
[問題] 嘉義縣市屋頂太陽能建置如題,想請問嘉義版的大家, 因為家中房子想要請人來裝設太陽能板出租 請問有人家裡也是屋頂型的太陽能可以推薦優質的設備廠商嗎 另希望後續保養維護都可以到位不拖延。 先謝謝大家! --- 大家好,我自己的透天屋頂去年有自費做太陽能設備賣電 現在我要向隔壁鄰居租屋頂,一樣要架設備來賣電 和鄰居談好也都同意了,請設備廠商評估後全部約160萬 請問有哪家銀行利率比較好可以申辦? 另外申辦時需要鄰居的不動產來做抵押嗎??
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧