[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營
長期以來一直潛水看版的一些想法
通常不太會跟人聊起政治議題,有也都淺嘗輒止,太容易引起爭吵,大部分人都是站在自己的立場看問題。
想針對某人做的某件事去討論的時候,對方起手式常是他也做了什麼好的事你為什麼不提,再來是別的顏色也做了一樣的事情你為什麼不說,如果回:對,他們這也爛該被討論,接著想拉回主題,就是吵架、純立場輸出,討論結束。
版上很多文也都是這種感覺,有人發文討論某事,沒多久就變成無意義的謾罵、人身攻擊、動物攻擊,扣掉領錢做事的(掙錢嘛,生意,不寒磣),攻擊不同立場的人除了讓同溫層更厚,應該沒辦法吸引到本來不是支持者的人吧,而且很常連中立的也一起攻擊,不是同伴就是敵人,讓餅越來越小,要吸引非支持者的加入應該多理性的討論及辯論(原本就深藍綠白的除外),還是這是太理想,現實是靠仇恨跟謾罵就有用?
--
鞏固基本盤 對同溫層有幫助
大概疫情過後就這樣了啊!沒什麼真的要討
論的文章了,可能活人沒幾個吧?
寒什麼,支語喔
對一般人爽度比較重要
你這需求不要在ptt
罵對方就等於自己對就等於台灣人贏惹^^
多看看現實中正式出版的主流刊物
來這邊只是來玩玩鬧鬧的 這麼認真幹嘛☹
這裡就心情版 當然是爽比較重要☺ ☺
說穿了都是要滿足自以為是的正義 但沒有
因為你可能比較缺乏自行篩選的能力
欸嘿
要解決問題 嗆賭也很常發生在這類人的思
網路上辯論然後說服別人 是不是搞錯了什
麼☹
只要過濾掉那些亂罵的,要理性討論的也
是有,但那種不會在推文出現肯定是回文
或開一篇新的,所以你也不用費心跟推文
的討論了
維中 但是用嗆聲賭氣的方式是能怎麼解決
實際問題啊? 這只是輕鬆容易並且當下好
推文九成以上都是打游擊,說不過就遁逃
了
像嘴贏了很爽 但問題有得到解決嗎? 這也
講難聽一點 這裡就是PTT老人的抒發板啊
是我超討厭護航仔的原因 他們只是要當下
賺嘴爽以及不要看到自己不樂見的言論 他
你比較適合自己去找這種影片來看
們沒要問題得到解決 但我覺得合理的政府
只問政黨 不問是非的藍綠鬥爭
這就黑特板之一,是期望能好好討論什麼
?想看好好討論的,不要來這裏...XD
和公民的關係是公民授權政府做事授權代
上面這3個影片都是理性在分析的影片
這邊大多數都是有自我立場的成熟成年人 就
算好好討論也不會改變立場 只是浪費時間
心力而已☺
議士當監工 所以公民提出要解決的問題而
政府解決了 就一定程度爭取到支持 累積
起來就變選票和執政能量 這對公民和政府
待不夠久,待久了你就會發現這裡沒有讓
你花時間"討論"的價值,推文一半以上是
沒有思想在瞎附和的,愛發文的又一半以
上只是在帶風向,瞎鬼扯的,這裡沒幾個
是在跟你談道理,談是非,談對錯
都是好事 但是護航仔沒要問題得到解決
主要是你們找錯地方 又不會自己過濾
也就是護航仔表面上超挺政府 但實際上害
政治“黑特”板
政府沒問題可解決 aka 害政府得不到選票
如果看不透這個道理的 心智淺薄一點的還
在對岸直接進來洗爆這個平台後,你認真寫
很容易被搞的氣pupu影響現實情緒 別這麼
傻了呀☺
一篇文章想討論議題會被水軍淹到瞬間消失
,或是噓到無法討論。
所以最終就只是護航仔爽了一時半刻 問題
你這篇就偽中立文了
沒解決 公民訴求沒得到滿足 政府沒得到
改名叫聖母版好了 愛與和平加包容,誰
仇恨統誰
因為這是政黑,網軍沒空跟你討論
你想要的討論環境是十年前的PTT
早就說清楚了 你不接受說人家沒講清楚
選票(我把執政者/執政黨/政府用"政府"一
把罷免門檻修得更嚴苛 滿足公民訴求??
一來就亂罵的都直接黑單
詞囊括 不精準處還請見諒)
@frozenmoon 所以我反對把罷免門檻修嚴
重點是教訓民進黨 反正法案自有公務員會
平衡
傻鳥三絕學:二分法、撕裂爪、喇叭
嘴
啊 我講個中性內容 你不會因此覺得我在
罵蠢鳥吧? 護航仔又不是只存在於蠢鳥
一起來玩小草嘛 試試看嘛很好玩的(推坑☺
想討論的時候都被槓精弄臭啊….
假中立更容易被人利用
青鳥=社會底層南部文組 意外嗎
中立得自命清高 最後卻投給貪汙犯XDD
談到議題就直接扣上中國同路人 談屁
?!
不支持藍白的不就是綠嗎
幹譙完回歸鐵票群 這就是網軍要的結果
不然怎麼會有瑋豐這種角色呢
會因為討論改變想法的,不就是以前支持藍
綠變支持白的那些人? 然後那些死忠從來沒
換過顏色的,笑這些人信仰柯文哲
這裡是政治“黑特”板
要討論正經的其實不該在這板
都在畫靶 弄些負面代名詞製造族群分裂
看畜標題的是哪個陣營居多就知道了
現在的政治就是宗教信仰,信仰者會無條件
接受教義,所以跟以前的宗教一樣,都用戰
爭解決,只是現在戰場變成網路跟選舉而已
要感受和平跟愛 請左轉情色類的板☺
濾掉那些只想罵沒在討論的,這裡已經比
八卦還可以討論議題了
你也想過他們可能原本就是要吵架的嗎?
會上這板的就二類人:深綠、深藍(含鐵
草),基本上看法是不會有交集的,不用
想太多。
藍白這週一強渡關山法案的時候,怎麼都沒
看到樓主出來說要討論?到現在已經三讀完
了再出來放馬後炮?
我遇過不想討論先貼人標籤的人~ 剛好都
是某個陣營的人
笑死 對耶 過法案才出來說要討論?
網軍害的啊 就鎖定標籤狂洗
賴清德清廉嗎 有沒有拿過阿扁的錢?
打高砲講漂亮話裝清高永遠都是最簡單的
說政治好髒沒救了我不想談就是原po這種
偽善仔
有人說貼是理性討論的影片鏈接,結果影片
縮圖文字直接攻擊國民黨?? 邏輯? 說出
法案的影響就好,誰推的,直接縮圖就謾罵
別人是毒瘤,然後說理性討論的影片 我要
笑死
然後這種人貼完一定就走了
我是朱雪璋狂粉
我是強烈建議原PO先發個十篇理性討論文
能討論早就在委員會討論了
現在講這種都多餘的幹話少裝清高
人家在上班,當然是要用吵架來掩飾本身
的正當性阿
政黑本來就這樣 有要改變的都馬上街頭還是
入黨了
因為這是政治黑特版阿 當然都在黑特
建議去一個一個看看立法院民進黨都怎麼討
論法案的,柯建銘整天,啥以前 沒有要討
論法案,他在公司要是這種開會方式,早就
被轟出去了,一直拖而已
改變一定要上街頭? 投票直接教訓比較快
吧
你說的對 這就是取消文化 也是美國蠢驢
大敗的原因 把一堆自己人都鬥掉了
攻擊國民黨就是不理性喔?他立了有問題
的法案我說他哪裡錯算攻擊國民黨還是理
性討論?
那要看公司裡面同事是哪一種的
都黃國昌那種看要怎麼"辦公"
誒誒不久前剛被宣告一大堆違憲的修法案
一定是很想理性討論的藍白千千萬萬個
不得已才通過的 你說對吧?
赤裸裸敵我矛盾耶 討論 就中共匪的計溜ww
你會跟鄭捷討論嗎?還是跟普丁、希特勒討
論?
真正的討論文也沒看你推文
說沒討論的去看立院直播再來講
習慣就好 現在meta就是不論述先給你戴網
軍的帽子
藍白直接沒收委員會 最高尚最有辦法最理
性的您來示範一下怎麼進行有效益的討論
噁心偽善
你沒看過立法院直播齁,你其實可以打開任
何一個委員會的法案討論直播,不想看媒體
剪輯的就去看直播存檔,網路上都有,你就
會發現某黨三句不離愛台灣、要求更加審慎
思考、恐毀憲亂政,行政院永遠幫腔會再研
議,然後不斷要求繼續發言不斷重複以上發
言,出來就開記者會說沒收討論,沒有討論
沒有民主,你就會知道為啥人民對立成這樣
你看看樓上發言 呵呵
影片很理性平和的分析國民黨做了壞事
是你自己不能接受批評國民黨說法吧?
你到底要理性討論 還是只能說KMT好話?
還是你想的理性討論是不能批評國民黨?
我也沒想說服藍白粉 我只想嘲笑他們
古早時代大學門檻高 BBS網路就這些人在玩
現在比進小學容易 水準就只有謾罵這樣
不唸書只看網紅影片 連思辨能力也沒 要這種
人出來和人辯駁道理不可能 直接扣帽謾罵才
符合這些人的知識和水準
某i 現在連說沒收討論也要說被反藍白的
是被民進黨帶風向 有眼睛都看得出來的事
也敢抹 藍白仔真的活在不同時間線
不知道是不是錯誤的記憶,但10幾年前的
政黑是用一長串讓人無法反駁的道理幹翻
執政黨。很多文章又臭又長,但幹起來真
的是祖宗十八代都拿出來用道理狠狠的幹
一番。現在的政黑呢?抗中保台,然後哈
囉?你黑箱,然後哈囉?誰誰誰中共同路
人,然後哈囉?沒討論,然後哈囉?
不過在政黑笑一笑也不錯啦!看看真的有
綠色大便的腦袋提醒自己不要變成那天。
人性就是會靠攏聲勢大的,也是網軍的功用
不只PTT啦,Dcard、Threads也是這種情況
,演算法會一直推你喜歡看的,讓你產生
認知偏差,以為自己的同溫層很厚,再加
上優越感跟怕被孤立,就會去攻擊跟你意
見相左的人,政黨也樂得看到這種情況,
尤其大黨更是欣喜,靠死忠就輾死你了。
小黨連政治獻金法都不懂了 更悲哀
樓上幾樓的藍白粉 崩潰的打了一大串
看了真可憐 哈哈
是齁 多少人跟這些裝藍白仔說了權責劃分
改變的配套根本不明確就急著三讀 某幾樓
自認理性超脫的完人理性看反面意見討論
了嗎還不是跟藍白意見不同就通通當謾罵
略過 還綠色大便咧XD 小草這種餵屎就吃
的底層族群的真好意思說別人吃屎
中壢選民又來騙
這個地方的人都有這屬性 對人不對事
會認真討論的反而是有同溫層的粉專
裡面有在維持如何討論的紀律才有好的品質
認真就輸了,有些人就是上來嘴臭的,邏
輯什麼的算了吧
這邊會認真跟你討論的大概也沒幾個,放寬心
啦
尤其是某些人擺明了不是來討論的時候
仇恨起來對共匪才好啊 這樣內亂起來就
容易攻破
認真討論有什麼意義嗎?現在就是你死我亡的
情況了,只差沒動刀動槍而已
沒仇恨像以色列男女皆兵 定期訓練才會
難打 多搞仇恨多搞躲兵役特權 到時候
憲兵想去山裡抓壯丁還懶得抓 自己也逃
跑惹
「心情」群組/政治「黑特」板 謝謝指教
同182 盡信廁翼給的屎料就會變那樣
不溝通才是最大的問題,兩邊都在秀下
限亂搞
我覺得是因為你一直待在政黑,才會覺
得都不討論政策
嗯嗯
1
這問題其實從服貿當年就很明顯了 服貿本身是開放對岸進入台灣服務業市場 用的是台灣雇員 整個立法院內討論的東西都跟開放對岸來台當服務業無關 但你在網路上看到的討論都是5
你這篇基本上就是 偽中立文 我的要求很簡單,就是: 你自己做的到再說 如果連你自己都做不到的,你又有資格別人? 像我對於我自己的要求5
跟你講啦,你的心態錯誤 這裡不是辯論社要試圖說服對方 這裡是海產店一群阿伯在喝酒吵架 政黑版不是要說道理的 而是大家互相吵吵鬧鬧3
這種情況近年來真的越來越嚴重 這不只反映在網路上 傳統的政論節目也是 我以前偶爾會看看政論節目在討論什麼 現在發現好像只剩公視可以看了 其他根本就吵架跟表演而已 雖然我這幾年在國外觀察到極化的現象也很嚴重X
那請問一下週五過的三個法律 哪一個會讓台灣滅亡的? 既然都說不要相信偏激的講法 請問這三個法律跟台灣毀滅的關聯性是? 我不是針對你的發言3
我要提出一點哲學化的觀點 就是人類其實從來就沒有理性討論過 不是在捍衛自己的信仰,就是風往哪邊吹就往哪邊倒 這個信仰不是指「信哪個神」這種小家子氣的玩意 而是「對某種概念的堅定信念」
26
[討論] 為啥發生事情都要先看顏色?如題 中捷砍人 Ptt 一堆人第一反應竟然是看那個人的顏色立場是什麼 不是自己陣營的支持者就狂喜 是的就只能裝死,等待下一次能攻擊對方陣營的時機12
[討論] 政治中毒的人是不是很煩不知道大家有沒有遇過這種人 每天一定會扯到政治議題,不扯到就不罷休 然後明明有自己的特定立場,卻整天不是在自己立場批評政敵,就是反串成敵對陣營的人盡 說些違心之論 到底政治是有什麼好關心的,相信不少人可能連下一餐都要煩惱了,誰還會管一堆蒲仔整天4
Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎作為聊政治的老手 我直白跟你講,全台灣沒有一個「立場中立」的地方 一個議題,如果你在乎,就必有立場 所以「自稱理性中立」就是個騙人的話術 而且用這話術的人必然特別不包容其他異見7
Re: [問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執, 很多人不主動但就是莫名會被捲入。 台灣政治人物的一些不良示範,的確有證明, 直播裡的人的目的在開場前其實有表態過,其實之前也有得到回應,本以為告一段落。 沒想到這些媒體竟把內容流散播出去,還發了一篇聳動的直播,6
[問卦] 台灣目前的社會風氣要如何改變?為什麼現在的社會風氣會變成這樣? 只要你的想法跟對方預期的不一樣 就把你抹成特定立場的支持者 出征你謾罵你 但若是情況反過來5
[討論] 綠粉對侯友宜是不是不太講道理啊?我剛剛在FB看到一個反侯友宜的社團 裡面講侯友宜的事情 稍微看一下大部分都是抹黑 而且裡面的人講話都很難聽 基本上就是用很低劣的方式在攻擊侯友宜6
Re: [問題] 現在看韓星演唱會是不是壓力很大?原文恕刪 因為現在網路越來越發達,影響到 1.越來越習慣攻擊式的反駁,因為反正大家都不認識,所以無禮嗆聲都不會有感 2.網路使同溫層越來越厚,使得有些人越來越認為自己是正確價值為一標竿,因此更覺得自己"有立場"糾正"錯誤"的人,因為自己"絕對是對的"。其實那只是同溫層給他的幻象 很多粉韓圈的人,把韓圈中的"規則"當作這個世界的"通則"來要求別人遵守4
[問卦] 臺灣什麼時候變得只有立場是非不分?早上看到一個判決覺得很屌 讓人無法再信任台灣的司法系統 然後有人只是去看屋 好像槍擊要犯一樣被新聞報整整一天其他正事都不用管了 重點是現在很多是非對錯非常明顯的事情2
[黑特] 藍綠白交相賊嗎?一直鼓吹民眾 一直煽動支持者去攻擊不同立場的 支持者 現在是怎樣? 把責任丟到不同陣營的支持者身上嗎?X
Re: [問卦] 現在黃俄孝子在想什麼?推 light7777: 想問你有回頭看自己在說什麼嗎? 09/23 16:34 那一篇的爭端很多 參與口水戰的人也多 如果你想知道 我來說清楚些好了 先回到題目 題目有黃俄孝子的標籤
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在