Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?
就真的沒有正常人可以當政務官了
選贏的人總不能為了當政務官而辭職吧
以往還可以找學界 找無黨籍學者當政務官
但是現在 誰願意當蔡英文的官?
批評台大 又靠側翼出征治國 學者怎會願意當這種黨的官員呢?
只剩製作論文模板的師傅 陳明通
受到天主指派的聖騎士 陳建仁
這兩個學者 願意當民進黨的官而已
其他學術界學者 是打從心底 瞧不起民進黨的
懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然你要找國民黨的嗎
推
有啊，花教授不就很樂意當官，學者中不乏想當官的
→
花敬群、陳吉仲不是都學者嗎XDDD
推
想要當官的代表就花敬群跟陳吉仲啊
→
真正提出建言的學者看看高端就被抹成中共同路人，誰還
→
要幫這種政府做事情，除了有官癌才會吧
14
首Po真的笑死，輸越多官越大， 這句話一直被譏諷，卻一再發生， 民進黨到底有沒有人才? 總統府祕書長非要林佳龍來當? 真的很爽，選輸了不管大輸小輸，都能到中央當官，![[討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?](https://i.imgur.com/d0eIiDzb.jpg "[討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?")
4
所以高嘉瑜說的一屍五命真的打到深綠痛點 你看小智沒出來搞笑前民進黨真是人才濟濟 當然人才都是吹捧包裝出來的 隨便檢視一個論文議題鄭太子人就沒了 不要忘了林佳龍是鄭文燦的口委X
人才其實會隨時間和地方改變. 比如說你們國民黨的蔣介石. 在對日抗戰時.不也是個人才. 在對內(國共)抗爭中.就是個蠢才. 人事物都沒變. 時間不同了. 如果蔣介石能反攻大陸成功,那他又是人才了.1
垃圾黨裡面當然只有垃圾可用阿 反正2018就搞過敗選者聯盟了，鬼島智障 817完全不在意繼續灌票給這垃圾，那就是 告訴党這套很ok啊，反正派系分贓各種選 民淘汰的垃圾都拉回去當官就好2
好笑的是 選前吹到不行 一堆神人 不是滿意度第二 就是五星市長 世界級的指揮官 我都以為DPP要執政50年了 結果 慘不忍睹 也不知道是台灣屎坑太多 還是舔共仔太多7
就沒有人才，從第一次執政，到第二次執政，培養出來不是側翼，就是選舉用的人才 智庫如同虛設，成為民進黨側翼。 一般來說一個政黨設立智庫，一方面是培養幕僚人才，提供決策輔助，另外一方面也 是培養執政人才，如有必要，智庫中的學者、專家，都能立刻出來變成內閣、首長或 是競選立委。X
人設魔法陣是DPP自古以來的傳統戰法啊 弄個簡單易懂的人設、加上響亮押韻的口號 遠遠比KMT造神親民接地氣 給己方套個好人設，可以提高注目率 給對手套個爛人設，可以有效殺傷對手1
這讓我想到前幾天柯文哲在新聞面對面說的![Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?](https://i.imgur.com/WZZzyXtb.jpg "Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?")
22
[黑特] 陳建仁你他媽的真夠會裝裝了整整六年 新聞每天洗聖騎士 把學者光環洗到陳建仁身上 媽的。論文這件事三歲小兒都看得出來 陳建仁你還可以睜眼說瞎話？？![[黑特] 陳建仁你他媽的真夠會裝](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "[黑特] 陳建仁你他媽的真夠會裝")
7
[討論] 側翼塔綠班開始洗黃33會贏了這兩天在很多地方看到深綠33粉在那邊喊33贏定了 笑死，仔細一看一堆塔綠班在反串 林北4%柯韓粉只相信科學的大數據結果啦 現在不能談民調，但每個關心政治的心理都有一把尺知道誰最有機會 反正現在你各位只要不爽民進黨、塔綠班和綠營側翼8
[問卦] 為什麼當政務官這麼吸引人欸我阿肥啦 以前看滿多在電視上會出現的律師 或是教授 講到社會的不公不義講的很憤慨 明明自己當律師/教授已經很有錢了1
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅將提覆決：依照林智堅那方的看法，因為蘇立場偏藍，所以審理論文案會有失偏頗。 想請問依照這個論述，那現任民進黨黨員且多次在民進黨執政時擔任政務官的陳明通教授，在指導綠營多名政治人物時，會不會也失去學術公正性呢？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？