[討論] 有學者或工會要針對監控連署嗎?
照王義川的說法
看起來應該不是比對第一次了
而且應該有團隊協助他
總不可能讓不分區候補第一名的黨立委參選人親自動手吧
王義川在節目上侃侃而談的資料應該也是最終結果
那麼多人監控我們的手機
而且可能長達八年
這個可不是開玩笑就可以過去耶
隱私權是人民的重要權利
有學者要連署 或工會要發聲明嗎
苗博雅要不要直播來談一下
還是因為台灣民主已死
所以他們逝去了
都默不作聲
青鳥行動的民眾 是不是該再來一次遊行了
包圍民進黨部 合理吧
要求給個解釋 合理吧
檢調機關要不要動起來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.147.103 (臺灣)
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.254.62 臺灣), 05/29/2024 14:46:42
※ PTT 網址
→
那個誰 百位學者是吧? 應該最愛這一味
→
沒官位可應徵,應該不會出來
推
不只8年 從太陽花開始就被紀錄...
噓
藍白 三人成虎 爛
你來證明一下怎樣用公開資料來驗證人群的不同 教一下啦 拜託拜託
→
百位學者有夠安靜,是去圖書館了嗎
推
笑死雙標被你戳破
噓
這題真的是狗廁今天KPI欸 笑死
沒梗了? 老百姓上來為自己發聲也要被打成網軍 沒招了嗎?
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.254.62 臺灣), 05/29/2024 14:38:12推
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.254.62 臺灣), 05/29/2024 14:39:03
雙標學者被看破剛好而已 XD
→
側翼只質疑藍白擴權,卻不追究綠違
→
法監控,這不是雙標可以解釋了
推
客戶沒要求要你們攻破thread嗎 這邊剩
你在公三小?你是吃綠食吃到瘋了是不是 ....我哪來的客戶 我一般人餒
→
下沒多少活人欸
22
Re: [新聞] 陳玉珍控手機監控人民 王義川:真會幻想這咖胡說八道什麼東西,把觀光人流的東西跟這個混在一起講 這個就是中華電信的技術,問題是中華電信上面上面就寫了: 協助主辦單位掌握確切人數,有效規劃及應用人潮資訊,增加更多商機有效提升銷售。 人家這個服務是給縣市政府公家單位用來監控觀光人流用的,主辦單位主辦單位主辦單位,我再說一次,主辦單位。11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地7
[討論] 王義川曝手機定位分析青鳥有違法嗎?民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目表示,可用手機訊號定位,分析立法院場外群 眾的年齡,與之前太陽花群眾是否重複等。北市長蔣萬安今表示,如有掌握民眾社會行為 、政治傾向,甚至經比對知道有參加哪些活動,在民主國家來說已違反人權及相關隱私個 資,有違法疑慮。 政府舉辦的跨年活動及台北燈節所掌握、接收到的信令,都有經過去識別化,只有人數9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受X
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨動用國家機器 違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?有人備份他發言的片段 基本上講的確有其事 政黨傾向 年齡他都知道 這就是監控人民阿 不然光手機訊號怎麼知道是誰 細思極恐 熟門熟路應該不是第一次幹這種事了- 又到了請 最懂個資法的苗博雅 出場時機了 當初苗博雅為了「台北通」的個資跟柯文哲槓上 ———————————— 苗博雅臉書: 台北通的個資疑慮,我已經追蹤很久,也質詢過很多次。有資訊局高層官員,在我質詢時
3
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?王義川這樣子自爆違法執政黨監控人民個資情報,檢調是否該介入調查? 誰允許他們這樣做?連遊行群眾性別、政黨傾向都能分析。 別忘了水門案也是美國總統違法監聽,我覺得檢調應該即刻約談王義川(雖然感覺很難, 但最少要他講清說明白),究竟是誰給他或是民進黨這麼大的權力監控人民的個資,還得 意洋洋的在公開場合炫耀?1
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退真的是民進黨慣用手法啊! 還記得四大公投的時候,就有五大工會出來挺,總統大選的時候,就有百工百業後援會挺賴清德。 最近的不就是全國律師工會拿著側翼資訊就開始發聲明反對,今天連署的幾個看起來很厲害的律師,點一下臉書,分享多的是側翼文章資訊。 所謂的公信力,不是指某單一事件就跳出來指責不對,而是你不論何種立場都能基於事實下去做批評,過去民進党八年強推一例一休,鳥籠公投,前瞻預算,最好辨別的方法就是查詢這些連署的學者過去有無批判民進黨的強推法案,若有,這才叫公信力,不然就只是淪為側翼學者之流罷了。 -----1
Re: [新聞] 陳玉珍控手機監控人民 王義川:真會幻想青鳥行動可以轉成搶救一川大兵行動。 以人權為名,擔心立院將來侵害人權上街, 現在有個正在發生的侵害人權案件, 卻默不作聲。 19日遊行完,隔幾天分析資料執政黨黨工就看得到。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨