Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?
怪藍綠啊
明明對抗
為何大家不信任藍綠
明明兩方都是一個極端
因該如此
但是藍綠爛到不想支持
就一個阿北可以扛
藍綠爛的賭爛票
阿杯吃的就是藍綠的賭爛票
這已經不是一兩萬
而是上百萬了
可以拿三百萬票的科P
這票是支持柯P的嗎
不是
是賭爛藍綠的x
認同嗎
下方留言
--
烤雞店 第二隻雞明天賣的原因 二號機 明日香
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.87.26 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: songgood (114.37.87.26 臺灣), 12/27/2024 10:57:25
→
因為木可是正義,黃公是公平,最清廉的
→
表率
→
「為什麼你要吃屎」
→
(因為巷口兩間便當店太難吃)
推
你的時間還停留在總統大選前嗎?
→
剩5%就不要出來搞笑了
推
喜歡吃屎沒人能攔你
爆
首Po1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg)
5
問題在於excel 上面寫的東西不只是檢察官主觀認定 證據清單有先論證說明隨身碟是從柯家裡拿的(進去蒐證時有錄影) 貼上證據編號 蒐證當下也有問他這是不是你的 在後續偵訊中也有問他 他老婆 蔡壁如確認這個隨身硬碟真的是他的 起訴書為捨要寫一些柯文哲的皇帝語氣 就是在說這隨身碟是他的1
先入為主,很小草 知道案情的人很多 律師團,民眾黨內部人士都知道 但是你只懷疑檢調?還說不是小草? : 2.X
身為一個柯黑回答你 ※ 引述《canceryou (昭慧生氣了)》之銘言: : 1. : 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 : 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體?![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://i.imgur.com/tNOyuhpb.jpg)
青鳥應該要去請教沈PUMA老師 還是李茂生教授 刑事訴訟上是否可以僅憑一個疑似的證據就定罪 比如你在殺人現場發一個人的指紋 然後就咬定他是兇手 好歹你也要找到沾有指紋的凶器
這個案子 連被殺的人都沒有... 你得先證明京華城容積率的20%必須是違法的 但這東西到目前為止只有檢察官認定 完全沒有第三方的客觀執法機構去認定 其實大家也討論到爛了 沒有已知違法 圖利就不會成立 這個東西也沒什麼好一直嘴的 交付行政法院裁定不就好了嗎
我看你是不懂吧 這個案子是由鏡檢與北檢共同偵辦 資料來源來自於未來的馬大記者(現在這個時間 藉由焓的反轉回到那個時候給她 你在三立外面難道沒看到有人倒著走嗎?![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471498705_414685388294539_4393396923753071978_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_ohc=GBuCIVWWep4Q7kNvgEec_O3&_nc_gid=279e52c4b3fc403ab8bd4007b7ad8746&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTY4NjQ2ODE5ODQxOTU3OQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCJZvkMOpPNwgGONhBzj8ZMegNolnf-puiLBTjCYnUxMw&oe=6773E1BB&_nc_sid=10d13b)
X
不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
5
什麼是常識 某政客的帳冊被搜出 上面寫 A給100萬 B給200萬...F給300萬 結果A到D都大方承認給錢 政客也不否認收錢 然後也沒金流 現金藏好或混進大水庫就好7
事情應該是這樣的 1500就是北檢上鉤的餌 北檢第一次押人取供之後在USB看到這個, 然後見獵心喜一口咬定這案子一定可以辦成,贏定了 殊不知這就是一切悲劇的開始,這個教訓也告訴我們,要講證據是有道理的
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直藍白合吵到現在 看到一堆智障老人在那邊吹喇叭說白的都怎樣怎樣 真的是有夠低能 一把年紀四五十歲了還只會藍綠 自以為懂柯粉心態 笑死 我家裡兩老以前藍的蓋連戰 後來蓋小英![Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直 Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直](https://i.imgur.com/mOH33Blb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨 Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg)
90
Re: [爆卦] 民眾黨內參民調真相所以你說老K找不找戰犯 找爆了好不? 原本藍的很肯談 贏了就一起分 結果現在全部拱手讓人64
[討論] 柯如果真的出事 柯粉也不會變回藍綠吧?如題 柯當初喊的是超越藍綠 從藍綠轉而支持柯的就是覺得藍綠很噁 但最近看到很多柯粉變回藍綠營支持者的言論 可如果柯真的出事 頂多就是變回跟藍綠一樣爛![[討論] 柯如果真的出事 柯粉也不會變回藍綠吧? [討論] 柯如果真的出事 柯粉也不會變回藍綠吧?](https://i.imgur.com/Grofjh9b.jpg)
2
[討論] 藍綠兩黨會覺得遇到柯文哲真倒楣嗎?就是啊,台灣長久以來就是藍綠兩黨在輪替。 2000年阿扁當總統、2008年馬英九、2016年是蔡英文。 明明就是很順的兩黨政治在輪來輪去,藍綠都很開心。 偏偏莫名殺出柯文哲這個人,年輕票、中間票一堆跑到柯文哲那裡,讓綠營很頭痛,逼得 還要推出大學補貼方案來拉票。4
[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票版上柯糞常常提到一個概念,就是凡事不能只從藍綠來思考, 要知道社會上很多人討厭藍綠,他們厭惡兩極的惡鬥,想要走第三條路。 柯糞說第三勢力就是用來吸收討厭藍綠的票。 聽起來好像是新的概念:厭惡藍綠,但其實根本是舊東西用新包裝上架。 厭惡藍綠的票?就是以前我們講的賭爛票啊,![[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票 [討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg)
3
Re: [問卦] 為啥藍色的都覺得柯的票是他們的阿因為有前車之鑑 2000宋出來,票被分走,讓阿扁得利當選 至此藍的就知道三角督幾乎不會贏 唯一一次是蔣公子 但是
Re: [討論] 柯文哲最近為什麼掉這麼多?郭台銘啊 柯的票源除了白粉還有不爽朱侯的藍營票+不爽藍綠的賭爛票 現在這群人部分游移到郭的民調 雖然民調跌了很可惜,但也不用太擔心 畢竟賭爛票出來投的意願本來就低1
[討論] 好的不投柯也不會投廢物詐騙藍綠------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 笑死,柯只是代表不滿藍綠輪姦選民罷了,柯又不是聖人,對啦他也做不好但是至少票不會給藍綠,就算把柯當廢票區我也爽,我支持反抗的意識,就算不是柯,相信藍綠一樣會打壓,就算沒柯白痴才投藍綠 -- Sent from PTTopia --![[討論] 好的不投柯也不會投廢物詐騙藍綠 [討論] 好的不投柯也不會投廢物詐騙藍綠](https://i.imgur.com/GEhUtV5b.jpg)
Re: [討論] 阿北民調第一 肯定做對了什麼?藍綠對決了三十年了 每年都是一樣的統獨議題芒果乾 有沒有人發現今年六四完全沒有聲音? 民進黨不再把台獨當神主牌來拜 民進黨無法打台獨以後