Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?
※ 引述《canceryou (昭慧生氣了)》之銘言:
: 1.
: 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同
: 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體?
: 媒體確實不受偵查不公開約束,
: 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法
: 馬姓記者更是親口承認消息從檢調得來
: 為什麼支持者反而說還給媒體公道?
我看你是不懂吧
這個案子是由鏡檢與北檢共同偵辦
資料來源來自於未來的馬大記者(現在這個時間
藉由焓的反轉回到那個時候給她
你在三立外面難道沒看到有人倒著走嗎?
: 2.
: excel 登記的1500就等於有收1500萬,
: 但是找不到1500萬在哪裡,臆測是橘子帶走
: 但是1500萬怎麼可能過得了台灣與日本海關嗎?
脆上面都有人轉帳成功了
為什麼還是不信
加上雲端共享方式
這筆錢很可能藉由Google sheet 方式共用把錢轉出去了
不好意思各位小草事實擺在眼前
不要不信好嗎?
這個我要先跳船了
: 新臺幣超過10萬都不行了
: 請不要再小草小草的洗,請以道理服人
: 如果今天立場對調:
: 蔡前總統被關進去四個月,每天媒體都在洗
: 結果偵查出來的內容真的跟報導一樣
: excel 登記一個數字所以就是幾萬
: 但是沒查出錢在哪裡也沒交易的時間地點
: 這樣民進黨支持者們真的能接受這些說法嗎?
: -----
: Sent from PttX on my Android
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法5
問題在於excel 上面寫的東西不只是檢察官主觀認定 證據清單有先論證說明隨身碟是從柯家裡拿的(進去蒐證時有錄影) 貼上證據編號 蒐證當下也有問他這是不是你的 在後續偵訊中也有問他 他老婆 蔡壁如確認這個隨身硬碟真的是他的 起訴書為捨要寫一些柯文哲的皇帝語氣 就是在說這隨身碟是他的1
先入為主,很小草 知道案情的人很多 律師團,民眾黨內部人士都知道 但是你只懷疑檢調?還說不是小草? : 2.2
怪藍綠啊 明明對抗 為何大家不信任藍綠 明明兩方都是一個極端 因該如此X
身為一個柯黑回答你 ※ 引述《canceryou (昭慧生氣了)》之銘言: : 1. : 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 : 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體?X
不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的5
什麼是常識 某政客的帳冊被搜出 上面寫 A給100萬 B給200萬...F給300萬 結果A到D都大方承認給錢 政客也不否認收錢 然後也沒金流 現金藏好或混進大水庫就好7
事情應該是這樣的 1500就是北檢上鉤的餌 北檢第一次押人取供之後在USB看到這個, 然後見獵心喜一口咬定這案子一定可以辦成,贏定了 殊不知這就是一切悲劇的開始,這個教訓也告訴我們,要講證據是有道理的
爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!如題 今天是不是證明北檢=鏡檢?! 北檢查了四個月 鏡檢報了四個月 還了馬記者了經營檢調7年爆
Re: [問卦] 馬記者颱風天會在北檢嗎?剛剛在脆上面看到的, 這次馬大記者是被外派到宜蘭出颱風天外景, 經營檢調七年, 沒想到 颱風天還要出去外面報新聞,59
[情報] 「卡莉嗨」信用卡回饋查詢app更新: 1. 2020.07.04信用卡資料更新 如有不對,一起改進。 2. 把google sheet共用關閉了 ——————————————-25
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容北檢發這個消息前有先好好看過嗎 怎麼可能走漏消息非檢調的人 如果不是檢調的人,怎麼會知道有USB 還有1500萬、保險箱的內容 連偵查庭的庭訊內容都知道5
[黑特] 北檢外面小草來了嗎?我看民視新聞台,說小草跟柯黑都來了 四叉貓也跑去湊熱鬧,三立記者遇到四叉貓還採訪四叉貓 四叉貓很害羞~ 過去館長嗆要去地檢署3
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容不管你信不信 總之我是信了 北檢偵辦團隊絕對沒有洩漏偵辦內容 但也沒有說爆料內容有誤 至於記者怎麼得到2
[討論] 明天要北起訴了,今天趕快跳船!!!阿叔應該是第三次叫你各位小草趕快跳船了!!!! 不要在暈了,明天的起訴書內容真的會讓人覺得臭不可聞..... 你柯沒有你想像中的那樣S級內政,反而是S級包裝跟S級酸梅嘴才是真的 不過A錢收錢的手法真的很B級... 還不跳船嗎? 還有人在那邊北檢不可信、起訴書是故事書!? 蛤.......X
[黑特] 明明都是無保請回阿北跟昨天被約談的那位都是無保請回, 怎麼一個限制住居, 一個不用,晚上還要出去工作 是不是法官都對北檢偵辦的手段有意見,所以才這樣搞北檢啊? 幹他馬的,以後誰說無保請回就是無罪的不是無知就是惡意之人
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣