PTT評價

Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?作者
tungju
(tungju)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:23

什麼是常識

某政客的帳冊被搜出

上面寫 A給100萬 B給200萬...F給300萬

結果A到D都大方承認給錢 政客也不否認收錢

然後也沒金流 現金藏好或混進大水庫就好

就唯獨有對價關係的F不承認有給錢

這時常識是什麼 應該都知道

如果不知道

你把這位政客想成是鄭文燦

看你還會不會質疑只有帳冊沒有金流不算證據



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.228 (臺灣)
PTT 網址

myIDis7 12/27 11:38就浮木 看了也覺得柯憐 幸好有八卦版

Supasizeit 12/27 11:38對啊,超越一般人的合理懷疑了,應該

Supasizeit 12/27 11:38有罪

Xceberus 12/27 11:39小草真是笑死人

tautoulover 12/27 11:40只要今天把咳蚊折三個字換成任何民

tautoulover 12/27 11:40進黨人的名字,你會發現 這些廢草言

mind324 12/27 11:40沈的永豐在當時有大額取款紀錄

tautoulover 12/27 11:40論就會不一樣了

mazznia 12/27 11:40中肯

mind324 12/27 11:40不是沒對價,只是錢被藏好了

mazznia 12/27 11:41而且那些金流只有1500還沒對上,其他都

mazznia 12/27 11:41對上了

mind324 12/27 11:41連其他人給的都查不到去向

auxiliary11 12/27 11:41有打高端疫苗的真正台派

rwhung 12/27 11:41陳明文的300萬酸到爆,然後不信1500

mind324 12/27 11:42大額取款現在不可能沒紀錄的

qqppqp 12/27 11:42這篇實在

bird136 12/27 11:45500萬都妥妥的放在家裡了好嗎

tomo1026 12/27 11:53假如把柯文哲換成林智堅 你看小草會怎

tomo1026 12/27 11:54麼評價這1500 XDDD

maybeu5566 12/27 11:54正常邏輯就是收了錢就是要來用的,要

maybeu5566 12/27 11:54不就洗錢要不就花,沒有正常人收錢只

maybeu5566 12/27 11:54是為了藏著,所以沒金流會信的真的很

maybeu5566 12/27 11:54可憐

tomo1026 12/27 11:55這群人真的是可憐到不行 腦袋有洞記得

tomo1026 12/27 11:55看醫生 不要成天自取其辱

TYC2000 12/27 16:13沒有金流不可能入罪 鄭有被抓到金流

k798976869 12/27 17:51柯也跑不掉啦 木可挪用政治獻金太好查

k798976869 12/27 17:51 洗錢技術太差 也不找金融專業的當顧

k798976869 12/27 17:51