Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?
什麼是常識
某政客的帳冊被搜出
上面寫 A給100萬 B給200萬...F給300萬
結果A到D都大方承認給錢 政客也不否認收錢
然後也沒金流 現金藏好或混進大水庫就好
就唯獨有對價關係的F不承認有給錢
這時常識是什麼 應該都知道
如果不知道
你把這位政客想成是鄭文燦
看你還會不會質疑只有帳冊沒有金流不算證據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就浮木 看了也覺得柯憐 幸好有八卦版
推
對啊,超越一般人的合理懷疑了,應該
→
有罪
→
小草真是笑死人
推
只要今天把咳蚊折三個字換成任何民
→
進黨人的名字,你會發現 這些廢草言
推
沈的永豐在當時有大額取款紀錄
→
論就會不一樣了
推
中肯
→
不是沒對價,只是錢被藏好了
→
而且那些金流只有1500還沒對上,其他都
→
對上了
→
連其他人給的都查不到去向
→
有打高端疫苗的真正台派
→
陳明文的300萬酸到爆,然後不信1500
→
大額取款現在不可能沒紀錄的
推
這篇實在
→
500萬都妥妥的放在家裡了好嗎
→
假如把柯文哲換成林智堅 你看小草會怎
→
麼評價這1500 XDDD
噓
正常邏輯就是收了錢就是要來用的,要
→
不就洗錢要不就花,沒有正常人收錢只
→
是為了藏著,所以沒金流會信的真的很
→
可憐
→
這群人真的是可憐到不行 腦袋有洞記得
→
看醫生 不要成天自取其辱
→
沒有金流不可能入罪 鄭有被抓到金流
推
柯也跑不掉啦 木可挪用政治獻金太好查
→
洗錢技術太差 也不找金融專業的當顧
→
問
爆
首Po1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg)
5
問題在於excel 上面寫的東西不只是檢察官主觀認定 證據清單有先論證說明隨身碟是從柯家裡拿的(進去蒐證時有錄影) 貼上證據編號 蒐證當下也有問他這是不是你的 在後續偵訊中也有問他 他老婆 蔡壁如確認這個隨身硬碟真的是他的 起訴書為捨要寫一些柯文哲的皇帝語氣 就是在說這隨身碟是他的1
先入為主,很小草 知道案情的人很多 律師團,民眾黨內部人士都知道 但是你只懷疑檢調?還說不是小草? : 2.2
怪藍綠啊 明明對抗 為何大家不信任藍綠 明明兩方都是一個極端 因該如此X
身為一個柯黑回答你 ※ 引述《canceryou (昭慧生氣了)》之銘言: : 1. : 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 : 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體?![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://i.imgur.com/tNOyuhpb.jpg)
青鳥應該要去請教沈PUMA老師 還是李茂生教授 刑事訴訟上是否可以僅憑一個疑似的證據就定罪 比如你在殺人現場發一個人的指紋 然後就咬定他是兇手 好歹你也要找到沾有指紋的凶器
這個案子 連被殺的人都沒有... 你得先證明京華城容積率的20%必須是違法的 但這東西到目前為止只有檢察官認定 完全沒有第三方的客觀執法機構去認定 其實大家也討論到爛了 沒有已知違法 圖利就不會成立 這個東西也沒什麼好一直嘴的 交付行政法院裁定不就好了嗎
我看你是不懂吧 這個案子是由鏡檢與北檢共同偵辦 資料來源來自於未來的馬大記者(現在這個時間 藉由焓的反轉回到那個時候給她 你在三立外面難道沒看到有人倒著走嗎?![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471498705_414685388294539_4393396923753071978_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_ohc=GBuCIVWWep4Q7kNvgEec_O3&_nc_gid=279e52c4b3fc403ab8bd4007b7ad8746&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTY4NjQ2ODE5ODQxOTU3OQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCJZvkMOpPNwgGONhBzj8ZMegNolnf-puiLBTjCYnUxMw&oe=6773E1BB&_nc_sid=10d13b)
X
不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持? Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
7
事情應該是這樣的 1500就是北檢上鉤的餌 北檢第一次押人取供之後在USB看到這個, 然後見獵心喜一口咬定這案子一定可以辦成,贏定了 殊不知這就是一切悲劇的開始,這個教訓也告訴我們,要講證據是有道理的
40
[討論] 金流對不上? 突然腦洞開大一點本人柯黑大將軍 但還是不太相信柯文哲真的會收錢 而且目前傳出的金流都不合理 就在剛剛突然閃過一個比較浮誇的想法 我也算是自己想通他真的有可能收錢了![[討論] 金流對不上? 突然腦洞開大一點 [討論] 金流對不上? 突然腦洞開大一點](https://i.imgur.com/clWJAUPb.jpeg)
15
Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 根據目前新聞![Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文 Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文](https://i.imgur.com/Lr64shrb.jpg)
25
[黑特] 小草都說沒金流 但是謝國樑承認了欸?如題 今天鏡周刊爆料一堆人有給錢 包括基隆市長謝國樑的家人 他自己也出來承認家人有往來 知情人士說如果要受罰也願意替家人受罰12
[問卦] 檢調搜政客電腦,若查到偷拍不雅照會如最近檢調常常拿法院發的搜索票,一舉就就幾十路大軍去政客家中或辦公室搜索政客是否 有貪污金流或帳冊證據,如果搜著搜著,發現家中藏有私人情色物品,檢調會一併把這些 東西 帶走嗎?如果帶回的電腦中或家裡藏有不雅影片、偷拍私密照,會公諸於世或偷偷洩漏給 記者嗎?![[問卦] 檢調搜政客電腦,若查到偷拍不雅照會如 [問卦] 檢調搜政客電腦,若查到偷拍不雅照會如](https://img.youtube.com/vi/WznxFIQdKYQ/mqdefault.jpg)
5
[討論] 小草搞清楚,excel是帳冊,懂嗎我快被小草笑屎 說excel 寫1500w不能拿來當證據,可以隨便寫 真不知道腦袋跑去哪了 這個excel檔案,是帳冊 小草看清楚,是帳冊 帳冊 帳冊 很重要講三次![[討論] 小草搞清楚,excel是帳冊,懂嗎 [討論] 小草搞清楚,excel是帳冊,懂嗎](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg)
4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有, 700>170>1500, 檢調拿的出金流貪污證據來壓人? 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通,1
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難在供三小??? 金流跟對價關係都有了 現在要證明沒有對價關係的是柯屁揑 1 朱亞虎承認有行賄 2 京華城員工承認用政治獻金掩護賄款 給民眾黨5
[討論] 認真 認真 問小草一個問題如果今天 賴清德or陳明文or柯建銘 因為某案被搜出一本日記 日記記下收了A給兩百萬 B給三百萬 C給1500萬 結果檢察官傳喚A跟B 結果AB都大方承認給了錢 就那位C有公務上對價關係 給錢就穩死 雙方都不承認X
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政! but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是
[問卦] 美國政客沒常識 指控外國搶美國人工作?1.運動鞋 運動衣 明明就是美國企業 讓台廠代工在大陸 越南生產 2.半導體 耗能源 耗水又需要輪班 美國企業 晶圓代工給三星 台積電做