Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜
事情可大可小
如果是幾瓶
其實就很可能是立委轉贈給陳菊後陳菊再拿去送人
退一萬步來說就算不是
用這種說法你也捉不到毛病
但如果量很大
那可能問題就大多了
就有可能是"有人"直接把酒給陳菊的可能
但也不能排除是民進黨立委集體同意下把酒一次提供給陳菊的可能
總之目前看新聞內的說法其實資訊不夠
個人覺得目前為止陳菊是過關的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
頂多算超拿,哪有問題?
→
明明就市場買得到的東西...
→
去年不是900多瓶?平均一人不到十瓶酒
→
吧
→
除非分配不均要不然這個有什麼嗎?
推
就算是現在,也都有五十一席,所以還真的
→
難說酒是超拿還怎樣
→
笑死 沒問題怎麼不敢回應
推
等一下,那個酒是要立委自己買的不
→
是金酒直接送的耶,這有什麼好打的
→
…
推
你的意思就是 陳菊每天喝嗎 她要這麼多瓶
→
衝啥
→
要不要修法立法院酒只能立委自用,不能轉
→
贈?
→
死忠都只能幻想臆測 沒一個民進黨的敢出
→
來回應XD
推
被問的是韓耶
推
酒是立委自己出錢買的?要確定欸?
推
超拿
→
這車會上的 根本智障
推
其實是關心陳菊身體健康
推
狗娼喝不到免費酒在生氣氣啦!像花蓮王
→
免費請喝酒就麻吉麻吉了
推
林岱樺出來說黃國昌亂講話了
推
要自己買?
噓
藍白狗都可憐腦麻仔 回家吃屎好嗎?
推
要立委自己掏腰包買的話有啥問題
→
啥?
→
惱麻藍白粉上車嘍
噓
如果量很大 顫神早就講了 哪可能只
→
講太離譜了 車上有酒
噓
可憐蔥神,連放生立委都能打爆你
噓
黃狗蔥自己就是立委,也知道根本沒有立院酒,
→
還在那邊造謠騙小草包
15
立院專供酒是這個嗎? 之前立院會幫委員代買金門高粱 然後再轉賣給立委 立委有的會轉給選民(選民拜託代購)11
這個網址裡不止有立法院的酒 還有總統的酒 還有蔣公的酒1
狗娼真的越來越不行。 這酒又不是支那那種黨國特供的稀奇物品, 不同的只是包裝, 找委員助理幫忙就可以買到的東西~ 低能成這樣,1
單純以政治學和市場來說 黃國昌沒瘋啊 他是投其所好 藍白支持者現在透露出的訊息就是 激進、復仇主義優先14
我是勸黃國昌該改變路線了,揭弊路線已經完全行不通了。畢竟那句「沒有立場」殺傷力太過猛烈。 他針對綠營的每一個爆料,真假先不論,總是可以在自家政黨找到更誇張的案例,然後討論區提出來,推文再補幾個「沒有Z場」,整個爆料直接變成笑話,小丑竟是我自己。 建議以後走理性問政路線,或者選民服務路線,揭弊這條路已經斷了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名20
[閒聊] 阿北小時候看過陳菊柯文哲話鋒一轉表示,如果變成是民進黨的場子,那就是另外一番說法 他說,他小時候 去民進黨的場子,看過陳菊過去主持晚會,接著他開始模仿陳菊「黑金的 國民黨又返回來囉,咱悲情的台灣..」 柯文哲邊說邊笑,台下群眾也笑成一片,連台上的鄭寶清也啞然失笑。 認真?阿北小時候看過陳菊?多小叫小時候7
[討論] 小陳菊黃捷機會應該很大吧假設這一次小陳菊黃捷,入黨即建功,打敗陳美雅選上高雄立委,這樣趙天麟是不是基本 上市長,立委都不用再玩了? 看一看小陳菊贏面應該很大,很多綠的朋友都說親中天麟搞不好也沒有小陳菊民調高... --3
[討論] 陳菊有立法院酒很奇怪嗎?綠營立委多少人 搞到幾瓶很怪嗎? 就愛高粱! 陳菊記心裡贈酒百歲人瑞 2017年就有在送立法院酒了 高雄立委有幾個?1
[討論] 陳菊跟馬文君 年輕時候誰比較美陳菊 馬文君 兩個都是有點胖胖有點可愛1
[討論] 如果是韓國瑜跟陳菊選,結果還是一樣嗎?不得不說 高雄選民非常吃陳菊現場帶動的氣氛 反觀陳其邁現場渲染力就沒有陳菊強 有意思的是 當年韓國瑜除了打烙跑 還有舉債的問題 打的都是陳菊- 眾所皆知 陳其邁這六年不少高雄人都叫好 連很多藍白的議員也說其邁做的不錯 但他任期也快到了 其邁沒意外應該是挺鳳山智傑
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。