Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜
單純以政治學和市場來說
黃國昌沒瘋啊
他是投其所好
藍白支持者現在透露出的訊息就是
激進、復仇主義優先
沒看到現在老藍男退了幾個後
替補上來的都是鷹派的對綠戰鬥組嗎
而且是以往以保守派自居的國民黨最看不起的瘋狗式打法
白的支持者也很明確告訴大家他們要的是對民進黨最鷹派的人
所以黃國昌選擇不顧一切扮演瘋狗式鷹派在政治邏輯上是正常的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.243.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
泛藍邱毅2.0....?
推
沒錯，我就愛咆哮的國昌
噓
厲害了 用你跳票的政見要求你叫做激進
→
復仇主義，這需要三民治新聞看多少才可
→
以扭曲出這種結論XD
→
瘋狂都是演來迎合觀眾的例如彭P
→
他們這些抓狂學者，都適合用陳奕迅
→
的浮誇做主題曲
→
果然都在帶風向在酒上面耶，重點是輔選吧
→
？XD
酒很重要啊。 當初LSE的職員施芳瓏在臉書說因為論文門的事情送酒給同事們賠罪。 彭P就睿智的指出送酒就是為了幫蔡英文打通關節。 既然送酒可以讓彭P將近四年流落海外。7
事情可大可小 如果是幾瓶 其實就很可能是立委轉贈給陳菊後陳菊再拿去送人 退一萬步來說就算不是 用這種說法你也捉不到毛病15
立院專供酒是這個嗎？ 之前立院會幫委員代買金門高粱 然後再轉賣給立委 立委有的會轉給選民(選民拜託代購)![Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜](https://i.imgur.com/qlbG7S3b.png "Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜")
這個問題很嚴重吧 分三個方向討論 第一 這酒是要送人的 一個中立機關的院長有需要送人酒? 第二 這酒是別人送的 這點問題最大 中立機關不應該收任何的禮物吧11
這個網址裡不止有立法院的酒 還有總統的酒 還有蔣公的酒![Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜](https://img.shoplineapp.com/media/image_clips/6558a19f46944800148523da/original.jpg?1700307359 "Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜")
重點在監察院長南下高雄去輔選的真偽吧 當初說為了維持監察院長超然中立 因此暫時宣佈退出民進黨 然後如果真的有輔選的情況 那才是真正該鞭的情況1
狗娼真的越來越不行。 這酒又不是支那那種黨國特供的稀奇物品， 不同的只是包裝， 找委員助理幫忙就可以買到的東西~ 低能成這樣，
國蔥真的是有夠扯的耶 連這樣還沒確定是不是 公費買的立院酒 就可以先開始連連看，然後直接定罪了 那請問國蔥 怎麼看你 同黨的 高虹安 助理費拿去私用助理費啊？![Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/21/20240321112312-b94e7c17.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜")
14
我是勸黃國昌該改變路線了，揭弊路線已經完全行不通了。畢竟那句「沒有立場」殺傷力太過猛烈。 他針對綠營的每一個爆料，真假先不論，總是可以在自家政黨找到更誇張的案例，然後討論區提出來，推文再補幾個「沒有Z場」，整個爆料直接變成笑話，小丑竟是我自己。 建議以後走理性問政路線，或者選民服務路線，揭弊這條路已經斷了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
先不討論裹蔥爆料的這個內容是否屬實 但是我挺認同他講的這句話 「納稅人的錢不能這樣亂花」 希望他可以把這句話帶給一些 愛寄生他人、寄生立院的同仁
![Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜](https://i.imgur.com/B1Qkj9ub.jpg114.136.251.115 "Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜")
3
Re: [新聞]「輸了怪對手誰敢合」黃珊珊諷民進黨沒用前天就說過了 民眾黨可以持續展現就不跟兩大黨玩非藍則綠的遊戲 才有辦法真正走出自己的路 被洗成小藍小綠就是等著泡沫化 情勢演變到其實民進黨是有些尷尬的7
[討論] 國民黨有幫助過黃國昌嗎? 讓他這麼支持以前民進黨禮讓黃國昌選汐止立委、還幫他助選當選 後來立委罷免也是民進黨幫忙呼籲支持者不要參加、不然肯定被罷掉 2020民進黨要禮讓黃國昌選時、反而是黃國昌自己不選的 不知道為何對曾經這麼幫助他的民進黨這麼痛恨 反觀不過就跟國民黨花蓮王喝個酒、不但召委沒拿到一席
Re: [討論] 黃國昌黃珊珊以後會選什麼？這個我一定要回應一下 我猜民眾黨選後布局 就是把柯變成神主牌吉祥物精神領袖供起來 鷹派（33派）會在立院選擇跟綠合作選立法院副院長 黃國昌應該也是半供起來
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")