Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜
國蔥真的是有夠扯的耶
連這樣還沒確定是不是 公費買的立院酒
就可以先開始連連看,然後直接定罪了
那請問國蔥 怎麼看你 同黨的 高虹安
助理費拿去私用助理費啊?
北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元
高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用
如果高虹安之後真的被判刑定罪
我們偉大民眾黨 道德的長城的 國蔥
想必一定會大聲咆哮 柯主席,
請務必開除 高虹安黨籍吧?
不過看看 當初您的好朋友 徐永明
似乎沒有被你咆哮過????
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2431212
: 2.新聞來源︰
: TVBS 林至柔
: 3.完整新聞標題
: 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜聽聞第一反應:蛤?
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院司法法制委員會今(21)日邀立法院秘書長周萬來就「總統至立法院進行國情報告: 及詢答模式之建議」進行專題報告。民眾黨立委黃國昌質詢時爆料,指監察院長陳菊跑去: 高雄輔選已經很扯了,車上的「輔選伴手禮」竟然是立法院專供酒。隨後,立法院長韓國: 瑜今聽聞此事,第一反應也曝光。
: 黃國昌質詢時爆料,監察院長陳菊跑去高雄輔選已經很扯了,車上的「輔選伴手禮」竟然: 是立法院專供酒,怎麼回事?對此,周萬來說,因為他2月5日才剛來報到,但據他以前了: 解,每個委員好像有有配額。
: 黃國昌續指,他也不會為難周萬來,「但請秘書長轉告院長(指陳菊),納稅人的錢不能: 這樣亂花」。
: 而韓國瑜今出席「中華民國與英國國會聯誼會」成立大會時被問及,會不會查陳菊?韓國: 瑜先是停頓一下,隨後「蛤」一聲,便離場,看似聽聞此事非常驚訝。
: 5.附註、心得、想法︰
: 民眾黨立委黃國昌爆料,監察院長陳菊的車上有立法院專供酒,痛批亂花納稅人的錢。立: 法院長韓國瑜聽聞也「蛤?」了一聲,狀似十分驚訝。
--
窩不知道,沒有立場
沒有Z場
就是這樣子啊 廢物國蔥
網軍開始出動護航了
監院就不能自費買立院的酒嗎?兩院親一下
不行?
不用護航啊,雞蔥的爆料成功率低的
可憐
之前跟好油一搭一唱的爆料陳明文豬
舍超貸人家嗆他來豬舍對質怎麼龜了
說成功率低要不要去看看最近被電爆
的長官
6年前提醒的稅金被拿去中共爽才是
塔綠班所愛
真的有料,就不會只有箱子照片連連看
果然都在帶風向在酒上面耶,重點是輔選吧
?XD
7
事情可大可小 如果是幾瓶 其實就很可能是立委轉贈給陳菊後陳菊再拿去送人 退一萬步來說就算不是 用這種說法你也捉不到毛病15
立院專供酒是這個嗎? 之前立院會幫委員代買金門高粱 然後再轉賣給立委 立委有的會轉給選民(選民拜託代購)11
這個網址裡不止有立法院的酒 還有總統的酒 還有蔣公的酒1
狗娼真的越來越不行。 這酒又不是支那那種黨國特供的稀奇物品, 不同的只是包裝, 找委員助理幫忙就可以買到的東西~ 低能成這樣,1
單純以政治學和市場來說 黃國昌沒瘋啊 他是投其所好 藍白支持者現在透露出的訊息就是 激進、復仇主義優先14
我是勸黃國昌該改變路線了,揭弊路線已經完全行不通了。畢竟那句「沒有立場」殺傷力太過猛烈。 他針對綠營的每一個爆料,真假先不論,總是可以在自家政黨找到更誇張的案例,然後討論區提出來,推文再補幾個「沒有Z場」,整個爆料直接變成笑話,小丑竟是我自己。 建議以後走理性問政路線,或者選民服務路線,揭弊這條路已經斷了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見,但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年,跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理,幫選民算命,被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。47
Re: [新聞] 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士關於這一題,之前檢調做的QA就有類似題了 「為何助理繳回的虛(浮)報差額,只能用於支付其他助理薪資或獎金,而不能用於辦公 室支出等問政費用? 依目前最高法院實務多數判決見解,均認公費助理補助費用僅能用於支付公費助理及私聘9
[討論] 高虹安的狡辯連我柯韓粉都不能接受唉高虹安這次直播記者會的回應真的不太ok 北檢都鉅細靡遺公布高虹安詐領46萬了 還很詳細的公布品項 「檢方經過調查發現,高虹安總計詐得46萬30元,將之私用於不得以「公費助理經費」支 應,原應由高虹安個人支付之零用金支出(舉例如餐飲、禮品、花藍、紅包、高鐵、計程10
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明太長啦 節錄重點 0. 助理費用存在以少報多 1. 沒看到7萬元問政費用有用於辦公室事務 2. 有看到回捐記帳上明顯私用,如洗頭,可見高虹安有將回捐助理費挪為私用 北檢行文邏輯上我的理解是沒看到7萬元有於辦公室事務7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。