[討論] 台灣目前真正的民主課題
經過這幾個月討論
台灣的民主課題如下
1.雙首長制要玩聯合政府也不是不行，但怎麼順暢的玩，很考驗政黨的成熟度
2.一個長期與大黨結盟的小黨，這樣到底是民主還是不民主?
事實上許多先進民主國家都有這情形，在台灣卻長期被汙名化，特別是與民進黨結盟的 小黨會被圍攻
3.現行憲法制度下，台灣總統權力到底有沒有太大?
答案是沒有，法國(同為雙首長制)總統的權力還遠大於台灣
更別說總統制國家的總統
但台灣卻經常有台灣總統權力太大的聲音
4.台灣政黨的經濟光譜太單一了
5.內閣制比現行制度更好? 可能是如此，問題內閣制的前提是成熟的政黨
總結:
台灣目前的癥結還是在政黨不夠成熟
法國經歷了三次共治
現在的馬克宏一樣是組聯合政府，不然他的黨離過半還差了40多席
但當年的小總統阿扁，卻是被在野黨當球踢，政府運作也很困難
還是老話，人民水準決定政客水準，大家都該提升自己
--
無腦選民太多，害了台灣民主發展！
難怪冥進洞選得上，因為人民水準不太夠
都是智障柯粉的錯
叫民進黨的手下不要再說抗中保台啦
最近怎麼又有人出包嘞？
我國政黨只有國家主權的路線之爭
其它議題大同小異
這些都不是課題 沒有這些問題
這波藍白鬧劇還在講聯合政府喔 至少我是不敢
台灣總統權力太大的聲音的根源只是酸葡
萄 還有人一邊罵總統權力大 一邊主張當
選要成立由總統來挑人的特偵組
給藍白組啦 每天吵吵鬧鬧就飽了
要嘛國際觀不足 要嘛覺得用主權換利益
沒差
這群人只是在看能不能只靠用叫囂就能分
到權力而已 認真去聽他們的主張你就輸了
另一個在哭總統權力太大的 還每天幻想自
己是皇帝和嚮往獨裁政權 底下還一堆太監
宮女狗在擁戴 真的是很幽默
我跟你們講一個現實，聯合政府其實就是像
藍白合一樣，沒有和和氣氣的聯合政府啦
台灣的光譜就被支那搞到國家先決
哥布林可以炸片 強健 沙人 都放出來趴趴走
我都想加入
總統可以都不用接受監督 肏央皇
內閣制也沒比較好，基本要內閣制是完全
以投黨為主，看看其他內閣制國家就知道
了
台灣選民比較法盲吧，一堆無知的
切文大師，你一會說聯合政府不行?一
會又說可以?你應該是看誰至執政黨吧
，綠色就可以，非綠就不行吧。
大家在意的不是總統權力太大，而是沒
人可以制衡阿
爆
Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜，當年的小英是怎麼說的? 蔡：勝選之後，我們將推動協商式的民主，組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量，這就是第三次政黨輪替最大的意義。![Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主](https://img.youtube.com/vi/RQh645p_0Fw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主")
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選![Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制](https://i.imgur.com/58EHFb0b.jpg "Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制")
2
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??耶... 你是不是故意亂說的? 內閣制的歷史源由是要剝奪國王的權力, 改由貴族、教士、商人等共治, 換言之, 君主/國王並不是內閣制誕生的前提, 而是誔生的原因, 你的理解整個相反。 : 中華民國萬一真要搞內閣制3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力，只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同，總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆X
Re: [討論] 民主是賴導大ㄟ在定義的嗎？先貼篇舊新聞 「民進黨總統候選人蔡英文今(6)晚在最後一場總統候選人政見發表會的 最後一輪談話時，拋出西歐國家處理重大分歧的「協商式民主」想法， 她說，勝選後，不會「贏者全拿」，未來新內閣，將符合「大聯合政府」![Re: [討論] 民主是賴導大ㄟ在定義的嗎？](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg "Re: [討論] 民主是賴導大ㄟ在定義的嗎？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")