[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？
中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計
行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權
但是從這套憲法在台灣實施以來
從來都沒有真正落實過內閣制
從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統
透過動員戡亂時期臨時條款鞏固總統地位
解除戒嚴後，仍然維持以總統為權力核心的憲政體制
到97修憲正式廢除立法院對行政院長的人事同意權
我國憲政體制離內閣制愈來愈遠
從實然面的角度來看
台灣從來沒有實施過內閣制
先不用去管修憲的門檻
其實憲法上要恢復內閣制很簡單
第一，回復立法院對行政院長人事同意權
第二，把立委不得兼任官吏的條文凍結
如此一來，就能運行政府內造的議會內閣制
問題在於，台灣從中華民國時代以來
早就習慣了最大的國家領導人是總統
而且在96年首次總統民選後
總統是人民一票一票投出來的
甚至可以說從1996年以來這近30年間
人民直選的總統，是近代形塑台灣新國家觀念的重要元素
誰能接受這樣擁有直接民主正當性的總統
變成一個只有儀式性權力的虛位元首？
現在喊著內閣制的那群人
可是連總統幾天不出來受訪都斤斤計較的
真的能接受投出來的總統只負責到處當吉祥物剪綵喔？
--
下架資進黨的民意
跟民意無關 就算民意99%也無法修憲
如果要改內閣制，應該順便改選制
把單一選區兩票制改成聯立制，立委改
250席以上
總統最大工作外交，內閣制是讓總統專
心對外，但是台灣又沒什麼可以著墨的
地方，內閣制在台灣幾乎等於架空總統
能實質執行的權力
台灣現行所謂雙首長制不可能真正運行「換軌」的原因 也在於總統唯一憲法上的權力來源，就是行政院長任命權 總統一旦沒有抓住這個權力，什麼事情都做不了，除非他甘願當吉祥物 另外，現行憲法沒有「主動解散國會權」 總統沒辦法動態淤衡時事主動解散國會，只能被動等待倒閣 但是一旦組閣的多數國會與總統不同黨，他們怎麼可能主動倒閣然後被你總統解散 因此解散國會、倒閣這個成套的動態調節機制，在台灣當前體制是無法運作的 這就更無法期待總統去任命跟自己不同陣營的國會多數黨出任行政院長 目前這樣的運行方式，只能說是必然的結果
弱化總統。強化國會，避免贏者全拿
又合法躲避監督。是個說法，不然也
能循美國模式總統要去國會作聽證
國情報告之類的。只能說內閣制對擺
脫藍綠惡鬥的內耗有立竿見影的效果
。
我相信 時力 基進 也會樂觀其成吧
！
要內閣制就須恢復國民大會 每個縣
市有相同之席位 立法院則是每個縣
市依人口數給對應的席位
如果內閣制，一堆立委去當官，立委人數真
的太少
我覺得落實雙首長制就好 現在這個也不
是雙首長制
我不相信柯文哲
今天都能說出不給考監預算的蠢話
我不覺得他有能力做任何改革
木可口中的改革都只是噱頭跟騙票，拉基
我柯粉支持內閣制
中肯
最近內閣制討論不就某人看選不上總統 就想彎
道奪取權力 架空總統...2000年跟2004年選完
都有失敗方試圖炒作內閣制..現在是還沒投票
就開始炒囉
他立委有幾席 架空總統?
其實這種人不理他就好
93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制，還是內閣制？ 我們都直選總統了，結果總統前面還有一個行政院長吸炮火， 你說我們是內閣制，可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文，到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...![Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格](https://img.youtube.com/vi/hhDbWyLqpks/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格")
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作，所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論，單純就制度分析： 1. 首先他說，就算不修憲，當總統的人要提名行政院長，得主動問過立法院的立法委員做 假投票，過半同意才可任命。![[討論] 來認真評論一下柯氏憲改](https://i.imgur.com/1nJNj3mb.png "[討論] 來認真評論一下柯氏憲改")
37
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候， 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力![Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/166/23166101536703053a648c.png "Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣")
30
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產內閣制在台灣要實現，基本上就是「不可能」！如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首？當然還有以下的問題： 1.增加權力的制衡？柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係，優點是行政效能 提升，但如果沒有強而有力的司法權監督，基本上制衡是更薄弱！ 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」！連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修4
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」4
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責現在被搞成實質內閣制 總統無法罷免行政院長 立法院需二分之一才能倒閣 只要不要臉屁股黏的夠緊行政院長根本是超越總統的存在 全世界哪個內閣可以跟台灣比擬4
Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半，國民黨兩次大選前也都提過，信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半，結果一選完就不提了，因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦，就算不是內閣制，就算常靠北的閣揆同意權改不了， 別忘了，過半政黨還是有一個武器 ，倒閣（增修條文第三條第二項）真想內閣制，你就![Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://i.imgur.com/FWAwDElb.jpg "Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r，97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的，阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制，但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意（其實就是見風轉舵） 所以啊，也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制，阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文，但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦，畢竟行政院長是總統全權任命的，反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長，導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多，以及就算立委對行政院發動不信任案，行政院長也可以呈請總統解散國會，變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不現在修憲門檻這麼高，監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員，
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")