Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
正如某些人所提少子化並非全跟經濟情況有關係
其實我也認同
很簡單 觀察那些歐洲左膠國家 生小孩福利這麼好
生育率還在下降
說明了 想要靠生育福利或補助然逆轉生育率 是效果很有限的
歸根究柢 都得怪網路的普及 容易獲取知識
現在大多數年輕人都知道甚麼叫做階級複製
廣大底層階級的人很多不願生小孩 是因為不想害慘小孩了
我舉個例子 如果有一個鄉下的牧羊人
一輩子不接觸網路 那儘管他收入不豐
他大概率會像鄉下其他人一樣結婚生小孩
但如果他可以接觸網路獲取知識 知道自己是被資本壓迫的底層韭菜
那他可能就不願意生小孩了
※ 引述《koubayo ( 1)》之銘言:
: ※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言:
: : 不是智商的問題
: : 是智慧的問題
: : 就像年輕人認為少子化是因為房價
: : 老一輩的人根本就不那麼想
: : 他們生你的時候也沒房子 甚至可能才剛當完兵還在找工作
: : 很多根本問題老一輩的人看得比年輕人還清楚
: : 當然啦政治本質其實就是畫餅
: : 你要讓老人相信跟讓年輕人相信方法當然不一樣
: : 不過最後都差不多
: : 每個政黨面對台灣最嚴峻的問題都無法解決
: 我也是結婚+生小孩8年才買房
: 也是買在鄉下二手透天
: 現在年輕人就是眼高手低
: 然後拿一堆藉口來美化自己的理由
: 養小孩根本沒那麼貴
: 買房子也不可能完全買不起
: 所以看到一堆年輕人在那邊喊買不起房我都覺得很好笑
: 魯蛇永遠就是魯蛇
--
--
笑死,鄉下過的比都市魯蛇好太多
我也笑鼠 照這樣說 不應該是人口從鄉下往都市移動才對
才不是好嗎 現代人很注意生活品質
表達推測語氣只會用大概率,果然是
來推廣支語的。
進步的國家人口密度很低 台灣變低是進步特徵
網路普及養出柯粉世代嗎?
少子化的階層不是底層你搞清楚
跟資本主義對抗的共產主義 生育率也是很低
女性不輕易進入婚姻 這也是女權進步的特徵
8+9跟吸毒仔都會有妹子倒貼
年輕人不當8+9 是一個問題
不怕生不出來
我是認為執政黨有它的問題存在
而有人編織出這個美夢 自然就有人靠近
其實收入低的國家反而生育高
因為知識變多 有更多不需要後代就能快樂的
方法
不知道有沒有收入高出生率也高的國家?
經濟變好和女性工作權影響較大
女性工作權早就很久了 但是生育率是最近幾年才斷厓式下跌 可以參考其他已開發國家的趨勢 例如歐洲
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/29/2023 08:15:23已開發國家生育率就以色列最高
不生的是上不去的中慘
比較認同女權高漲後還有現代人更注重生
活品質,導致生育率下滑,收入反而其次
資訊的普及確實讓底層不願意產生下
一代被剝削 所以先進國家反而生育率
越低
鄉下人不會因為什麼資訊接受的多就不生
,反正養雞養鴨,孩子放養也能長大
當底層覺得與其窮盡一生把資源投注
下一代卻又讓他步入壓榨循環時 就會
產生躺平 我爽我這代就好的想法 這
好像無關政權 幾乎是每個國家都遇到
的狀況
主要是在意生活品質 你要現代人減少支出
太難
我們家最近有新生兒,真的只要一個,就
搞倒全家四五個大人,天天凌晨才睡,生
活品質大打折扣
鄉下牧羊人為什麼會變成資本壓迫的韭
菜?根本就左膠話術騙人搞事而已
最後就是除了搞事的人吃肥肥然後均貧
的套路
這位大大若不是反串 恐怕對資本主義的認識 連我這種民科經濟學家都不如
小孩理性上就是最能被犧牲
對 但生活品質的要求也來自於資訊的
普及 不然你覺得尼泊爾人以前那麼窮
為啥還是很幸福 因為資訊缺乏 不知
道這世界上有人過的比他們爽太多 自
然就安於現狀
你說到一個重點了 人類的幸福是比較出來的
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/29/2023 08:23:39不想生孩子有時候跟政權無關,底層人反
而一直生,台灣幾年前也有過這樣的新聞
,因為政府補助,生一個給多少,結果媽
媽拼命生,孩子的爸也不知道誰,通通生
完丟給外公養,這媽媽資訊發達知道有補
助,反而生一堆,但她不養
少子化就是自己沒爽夠,生小孩讓自己沒得爽
不生。底層都嘛想靠小孩翻身拼命生
底層就是靠小孩翻身
生完靠補助,靠爺奶養,怎樣也撐得下去
真有錢階級又不同,要比較,要給有錢父母
交代
台灣通常是心理問題 通常小時後過算好
長大收入中等的 意願通常較低
華人又更糟糕,大多男人潛意識有大男人
主義,而現代女性很多根本不能接受
呵呵 台灣男性弱勢居多 一堆人買娘家附近
台男結婚跟嫁出去一樣
猴猴做歹誌:什麼是少子化?開放大量中國學
生來台就業清洗。
女性要靠男性才能生存的社會 生育通常較高
大量開放後台男身價就會跌了,尤其那些
覺得現在民不聊生的年輕人,因為領的跟
他們一樣,甚至更低。
沒有喔 台男現在最底層的領得還比支
那光棍還高好幾倍 引入支那人來台
那整天幹幹叫的魯蛇台男就會知道什
麼叫做沒有最慘 只有更慘
看入籍規定 會有短期利用價值的
馬克思主義的妄想
柯糞會無痛轉職小粉紅吧 反正一樣廢
太簡化問題了
少子化的原因跟背景很複雜
1.觀念進化-早年有傳宗接代,養兒防老。現
在人多數沒有這些觀念,
事實上這只是DNA傳承,你的同宗都可能可以
傳承
養老靠退休金或存款,不是靠子女
2.婦女自主意識抬頭--婦女教育程度的大幅
提升+經濟自主,職業婦女大幅增加,沒什麼
家庭主婦
現在的婦女不願大肚生產,把屎把尿,在家煮
飯太孩
3.貓狗寵物的精神寄托--早年幾乎沒有什麼人
養寵物貓狗,毛小孩,現在一堆,娃娃車裡
的是貓狗
4.心靈毒雞湯太多--一堆半調子作家部落客,
鼓吹單身也很好,不生小孩也不錯,自我實現
更重要
5.經濟問題當然也有,但經濟問題不是這個
時代才有
6.其他一堆
有點常識跟知識就不會支持柯文哲
生不生是你的選擇 跟支持率沒什麼重大關
係吧?
是經濟發展程度跟生育率呈反比不要再找一
堆理由了
以前我父母買房還是跟親戚借的 我買房靠
我自己 最好以前錢好賺
未開發國家生育率越好,已開發國家生育率
都悲劇
以前小孩自己回家 也不用補習 好養
我父母也是第一間買房頭期款是標會來的還
在非六都,我在六都買房頭期款自己就存到
了
底層才會瘋狂生好嗎,你當底層有多聰明
真的那麼聰明就不會當底層了
對啊一堆人頭殼壞去以為好買房福利好
女性就會想生,超沒常識。芬蘭福利全
球第一房價也低結果現在總和生育率只
剩1.2多,比日本還低。一堆人瞎了眼
聲稱好買房薪水高的新加坡生育率跟台
灣一樣。連之前生育率還算高的荷蘭瑞
典之類國家生育率在疫情後都跌到1.5
以下了。不想生的你給再多好處都還是
不會生養
錢一直都不難賺 爸媽是廢物魯蛇就不
要理由一大堆wwwww
以色列出生率高應該跟猶太教有關
其實出社會自己觀察 我個人覺得大多數是
想安於現狀 不太想改變
其實蠢蛋進化論片頭還滿寫實的 高收入
高智商的人會考慮很久 底層人一直生
想越多越難生 教育 成績 萬一教出8+9...
邏輯錯誤,有錢人生的更少
看到留言一堆小右右言論真的是快笑死,
這群人到底知不知道自己在說什麼
這個底層邏輯不難,就是馬斯洛需求理論
生小孩是底層少數滿足自我實現的方法
家裡不錯 有家產的會生啦 但不會生爆多
就所謂M形化
新加坡扣掉比較會生的馬來人 印度人 生育
率其實比台灣還低
就只計算華人族群
吏治帝國這種大行政包辦社會體制的
晚期,費拉市民生育率都很低,而窮
困的外族、蠻族生育率和戰鬥心理都
很強,這些傲慢自大、自稱為文明人
的族群,遲早要被蠻族消滅的
這位就是被蔡英文打臉的快篩精算師
中研院研究員說東亞和南歐少子化較
嚴重,因為婚育沒有脫鉤
講真的在鄉下有老家可以住有田能種,
確實比都市領基本薪資窮忙有未來,至
少錢留得住
因為現在人想富養,以前都窮養
鄉下醫療資源豐沛,教育資源豐富
原因很簡單,因為生小孩不會讓自已過更好
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
8
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?我也是結婚+生小孩8年才買房 也是買在鄉下二手透天 現在年輕人就是眼高手低 然後拿一堆藉口來美化自己的理由 養小孩根本沒那麼貴3
[問卦] 房價炒高然後怪年輕人不生?他媽台灣房子炒成這樣 年輕人房貸下去都要吃土啃樹皮了 生小孩是要一起餓死? 不要說什麼鄉下有便宜透天 現在連鄉下價格也被炒到離譜7
Re: [新聞] 飯店業續喊人力荒!勞動部:業者應「積極, : 依行政院主計總處111年人力運用調查結果,待遇不符合求職者期待,仍是就業市場供 需 : 無法媒合主因,顯見房務員薪資待遇仍有很大改善空間,建議業出提出較以前更優沃的 薪5
[問卦] 高房價非少子因而是不想階級複製先說核平台灣也不可能造成房價下跌 反而價格先微蹲後跳高 目前各大熱門網路平台與新聞滾動式製造「高房價造成少子化」完全是假議題 就是目前年輕人平均學歷高與資訊流通快速催化的必然結果 789年級經歷過噁心又沒尊嚴的求學階段後無縫接軌得受一輩子羞辱的社畜階級4
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?生育率低是好事吧 公托 義務教育都是稅金補助的 台灣是很有錢 可以讓稅金隨便花嗎? 一堆人說生育補助 我反而認為生小孩的應該要多課稅3
Re: [討論] 不生小孩的伴侶 是不是能少很多問題?不生小孩,基本上 就是錢的問題 年收三百萬會問AA的問題嗎? 會在意十幾萬的月中嗎? 有些人會說,阿那些先進國家收入高怎麼生育率還低 這基本就是沒仔細看 先進國家高收入階級的生育率還是很高,但是下層的生育率拉不起來2
[問卦] 吵生育只是為了養兒防老嗎?台灣生育率一直都是倒數的國家,然而大家一直在吵的高房價,低工資,政府一直無法改善,但鄉民還是一直想著生小孩,各位知道階級是會複製的,你過的很辛苦卻要更辛苦的小孩來照顧你,不會太自私嗎?別的國家未來是辛苦,但台灣是沒有未來,少子化難道不是人的覺醒嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --X
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)房價所得比就是跟生育率有關 這沒甚麼好爭的 你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩 至於你說的台灣各縣市生育率 給你一個表去對照1
Re: [問卦] 生育率列表1~50名都是非洲國家生育有兩種可能 一種是被動的 小孩是副產品 並不是真想要有小孩 另一種是主動式的 就是刻意要有小孩 無知的女生和窮人大多是屬於第一種 有點腦的女生會避開此路線X
Re: [問卦] 希望有小孩但不想結婚的男生多嗎要解決少子化的問題唯一的方式就是鼓勵 非婚生子女。 結婚與生小孩是兩件不相干的事情,就算 已婚不生小孩的人也很多,挽救生育率只 能直接從生育本身下手。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨